Найти в Дзене
Техно-Грааль

Максимум FPS за минимум денег - тест INTEL CORE I5 14600KF vs RYZEN 7 7700 vs RYZEN 7 9800X3D

Оглавление

1. Начало

Нудными вступлениями мучать Вас не будем, сегодня у нас на тесте:

INTEL CORE I5 14600KF - у него 6Р (больших) и 8Е (малых) ядер (т.е. всего 14), 20 потоков, 20 Мб L2 и 24 Мб L3 кэша, базовые максимальные частоты 5.3 ГГц и TDP 181 ватт

Его конкурент из красного лагеря - уже хорошо знакомый Вам RYZEN 7 7700.

-2

8 ядер, 16 потоков, 8 Мб L2 и 32 Мб L3 кэша, с той же частотой 5.3 ГГц в турбобусте и TDP 65 ватт.

Также мы решили добавить в тест RYZEN 7 9800X3D, дабы посмотреть на разницу в FPS в сравнении с "игровым королем" (на момент выхода данной статьи, естественно).

О нём я думаю Вы и так всё знаете, а если нет, кратко - это свежий восьмиядерник на zen5 архитектуре от AMD с 96 Мб L3 кэша на борту.

Обзор на него можно посмотреть по ссылке (кликабельно)

2. Тестовый стенд.

Система Intel:
💻Процессор: Intel Core i5 14600KF и рамка коррекции изгиба JEYI
🎮Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 5080 Palit Gaming Pro OC
⚙️Материнская плата: Colorful BATTLE-AX Z790AK-PLUS D5 V20
💾Оперативная память: Kingbank 6800cl 34 , 48gb Hynix M-DIE
📦Корпус: Lian li lancool III
⚡Блок питания: PC COOLER YN850
💽Накопитель: Kingson KC 3000
❄️Водяное охлаждение: Deepcool LS 720
🌬️Корпусные вентиляторы: LIAN LI UNI FAN 120 и ARCTIC P14

Системы AMD:
📊Процессор: RYZEN 7 7700 и RYZEN 7 9800X3D
🖥️ Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 5080 Palit Gaming Pro OC
🧩 Материнская плата: Gigabyte B650E AORUS STEALTH ICE
💧 Жидкостное охлаждение: Thermalright Hyper Vision 360
🧠 Оперативная память: KINGBANK 48GB на чипах Hynix MDie
💾 Накопители: Patriot Viper VP4300 1TB, Adata Legend 960 4TB
⚡ Блок питания: MSI MEG AI1300P
🏠 Корпус: Ocypus Iota C70
🌬️ Корпусные вентиляторы: Ocypus Gamma F12 (6 шт.)

Также напоминаю, все тесты записаны при помощи карты захвата без потери в производительности, OC Windows 11 последней версии со всеми обновлениями и драйверами.

Каждый тест прогонялся более 3-ех раз и в графиках на экране отображаются средние значения.

3. Тесты в синтетике.

3.1. AIDA 64.

Все комплектующие "в AUTO", оперативная память в XMP.

-3

В тестах памяти у I5 14600KF лучшие результаты на чтение и копирование, что естественно, но в записи - отстал от красных конкурентов.

При этом самая минимальная задержка (латенси) у RYZEN'A 7 7700.

Тесты кэша у Вас на экране.

3.2. В CPU Z

14600KF показал наилучшую производительность в обоих случаях.

-4

Ибо в однопотоке - разница между 14600KF и 7700 составила 14% в пользу первого, а в многопотоке - уже целых 35%.

9800X3D расположился по середине.

3.3. В CINEBENCH R24 ситуация уже немного поменялась - в single core лидер 9800X3D с 134-мя баллами, за ним следом идет 14600КF с 120-ю и замыкает тройку 7700 с 117-ю баллами.

-5

В мульти коре - 14600KF всё так-же на коне.

4. Переходим в игры.

4.1. Call of duty Warzone. Версия игры - Steam.

Настройки на экране, DLSS в режиме производительность.

-6
-7

Warzone - кэшэзависимая игра, поэтому думаю здесь всё очевидно.

Разница по среднему FPS между I5 14600KF и Ryzen 7 7700 - 25% в пользу последнего. По редким и очень редким - на пару процентов меньше.

-8

Здесь же обращаю Ваше внимание, плата в AUTO запрашивает 1.4 Вольта на I5 (по датчику VID), и это всего при 5.3-ёх ГГц. Это слишком много и чревато последствиями.

-9

А 9800X3D - лидер, но это и так понятно, нам важна разница: целых 76% процентов превосходства у кэшированного монстра над 14600KF.

4.2. Человек Паук 2. Ультра-пресет, DLSS в режиме максимальная производительность.

В инклюзивном ПАВУКЕ одинаковый средний FPS у 14600KF и 7700, а в редких и очень редких - разница в 2 FPS то в одну, то в другую сторону.

-10

Ещё обращаю Ваше внимание: процессор от синих немного горячее и кушает на целых 50 ватт больше.

-11

А 9800X3D оказался производительнее обоих подопытных всего на 32% по среднему FPS.

4.3. Warhammer: Space Marine 2.

Первая игра, где процессор из красного лагеря просел относительно синих. Ибо здесь 7700 оказался слабее нежели 14600КF на 5% по среднему FPS и редким событиям,

-12

А по очень редким - отставание у 7700 от 14600KF уже целых 27%.

9800X3D в это же время - надёжен как железо.

Я кстати ещё RYZEN 7 9700X купил, скоро сделаем тесты, так что подписываемся, включаем колокольчик, пишите в комментариях в каких играх потестить - всё читаем.

-13

4.4. 4-ая игра - Гарри Поттер из Хогвартса.

Ультра настройки с низкими текстурами, DLSS Ultra Performance.

Противоположная вархаммеру ситуация - 6-ти процентное преимущество у 7700 над 14600KF по среднему FPS.

-14

В очень редких процессоры равны.

9800X3D чуть больше чем в полтора раза производительнее, правда в очень редких сильно просел, что не есть хорошо.

4.5. Следом заглянем в CS2.

Контра слишком сильно любит L3 кэш и AMD, поэтому у Intel шансов нет.

-15

7700 производительнее 14600KF на 30% по среднему FPS, и всего на 9% по редким и очень редким событиям, причем обратите внимание, материнская плата Colorful на intel снова запрашивает 1.38 вольт, хотя частоты всего 5.3 ГГц.

-16

Но какой огромный буст можно получить на 9800X3D умножив 32 Мб L3 кэша в 3 раза - смотрите сами на графике.

4.6. И сразу следом 8-ое чудо света - Dota 2.

Высокие настройки.

В очередной раз RYZEN производительнее I5, правда в процентах - это всего 12% по среднему FPS. В редких и очень редких разницы и того, почти нет.

-17

Зато - глядите на 9800X3D. FPS больше чем у 7700 и 14600KF вместе взятых. Король - он в Африке король. Да, он очень дорогой, но именно для этого и нужны такие процессоры.

4.7. Предпоследняя игра - PUBG.

Очень низкий пресет.

Снова Р7 производительнее нежели I5, но всего на 17%, а по редким событиям - паритет.

-18

9800X3D в свою очередь - демонстрирует почти двухкратный прирост в сравнении с процессором от INTEL и 70-ти процентную доминацию над 7700.

4.8. Замыкает наш список - Escape From Tarkov.

У 14600KF и 7700 одинаковый средний FPS и редкие события, но в очень редких всё-таки Ryzen чуть лучше (фактор рандома, не забываем)

-19

9800X3D - как обычно, вне конкуренции. Ибо его "основной профиль", скажем так, как раз таки проекты вроде Таркова, где желателен X3D процессор.

5. Промежуточные итоги по результатам тестирования 8 игр.

Разница по среднему FPS между 14600KF и 7700 - 11%, в пользу последнего.

-20

При этом самая большая разница в кэшезависимых проектах: CS2, Warzone, PUBG.

-21
-22

Но это из-за выборки игр, так как мы тестировали процессоры в основном в онлайне. Если в тест добавить хорошо параллелящихся игр вроде киберпанка, старфилда и других, то разница естественно будет меньше.

Ибо в том же человеке пауке и вархаммере I5 был чуточку быстрее, и в работе в AUTO процессор от Intel тоже будет поинтереснее.

-23

Теперь что касается цен:

В нашем паблике Железный Маркет, где мы постоянно публикуем лучшие предложения из мира компьютерного железа, электроники, периферии, смартфонов, мебели и других товаров, так что обязательно подписывайтесь, если хотите покупать технику выгодно:

-24

I5 14600KF появлялся 25 февраля за 16357 рублей на AliExpress у хорошего продавца с бесплатной доставкой в РФ,

-25

а RYZEN 7 7700 за 17680 рублей на том же AliExpress, но уже 3 марта. То есть разница в 1000-1500 рублей.

-26

Но эта разница уходит в рамку коррекции изгиба, которая для процессоров Интел 14-ого поколения обязательна.

-27

При этом, если говорить о цене всей сборки: то есть процессор, мат. плата, оперативная память и охлаждение - стоимость +- одинаковая.

Для RYZEN 7 7700 хватит самой дешевой материнской платы на B650 чипсете, комплекта оперативной памяти с частотой 6000 CL30 и башни на 6 теплотрубок.

-28

На 14600KF я недавно делал сборку и тестил её, там кстати ещё обзор на PALIT 5080 GAMING PRO, видео можно посмотреть по ссылке: (кликабельно, youtube, дзен видео, дзен статья), комплект под него у меня вышел в 27000 рублей: Z790 плата, башня на 6 трубок и Kingbank'и с XMP 6800 CL34. Ну собственно они сейчас и используются вместе с платой.

-29

Касательно 9800X3D - да, он лучший. Если ваши задачи - это много-много FPS для какого-нибудь 360 герц монитора в онлайн шутерах в FULL HD или QUAD HD на низких настройках - он Вам нужен.

-30

Если же наоборот, Вы любите triple A проекты в QUAD HD Ultra или 4K Ultra - смысла от него особого не будет, ибо, чем выше разрешение - тем больше влияет видеокарта.

По ценам - он хорошо подешевел, относительно ноября. Можно найти на маркетплейсах или других хороших продавцов за 55-70 тысяч, а было, напоминаю, под 100 тысяч. Мы постоянно следим в Железном Маркете, так что обязательно заглядывайте на огонёк.

-31

6. Разгон

Теперь переходим к разгону.

I5 14600KF взял 5.6 ГГц частоты по P ядрам, 4.4 ГГц по Е ядрам и 4.7 ГГц по кольцевой шине, напряжение - 1.33 вольт, а оперативная память поехала на 7000 МГц CL 32.

-32

RYZEN 7 7700 - 5.4 ГГц при напряжении 1.27 Вольт, оперативная память завелась на частоте 6200 CL30 с делителем 1к1.

-33

9800X3D тоже поехал на 5.4 ГГц, но уже при напряжении 1.32 вольт. Оперативная память тоже 6200 CL30 с делителем 1к1

-34

7. Тесты в синтетике в разгоне

7.1. Начинаем опять с синтетики. AIDA64.

Настройка памяти для 14600KF дала очень много. Минимум 20 тысяч Мегабайт в секунду на чтение, запись и копирование, ещё и задержка стала меньше на 19 наносекунд, скорости кэша тоже чуть подросли.

-35

На райзенах буст тоже хороший, но не настолько значительный. +- 10 тысяч мегабайт на чтение и копирование, и -9 наносекунд задержки.

-36

7.2. В CPUZ все процессоры получили прибавку, но глобально ничего не поменялось.

-37

I5 14600KF обошел оба райзена и в однопотоке, и в многопотоке.

7.3. В Cinebench'e 24 аналогично тестам в AUTO.

Буст получили все процессоры, но в single core чемпион всё-так же 9800X3D, а в мульти коре - I5.

-38

Основная цель манипуляций в биосе с I5, кстати, не добиться космических частот, а настроить вольтажи, что бы процессор не превратился в тыкву через год-два.

Интел хоть и заявили, что проблему с деградациями пофиксили, мы верим - но не доверяем.

8. Тесты игр в разгоне

8.1. Возвращаемся к играм. Warzone.

Настройки аналогичные XMP.

I5 сократил отставание от 7700 с 25-ти до 14-ти процентов по среднему FPS, правда пару раз на секунду дропнул частоты до 5.5 ГГц (из-за платы, она дешевая).

-39

Но, благодаря ручной настройке вольтаж не превышает 1.33 Вольт, а безумных 1.4 вольт, как было в AUTO, уже нет.

-40

Это хорошо, возможно/значит процессор проживет дольше :)

9800X3D всё так же на пьедестале.

8.2. Spider Man 2.

Высокие настройки, DLSS макс. производительность.

Ничего не поменялось, 7700 и 14600KF всё так же почти равны, разница 1-2 FPS, а 9800X3D превосходит их на 30%.

-41

Только теперь, благодаря разгону, 7700 стал гораздо стабильнее по редким и очень событиям, а I5 всё так-же самый прожорливый.

-42

8.3. Живая легенда - Вархаммер.

5% разницы между I5 и R7 превратились в 7%, всё так-же в пользу первого.

-43

Благодаря разгону 14600KF получил 16% буста, а 7700 - чуть меньше, 13%.

Но здесь опять процессор от синих на протяжении всего теста держит 5.5 ГГц, хотя выставлено 5.6

-44

Эх, в общем не покупайте материнские платы Colorful.

8.4. Hogwarts Legacy.

Когда тестим эту игру, постоянно появляется желание приготовить сливочное пиво, интересно, гадость или сладость?

Но да ладно, вернемся к тестам:

-45

9-ти процентное преимущество над 14600KF у 7700, а 9800X3D - быстрее I5 на целых 58%.

В редких и очень редких 7700 и 14600KF почти равны.

8.5. CS2.

Настройки аналогичны XMP.

-46

Здесь нам сказать нЕчего, у процессора Intel, повторюсь, шансов нет, поэтому смотрим график.

Ещё небольшой бонус, тесты RYZEN 7 7700 в стоке и в разгоне,

-47

и тест Intel Core I5 14600KF в стоке и разгоне.

-48

8.6. 6-ая игра - Dota 2.

I5 получил 20% прироста благодаря разгону, но опять сильно дропает частоты, 5.3-5.4 ГГц.

-49

Colorful - "Китайса бренд".... Но, сильно ругаться не стоит, плата стоит 13 тысяч рублей.

7700 всё так-же превосходит 14600KF на 15%, зато в редких уже R7 чуть-чуть просел.

-50

9800X3D - определенно, на коне.

8.7. Плавно переходим к PUBG.

10-ти процентная разница между 7700 и 14600KF в пользу последнего, НО! Здесь уже всё ок.

Стабильные 5.6 ГГц у Intel на месте.

-51

I5, кстати, благодаря разгону снова получил 20% прироста и одолел, хоть и не сильно, R7 по редким и очень редким событиям.

То есть, на AMD больше FPS, а на Intel - чуть-чуть стабильнее.

-52

Что сказать про 9800X3D - я не знаю. Думаю и так всё ясно, а если нет - смотрим график.

8.8. Напоследок, Побег из Таркова.

Опять одинаковый FPS и редкие события у 7700 и 14600KF, а 9800X3D производительнее обоих в полтора раза.

-53

Зато в очень редких Intel сильно просел относительно AMD.

9. Подводим промежуточные итоги тестов в разгоне.

Опять таки, 10-ти процентная разница в FPS между CORE I5 14600KF и RYZEN 7 7700.

-54

Ситуация с дропом частот у I5 не совсем мне понятна, или опять таки, я накосячил, или плата мозги делает (но скорее всего плата).

Если не хотите таких проблем - обращайтесь к нам в паблик Технограаль Вконтакте,

-55

опытные разгонщики всё вам настроят, покажут, проверят, короче говоря всё будет как по маслу. Тысячи отзывов и довольных клиентов, индивидуальный подход, приятные цены, QR коды на экране, ссылки кликабельны.

Про 9800X3D я всё уже сказал, мне особо добавить нечего.

Его стоит брать если вы играете в онлайн проекты с низким разрешением и имеете монитор с высокой герцовкой, либо если вы шейх.

Для 4к монитора упарываться и брать его смысла нет, если бюджет ограничен, лучше вложить капиталы в видеокарту.

Естественно не забываем мониторить Железный Маркет, ибо благодаря нашему паблику Вы имеете возможность хорошо сэкономить.

10. Мнение канала Техно-Грааль.

Если выбирать между молотом и наковальней: т.е. между AMD и Intel, то здесь однозначного мнения нет.

Цена +- одинаковая, но 7700 лучше в онлайн проектах из-за бОльшего L3 кэша, да и если взять сразу хорошую плату, то через годик-полтора обновиться на условный 10700x хорошая идея,

А 14600KF - лучше показывает себя в работе и triple A проектах, где нужны ядра и потоки.

Поэтому выбирать только Вам, оба варианта довольно хорошие и имеют место быть.

Лично я бы взял для игр - RYZEN 7 7700. Ибо больше FPS в онлайн проектах.

-56

При этом, если у Вас смежные задачи и вы играете в triple A проекты, то, однозначно - INTEL CORE I5 14600KF.

-57
-58

На сегодня у меня всё, предлагаю посмотреть мои прошлые статьи и видео:

1) Сборка и обзор с I5 14600KF и RTX 5080 PALIT GAMING PRO
2)
Топ процессоров по мнению канала Техно-Грааль
3)
Обзор RTX 5080 PALIT GAMEROCK и всевозможных технологий от NVIDIA

Спасибо, что читаете, желаю всем высокого FPS, низкого input-lag'a, до скорого.

Intel
100,4 тыс интересуются