1. Начало
Нудными вступлениями мучать Вас не будем, сегодня у нас на тесте:
INTEL CORE I5 14600KF - у него 6Р (больших) и 8Е (малых) ядер (т.е. всего 14), 20 потоков, 20 Мб L2 и 24 Мб L3 кэша, базовые максимальные частоты 5.3 ГГц и TDP 181 ватт
Его конкурент из красного лагеря - уже хорошо знакомый Вам RYZEN 7 7700.
8 ядер, 16 потоков, 8 Мб L2 и 32 Мб L3 кэша, с той же частотой 5.3 ГГц в турбобусте и TDP 65 ватт.
Также мы решили добавить в тест RYZEN 7 9800X3D, дабы посмотреть на разницу в FPS в сравнении с "игровым королем" (на момент выхода данной статьи, естественно).
О нём я думаю Вы и так всё знаете, а если нет, кратко - это свежий восьмиядерник на zen5 архитектуре от AMD с 96 Мб L3 кэша на борту.
Обзор на него можно посмотреть по ссылке (кликабельно)
2. Тестовый стенд.
Система Intel:
💻Процессор: Intel Core i5 14600KF и рамка коррекции изгиба JEYI
🎮Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 5080 Palit Gaming Pro OC
⚙️Материнская плата: Colorful BATTLE-AX Z790AK-PLUS D5 V20
💾Оперативная память: Kingbank 6800cl 34 , 48gb Hynix M-DIE
📦Корпус: Lian li lancool III
⚡Блок питания: PC COOLER YN850
💽Накопитель: Kingson KC 3000
❄️Водяное охлаждение: Deepcool LS 720
🌬️Корпусные вентиляторы: LIAN LI UNI FAN 120 и ARCTIC P14
Системы AMD:
📊Процессор: RYZEN 7 7700 и RYZEN 7 9800X3D
🖥️ Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 5080 Palit Gaming Pro OC
🧩 Материнская плата: Gigabyte B650E AORUS STEALTH ICE
💧 Жидкостное охлаждение: Thermalright Hyper Vision 360
🧠 Оперативная память: KINGBANK 48GB на чипах Hynix MDie
💾 Накопители: Patriot Viper VP4300 1TB, Adata Legend 960 4TB
⚡ Блок питания: MSI MEG AI1300P
🏠 Корпус: Ocypus Iota C70
🌬️ Корпусные вентиляторы: Ocypus Gamma F12 (6 шт.)
Также напоминаю, все тесты записаны при помощи карты захвата без потери в производительности, OC Windows 11 последней версии со всеми обновлениями и драйверами.
Каждый тест прогонялся более 3-ех раз и в графиках на экране отображаются средние значения.
3. Тесты в синтетике.
3.1. AIDA 64.
Все комплектующие "в AUTO", оперативная память в XMP.
В тестах памяти у I5 14600KF лучшие результаты на чтение и копирование, что естественно, но в записи - отстал от красных конкурентов.
При этом самая минимальная задержка (латенси) у RYZEN'A 7 7700.
Тесты кэша у Вас на экране.
3.2. В CPU Z
14600KF показал наилучшую производительность в обоих случаях.
Ибо в однопотоке - разница между 14600KF и 7700 составила 14% в пользу первого, а в многопотоке - уже целых 35%.
9800X3D расположился по середине.
3.3. В CINEBENCH R24 ситуация уже немного поменялась - в single core лидер 9800X3D с 134-мя баллами, за ним следом идет 14600КF с 120-ю и замыкает тройку 7700 с 117-ю баллами.
В мульти коре - 14600KF всё так-же на коне.
4. Переходим в игры.
4.1. Call of duty Warzone. Версия игры - Steam.
Настройки на экране, DLSS в режиме производительность.
Warzone - кэшэзависимая игра, поэтому думаю здесь всё очевидно.
Разница по среднему FPS между I5 14600KF и Ryzen 7 7700 - 25% в пользу последнего. По редким и очень редким - на пару процентов меньше.
Здесь же обращаю Ваше внимание, плата в AUTO запрашивает 1.4 Вольта на I5 (по датчику VID), и это всего при 5.3-ёх ГГц. Это слишком много и чревато последствиями.
А 9800X3D - лидер, но это и так понятно, нам важна разница: целых 76% процентов превосходства у кэшированного монстра над 14600KF.
4.2. Человек Паук 2. Ультра-пресет, DLSS в режиме максимальная производительность.
В инклюзивном ПАВУКЕ одинаковый средний FPS у 14600KF и 7700, а в редких и очень редких - разница в 2 FPS то в одну, то в другую сторону.
Ещё обращаю Ваше внимание: процессор от синих немного горячее и кушает на целых 50 ватт больше.
А 9800X3D оказался производительнее обоих подопытных всего на 32% по среднему FPS.
4.3. Warhammer: Space Marine 2.
Первая игра, где процессор из красного лагеря просел относительно синих. Ибо здесь 7700 оказался слабее нежели 14600КF на 5% по среднему FPS и редким событиям,
А по очень редким - отставание у 7700 от 14600KF уже целых 27%.
9800X3D в это же время - надёжен как железо.
Я кстати ещё RYZEN 7 9700X купил, скоро сделаем тесты, так что подписываемся, включаем колокольчик, пишите в комментариях в каких играх потестить - всё читаем.
4.4. 4-ая игра - Гарри Поттер из Хогвартса.
Ультра настройки с низкими текстурами, DLSS Ultra Performance.
Противоположная вархаммеру ситуация - 6-ти процентное преимущество у 7700 над 14600KF по среднему FPS.
В очень редких процессоры равны.
9800X3D чуть больше чем в полтора раза производительнее, правда в очень редких сильно просел, что не есть хорошо.
4.5. Следом заглянем в CS2.
Контра слишком сильно любит L3 кэш и AMD, поэтому у Intel шансов нет.
7700 производительнее 14600KF на 30% по среднему FPS, и всего на 9% по редким и очень редким событиям, причем обратите внимание, материнская плата Colorful на intel снова запрашивает 1.38 вольт, хотя частоты всего 5.3 ГГц.
Но какой огромный буст можно получить на 9800X3D умножив 32 Мб L3 кэша в 3 раза - смотрите сами на графике.
4.6. И сразу следом 8-ое чудо света - Dota 2.
Высокие настройки.
В очередной раз RYZEN производительнее I5, правда в процентах - это всего 12% по среднему FPS. В редких и очень редких разницы и того, почти нет.
Зато - глядите на 9800X3D. FPS больше чем у 7700 и 14600KF вместе взятых. Король - он в Африке король. Да, он очень дорогой, но именно для этого и нужны такие процессоры.
4.7. Предпоследняя игра - PUBG.
Очень низкий пресет.
Снова Р7 производительнее нежели I5, но всего на 17%, а по редким событиям - паритет.
9800X3D в свою очередь - демонстрирует почти двухкратный прирост в сравнении с процессором от INTEL и 70-ти процентную доминацию над 7700.
4.8. Замыкает наш список - Escape From Tarkov.
У 14600KF и 7700 одинаковый средний FPS и редкие события, но в очень редких всё-таки Ryzen чуть лучше (фактор рандома, не забываем)
9800X3D - как обычно, вне конкуренции. Ибо его "основной профиль", скажем так, как раз таки проекты вроде Таркова, где желателен X3D процессор.
5. Промежуточные итоги по результатам тестирования 8 игр.
Разница по среднему FPS между 14600KF и 7700 - 11%, в пользу последнего.
При этом самая большая разница в кэшезависимых проектах: CS2, Warzone, PUBG.
Но это из-за выборки игр, так как мы тестировали процессоры в основном в онлайне. Если в тест добавить хорошо параллелящихся игр вроде киберпанка, старфилда и других, то разница естественно будет меньше.
Ибо в том же человеке пауке и вархаммере I5 был чуточку быстрее, и в работе в AUTO процессор от Intel тоже будет поинтереснее.
Теперь что касается цен:
В нашем паблике Железный Маркет, где мы постоянно публикуем лучшие предложения из мира компьютерного железа, электроники, периферии, смартфонов, мебели и других товаров, так что обязательно подписывайтесь, если хотите покупать технику выгодно:
I5 14600KF появлялся 25 февраля за 16357 рублей на AliExpress у хорошего продавца с бесплатной доставкой в РФ,
а RYZEN 7 7700 за 17680 рублей на том же AliExpress, но уже 3 марта. То есть разница в 1000-1500 рублей.
Но эта разница уходит в рамку коррекции изгиба, которая для процессоров Интел 14-ого поколения обязательна.
При этом, если говорить о цене всей сборки: то есть процессор, мат. плата, оперативная память и охлаждение - стоимость +- одинаковая.
Для RYZEN 7 7700 хватит самой дешевой материнской платы на B650 чипсете, комплекта оперативной памяти с частотой 6000 CL30 и башни на 6 теплотрубок.
На 14600KF я недавно делал сборку и тестил её, там кстати ещё обзор на PALIT 5080 GAMING PRO, видео можно посмотреть по ссылке: (кликабельно, youtube, дзен видео, дзен статья), комплект под него у меня вышел в 27000 рублей: Z790 плата, башня на 6 трубок и Kingbank'и с XMP 6800 CL34. Ну собственно они сейчас и используются вместе с платой.
Касательно 9800X3D - да, он лучший. Если ваши задачи - это много-много FPS для какого-нибудь 360 герц монитора в онлайн шутерах в FULL HD или QUAD HD на низких настройках - он Вам нужен.
Если же наоборот, Вы любите triple A проекты в QUAD HD Ultra или 4K Ultra - смысла от него особого не будет, ибо, чем выше разрешение - тем больше влияет видеокарта.
По ценам - он хорошо подешевел, относительно ноября. Можно найти на маркетплейсах или других хороших продавцов за 55-70 тысяч, а было, напоминаю, под 100 тысяч. Мы постоянно следим в Железном Маркете, так что обязательно заглядывайте на огонёк.
6. Разгон
Теперь переходим к разгону.
I5 14600KF взял 5.6 ГГц частоты по P ядрам, 4.4 ГГц по Е ядрам и 4.7 ГГц по кольцевой шине, напряжение - 1.33 вольт, а оперативная память поехала на 7000 МГц CL 32.
RYZEN 7 7700 - 5.4 ГГц при напряжении 1.27 Вольт, оперативная память завелась на частоте 6200 CL30 с делителем 1к1.
9800X3D тоже поехал на 5.4 ГГц, но уже при напряжении 1.32 вольт. Оперативная память тоже 6200 CL30 с делителем 1к1
7. Тесты в синтетике в разгоне
7.1. Начинаем опять с синтетики. AIDA64.
Настройка памяти для 14600KF дала очень много. Минимум 20 тысяч Мегабайт в секунду на чтение, запись и копирование, ещё и задержка стала меньше на 19 наносекунд, скорости кэша тоже чуть подросли.
На райзенах буст тоже хороший, но не настолько значительный. +- 10 тысяч мегабайт на чтение и копирование, и -9 наносекунд задержки.
7.2. В CPUZ все процессоры получили прибавку, но глобально ничего не поменялось.
I5 14600KF обошел оба райзена и в однопотоке, и в многопотоке.
7.3. В Cinebench'e 24 аналогично тестам в AUTO.
Буст получили все процессоры, но в single core чемпион всё-так же 9800X3D, а в мульти коре - I5.
Основная цель манипуляций в биосе с I5, кстати, не добиться космических частот, а настроить вольтажи, что бы процессор не превратился в тыкву через год-два.
Интел хоть и заявили, что проблему с деградациями пофиксили, мы верим - но не доверяем.
8. Тесты игр в разгоне
8.1. Возвращаемся к играм. Warzone.
Настройки аналогичные XMP.
I5 сократил отставание от 7700 с 25-ти до 14-ти процентов по среднему FPS, правда пару раз на секунду дропнул частоты до 5.5 ГГц (из-за платы, она дешевая).
Но, благодаря ручной настройке вольтаж не превышает 1.33 Вольт, а безумных 1.4 вольт, как было в AUTO, уже нет.
Это хорошо, возможно/значит процессор проживет дольше :)
9800X3D всё так же на пьедестале.
8.2. Spider Man 2.
Высокие настройки, DLSS макс. производительность.
Ничего не поменялось, 7700 и 14600KF всё так же почти равны, разница 1-2 FPS, а 9800X3D превосходит их на 30%.
Только теперь, благодаря разгону, 7700 стал гораздо стабильнее по редким и очень событиям, а I5 всё так-же самый прожорливый.
8.3. Живая легенда - Вархаммер.
5% разницы между I5 и R7 превратились в 7%, всё так-же в пользу первого.
Благодаря разгону 14600KF получил 16% буста, а 7700 - чуть меньше, 13%.
Но здесь опять процессор от синих на протяжении всего теста держит 5.5 ГГц, хотя выставлено 5.6
Эх, в общем не покупайте материнские платы Colorful.
8.4. Hogwarts Legacy.
Когда тестим эту игру, постоянно появляется желание приготовить сливочное пиво, интересно, гадость или сладость?
Но да ладно, вернемся к тестам:
9-ти процентное преимущество над 14600KF у 7700, а 9800X3D - быстрее I5 на целых 58%.
В редких и очень редких 7700 и 14600KF почти равны.
8.5. CS2.
Настройки аналогичны XMP.
Здесь нам сказать нЕчего, у процессора Intel, повторюсь, шансов нет, поэтому смотрим график.
Ещё небольшой бонус, тесты RYZEN 7 7700 в стоке и в разгоне,
и тест Intel Core I5 14600KF в стоке и разгоне.
8.6. 6-ая игра - Dota 2.
I5 получил 20% прироста благодаря разгону, но опять сильно дропает частоты, 5.3-5.4 ГГц.
Colorful - "Китайса бренд".... Но, сильно ругаться не стоит, плата стоит 13 тысяч рублей.
7700 всё так-же превосходит 14600KF на 15%, зато в редких уже R7 чуть-чуть просел.
9800X3D - определенно, на коне.
8.7. Плавно переходим к PUBG.
10-ти процентная разница между 7700 и 14600KF в пользу последнего, НО! Здесь уже всё ок.
Стабильные 5.6 ГГц у Intel на месте.
I5, кстати, благодаря разгону снова получил 20% прироста и одолел, хоть и не сильно, R7 по редким и очень редким событиям.
То есть, на AMD больше FPS, а на Intel - чуть-чуть стабильнее.
Что сказать про 9800X3D - я не знаю. Думаю и так всё ясно, а если нет - смотрим график.
8.8. Напоследок, Побег из Таркова.
Опять одинаковый FPS и редкие события у 7700 и 14600KF, а 9800X3D производительнее обоих в полтора раза.
Зато в очень редких Intel сильно просел относительно AMD.
9. Подводим промежуточные итоги тестов в разгоне.
Опять таки, 10-ти процентная разница в FPS между CORE I5 14600KF и RYZEN 7 7700.
Ситуация с дропом частот у I5 не совсем мне понятна, или опять таки, я накосячил, или плата мозги делает (но скорее всего плата).
Если не хотите таких проблем - обращайтесь к нам в паблик Технограаль Вконтакте,
опытные разгонщики всё вам настроят, покажут, проверят, короче говоря всё будет как по маслу. Тысячи отзывов и довольных клиентов, индивидуальный подход, приятные цены, QR коды на экране, ссылки кликабельны.
Про 9800X3D я всё уже сказал, мне особо добавить нечего.
Его стоит брать если вы играете в онлайн проекты с низким разрешением и имеете монитор с высокой герцовкой, либо если вы шейх.
Для 4к монитора упарываться и брать его смысла нет, если бюджет ограничен, лучше вложить капиталы в видеокарту.
10. Мнение канала Техно-Грааль.
Если выбирать между молотом и наковальней: т.е. между AMD и Intel, то здесь однозначного мнения нет.
Цена +- одинаковая, но 7700 лучше в онлайн проектах из-за бОльшего L3 кэша, да и если взять сразу хорошую плату, то через годик-полтора обновиться на условный 10700x хорошая идея,
А 14600KF - лучше показывает себя в работе и triple A проектах, где нужны ядра и потоки.
Поэтому выбирать только Вам, оба варианта довольно хорошие и имеют место быть.
Лично я бы взял для игр - RYZEN 7 7700. Ибо больше FPS в онлайн проектах.
При этом, если у Вас смежные задачи и вы играете в triple A проекты, то, однозначно - INTEL CORE I5 14600KF.
На сегодня у меня всё, предлагаю посмотреть мои прошлые статьи и видео:
1) Сборка и обзор с I5 14600KF и RTX 5080 PALIT GAMING PRO
2) Топ процессоров по мнению канала Техно-Грааль
3) Обзор RTX 5080 PALIT GAMEROCK и всевозможных технологий от NVIDIA
Спасибо, что читаете, желаю всем высокого FPS, низкого input-lag'a, до скорого.
