Найти в Дзене
Фактум

Вы готовы вручить своё здоровье искусственному интеллекту? Все за и против

Можно сказать, что вот наконец-то искусственный разум добрался до медицины, тем более что инициатива его внедрения в систему здравоохранения принадлежит не кому-нибудь, а всемогущему СБЕРу. В общем на первый взгляд ничего удивительного: мы привыкли внедрять всё самое передовое в самые различные области, не заботясь при этом о рисках и последствиях. Прежде всего стоит учесть, что единого мнения о всемогуществе и безопасности ИИ до сих пор не существует. Впрочем, для СБЕРа внедрение АI в область здравоохранения представляет безусловное благо. Ну а в качестве аргументов приводятся следующие доводы: Заметьте, что всё уже предопределено, потому что неоспоримая польза ИИ для системы здравоохранения давно доказана. Но СБЕР не был бы самим собой, если б не упомянул также о пользе нейросетей в области бизнеса от здравоохранения. И опять же только о пользе. При этом будущее госучреждений и частных клиник, использующих АI в области управления, предстаёт в радужном свете преимущественно для персон
Оглавление

Можно сказать, что вот наконец-то искусственный разум добрался до медицины, тем более что инициатива его внедрения в систему здравоохранения принадлежит не кому-нибудь, а всемогущему СБЕРу. В общем на первый взгляд ничего удивительного: мы привыкли внедрять всё самое передовое в самые различные области, не заботясь при этом о рисках и последствиях.

ИИ “ставит” диагноз.
ИИ “ставит” диагноз.

Прежде всего стоит учесть, что единого мнения о всемогуществе и безопасности ИИ до сих пор не существует. Впрочем, для СБЕРа внедрение АI в область здравоохранения представляет безусловное благо. Ну а в качестве аргументов приводятся следующие доводы:

  • Использование возможностей ИИ уже включено в общенациональную стратегию развития АI до 2030 года и медицина здесь не исключение;
  • Применение ИИ активно ведётся в разработке новых препаратов, а также в процессе анализа медицинских снимков и медкарт;
  • Помощь ИИ в диагностике и роботизированных хирургических процессов — следующий шаг в применении AI.

Заметьте, что всё уже предопределено, потому что неоспоримая польза ИИ для системы здравоохранения давно доказана. Но СБЕР не был бы самим собой, если б не упомянул также о пользе нейросетей в области бизнеса от здравоохранения.

О пользе ИИ для бизнес-процессов в здравоохранении

И опять же только о пользе. При этом будущее госучреждений и частных клиник, использующих АI в области управления, предстаёт в радужном свете преимущественно для персонала, но никак не для пациентов. Как вам понравится, например, такое направление как «приложение для самодиагностики пациентов»? То есть фигура врача просто выпадает из процесса: получается, что здоровье пациента становится делом рук самого пациента.

ИИ пришёл на замену докторам.
ИИ пришёл на замену докторам.

Или разработка-шпаргалка для врачей, которая поможет им в установлении анамнеза пациентов. Получается, что определение диагноза и лечения перепоручается ИИ, «мнение» которого по-своему ограждает врача от ответственности.

Отдельная разработка будет посвящена применению медоборудования, которое используется при диагностике и хирургическом вмешательстве для достижения большей точности результатов. На первый взгляд всё направлено на улучшение процесса.

И всё бы ничего, если б не явно механический характер всех этих нововведений, за которым угадывается в первую очередь шаблонность мышления и действий. Под видом преимуществ ИИ явно вводятся очередные методички, которые в итоге заменят такие ценные качества как наработанный опыт медика-специалиста и его субъективное мнение по части интуиции, нередко граничащей с прозорливостью.

О реальной ценности ИИ для медицины

Действительно, помимо крайностей, которыми может обрасти область здравоохранения при необдуманном применении искусственного интеллекта, стоит привести неоспоримо сильные стороны AI, которыми он не только обладает, но и не будет представлять угроз для медицинской отрасли.

Безусловно, ИИ не способен заменить людей в белых халатах, а стать инструментом в их руках вполне может. Пока областей эффективного применения АI в медицине не так уж и много, это:

  • Помощь в ведении медицинской документации, которая представляет собой нудный, рутинный процесс и вполне поддаётся автоматизации;
  • Поддержка в диагностике на основе алгоритмов, помогающих точнее расшифровывать рентгеновские снимки, а также МРТ и КТ;
  • Участие в персонализации данных о пациенте на основе его генетической наследственности и образа жизни в соотношении с обще статистическими данными.

Чего не сможет «освоить» ИИ?

К счастью, искусственный интеллект пока остаётся не самостоятельной и даже замкнутой системой. Во-первых, он зависит от заложенных в него данных, а также от способов обучения, которые формируют его возможности. При этом АI вполне может давать сбои и показывать неверные результаты в силу неполных или предвзятых данных.

Также не стоит сбрасывать со счетов так называемый человеческий фактор: личный контакт с врачом порой играет решающую роль в создании у пациента ощущения защищённости и уверенности в борьбе с недугом.

Насколько безопасна медицина будущего?
Насколько безопасна медицина будущего?

Никакая беседа с машинным разумом не заменит того сочувствия и эмпатии, которые способен дать живой человек. Иными словами, подверженность тому или иному заболеванию нередко идёт рука об руку с психоэмоциональным состоянием пациента, уловить которое ИИ не в силах.

Ещё один немаловажный аспект — это защита личных данных, до которой ИИ нет никакого дела: он оперирует всей доступной ему информацией, не заморачиваясь о нравственной и моральной стороне при её использовании.

Наконец, нештатные ситуации, которые часто возникают в медицине и которые невозможно предусмотреть. Что уж говорить о том, чтобы обучить выходу из них ИИ. А решаются они как правило благодаря таким качествам как интуиция и нестандартный творческий подход.

Медицина будущего — технологии+человечность

Врач использует AI для диагностики, но решения остаются за человеком.
Врач использует AI для диагностики, но решения остаются за человеком.

Пожалуй, такой образ медицины будущего кажется наиболее приемлемым. Скорее всего он будет лепиться из сбалансированного сотрудничества квалифицированных специалистов и искусственного интеллекта, где последний будет служить всего лишь эффективным инструментов в их умелых руках. Одно дело — облегчение технологических процессов в медицине, и совсем другое её научная составляющая.

Возвращаясь к началу разговора о готовности поручить заботу о своём здоровье ИИ, остаётся добавить, что пока подобная замена медперсонала цифровыми помощниками явно неравноценна. Более того она не обоснована и небезопасна, как бы того не хотелось чиновникам от медицины.

Конечный результат лечения всё равно останется за специалистом, которому придётся принимать решение и нести ответственность за весь лечебный процесс.

А что думаете вы, дорогие читатели, о цифровых помощниках, с которыми сталкиваешься все чаще практически во всех областях человеческой жизнедеятельности и нередко чувствуешь себя абсолютно беспомощным перед «непониманием» со стороны нейросети?

Своё мнение вы можете выразить в комментариях под статьёй. Не забывайте подписываться на наш канал и ставить лайки. Территория Хакнем открыта для самых разных позиций и мнений.

Автор: Ольга Трущалова, независимый журналист медиагруппы “Хакнем”.

Другие статьи Ольги Трущаловой вы найдёте в персональной подборке:

Статьи Ольги Трущаловой | Хакнем | Дзен

Хакнем расти 🌱
Хакнем расти 🌱

Читайте также:

Ребёнок родился в искусственной матке: благо, соблазн, или вырождение?