Почему в словах появляются лишние буквы? Мы проверяем слово в словаре и понимаем, что буквы в слове быть не должно. Зато есть огромное желание поставить её туда, куда она «просится». Виной тому влияние других слов, которые имеют схожее звучание и в самый неподходящий момент всплывают в нашей памяти? Мы по аналогии вставляем букву, привыкаем так говорить, а потом и неправильно писать это слово.
Сегодня для вас подборка из 7 коварных слов, в которые часто вставляют ненужную букву. Читайте, запоминайте, говорите и пишите правильно!
Имплантат и имплант, но не имплантаНт
История существительного “имплантат” начинается в XIX веке, когда русский профессор Николай Знаменский предложил использовать термин «имплантат» в отношении зубных протезов, взяв за основу немецкое “Implantat”, которое в своей основе имеет латинское слово “plantare” (сажать).
Укороченное слово имплант появилось позже, оно пришло из английского языка — to implant (внедрять, вживлять). Слова стали синонимами.
А вот слово «имплантаНт» — ошибка, искаженная версия слова «имплантат». Так вышло, что для нас более привычным является суффикс -аНт: «дебютант», «эмигрант», «официант», все обозначения людей, так или иначе связанных с каким-то видом деятельности. Вот и появился «имплантаНт», но такого слова в словаре нет, а специалист, который ставит импланты получил название имплантолог.
Психиатр, а не психиатОр
Неправильно написанное слово — частый гость в табличках на кабинетах медицинских учреждений и, конечно, в анекдотах. Существительное произошло от соединения двух древнегреческих слов
psyche (душа)+«ιατρ-»(врач).
В русском языке слов, оканчивающихся на -ТОР, гораздо больше, чем тех, которые имеют на конце -ТР. Особенно, если речь идет о человеке: автор, директор, редактор, гладиатор и т.д.
А вот с концовкой “-тр” слов мало и почти все “проблемные”, то есть в них тоже появляется лишняя буква, которой быть не должно: арбитр, магистр, педиатр, психиатр.
Пригоршня, а не пригорОшня
В основе этого существительного слово “горсть”. Добавив приставку и суффикс, получили — пригоршня, в корне произошло чередование согласных ст/ш. Получается, что там нет места для О, так как мы не произносим “горОсть”.
Ошибка возникает из-за созвучия со словом «горОшек», которое никакого отношения к слову горсть и пригоршня не имеет.
Констатация, а не констаНтация
Слово пришло из французского языка — constatation, в основе которого латинское слово constat (ранее известный).
Но по звучанию оно очень похоже на константу, которое тоже имеет корни в латинском языке — constaNs (неизменный). Разница в одну букву N, которая и вводит нас в заблуждение. Но её не нужно писать в существительном констатация и в глаголе констатировать!
Компрометировать, а не компромеНтировать
Слово имеет французское происхождение: compromettre (порочить, подрывать репутацию). Буквы Н в нем не будет, так как в родном слове ее нет.
Почему её туда пытаются поставить? Из-за того, что сочетание “-МЕНТ” в конце заимствованного слова для нас более привычное, чем “-МЕТ”. Чтобы запомнить, что буквы “Н” не будет, можно использовать разговорное слово “компромат”.
Безудержный, а не безудержЕНный
В этом слове при произнесении могут добавить одну букву Е, а при написании даже две буквы - ЕН. Конечно, оба варианта неправильные. В словаре зафиксирована только вариант: безудержный— без Е и удвоенного Н. И еще один момент — ударение в слове будет на втором слоге - безУдержный.
Всеведущий, а не всеведуЮщий
Прилагательное всеведущий используют в отношении того, кто обо всём осведомлён; все знает. Может употребляться в ироничном значении.
Ошибка возникает из-за причастия “ведаЮщий” и выражения “всё ведающий”. Объединив “ведующий” и “всеведущий”, получили искаженное слово всеведующий, но оно в словаре отсутствует. Ю добавлять ошибочно.
Интересное для вас: