Повесть Сергея Романовича Федякина (р.1954) «Одиссея троянской лошади» открывает номер.
Герой повести, Коля Силуков, с самого детства ощущал себя не таким, как все, чувствовал в себе какое-то предназначение. А в студенческие годы открылся у него музыкальный талант. И, играя в студенческом ансамбле, Коля познакомился с необычным сокурсником Андрюшей, который видел музыку и мог изобразить её на бумаге, делал музыку зримой, как Чюрлёнис.
Колян и Андрюша решают сочинить не то роман, не то рок-оперу...
Повесть показалась мне сумбурной, персонажи – бледными и незапоминающимися.
Очень большое впечатление произвела на меня драма Владимира Юрьевича Малягина (р.1952) «За спиной декабристов».
Владимир Юрьевич Малягин (р.1952) – драматург, писатель, руководитель семинара драматургии в Литературном институте им. Горького. Его пьеса «За спиной декабристов» на XIX открытом конкурсе изданий «Просвещение через книгу» получила вторую премию в номинации «Лучшее драматическое произведение»; первая и третья премии присуждены не были.
Пьесы читать нелегко, но есть у них большой плюс: здесь нет лишних слов, есть только те, в которых суть.
Пройти мимо пьесы о декабристах я не смогла, потому что в юбилейный по отношению к декабристам год я уже довольно глубоко в тему погрузилась. Прочитала пьесу залпом, на одном дыхании и увидела, насколько созвучно оказалось понимание автором сути восстания декабристов моему их восприятию.
Более подробно о пьесе Малягина я написала здесь.
В разделе публицистики – статья Андрея Венедиктовича Воронцова (р.1961) «Русский мир: быть или не быть».
Андрей Венедиктович считает, что русский мир находится под угрозой уничтожения, причём не только извне, но и изнутри, и пытается понять причины этого.
«Те, что на поверхности – злобная русофобия Запада и его сателлитов, новое нашествие «двунадесяти языков» - лишь вершина айсберга. Есть и внутренние причины, приведшие к нынешнему критическому состоянию русского мира. И здесь мы обнаружим, что две самые болевые темы российской действительности – война на Украине и обострившаяся ситуация с мигрантами из Средней Азии – весьма тесно связаны».
Существует мнение, что в России русский народ находится в угнетённом состоянии. И это – не беспочвенное утверждение. В самом деле,
«большинство россиян безнадёжно живут в тисках бедности, а в страну завозятся миллионы гастарбайтеров, которые становятся строителями только на российских стройках, а до этого в лучшем случае домики из самана в аулах лепили!»
Не согласиться с утверждениями Воронцова нельзя: найти самую простую работу в Москве простому россиянину, москвичу, становится очень непросто. Работодатели предпочитают мигрантов, поскольку им не надо платить соцпакет, да и зарплату можно предложить гораздо меньшую, чем пришлось бы платить москвичам. И это не просто «массовая миграция», а настоящее переселение народов с вытеснением коренного народа. Так о какой же толерантности можно говорить в таких условиях? Да и сами «гости» всё в большей степени оказываются охвачены русофобией.
Интересный факт, о котором мало кто задумывается:
«…наше государство, вопреки советским представлениям, перешедшим в Конституцию РФ 1993 года, никакое не «многонациональное», а, согласно нормам ООН, мононациональное, ибо в России есть народ, численность которого превышает «ооновские» 67 процентов от числа всего населения – русские. Таким мононациональным государством официально является (и признаётся «мировым сообществом»), например, Украина, в которой, между прочим, до сих пор есть представители практически всех народов, живущих в России, и в немалом количестве».
Статья очень острая и актуальная, я прочитала её от слова до слова.
Ранее я читала роман Воронцова "Будущее не продаётся", я писала о нём здесь:
В разделе «Культура» - статья Веры Владимировны Калмыковой «Русское искусство в поисках себя».
Речь в этой статье идёт о портретах Ивана Сергеевича Тургенева, написанных Репиным и Харламовым.
Молодой Репин писал портрет Тургенева в 1874 году по заказу Павла Третьякова для галереи лучших людей России.
Портреты Тургенева до этого писали разные художники, и все их портреты считаются неудачными.
«Ни в одном портрете не была раскрыта суть личности Ивана Сергеевича Тургенева. Причина, думается, в том, что этот человек был слишком глубок и многолик».
Когда портрет Репина был закончен, он не понравился никому: ни Тургеневу, ни Репину, ни Третьякову.
«Глядя на фотографии Тургенева, мы убеждаемся: портретное сходство с репинской картиной очевидно. И вместе с тем на полотне нет человека, чувствующего, сомневающегося, переживающего – словом, непосредственно находящегося в потоке жизни. Писатель подан как знаковая фигура, но не как живой человек. В этом смысле портрет действительно не похож».
Сам Тургенев считал, что среди отечественных художников с французами по виртуозности кисти может сравниться только Алексей Алексеевич Харламов (1840-1925).
«Алексей Харламов на рубеже 1860-1870-х годов почти совершил – или, другими словами, едва не совершил – настоящий прорыв в живописи. Он вплотную подошёл к тому как передать на плоскости холста то едва уловимое свечение, которое исходит от любого тела в пространстве и создаёт объём для нашего глаза».
Именно Харламов в 1875 году и создал портрет Тургенева, который безусловно понравился и самому Тургеневу, и Полине Виардо.
А в 1879 году ещё один неудачный портрет Тургенева вновь написал Репин.
Бывают такие лица, которые плохо получаются как на портретах, так и на фотографиях.
В рубрике «Московская тетрадь» – очередные главы из неопубликованной книги Михаила Вострышева «Москва ХХ века» (начало было в 2018 году). Сегодняшняя тема – «Литература. Музыка. Цирк».
«Литературных кружков в Москве в первые два десятилетия ХХ века появилось великое множество. Большинство из них, просуществовав несколько месяцев, бесследно исчезало. Но были и такие, что дожили до первых лет советской власти»
Здесь речь пойдёт о Чехове, Брюсове, Гиляровском, Горьком, Есенине, Цветаевой и других.
Говорится также и о московской консерватории и о московском цирке.
Продолжение публикации следует...