За последний год наблюдается резкий рост количества претензий налоговых органов в отношении НДФЛ. Особенно инспекторов интересует переплата по налогу, что служит особым поводом для долгой и тщательной проверки, в ходе которой компании могут предъявить необоснованные претензии. Так произошло и с налогоплательщиком из нашей истории.
Всё началось с камеральной проверки
Больше года налоговые инспекторы проводили камеральную проверку расчёта 6-НДФЛ. При этом особой активности не проявляли – представить документы не требовали, сотрудников организации не допрашивали. Но спустя год после начала проверки вызвали представителя компании для дачи пояснений на основании статьи 31 НК. Представитель компании в инспекцию не пошёл, посчитав вызов недействительным. Дело в том, что проверяющие отправили уведомление с опозданием – после даты, на которую была назначена встреча. Инспекторы же решили, что компания уклоняется от подачи уточненки по 6-НДФЛ и зафиксировали это в акте камеральной проверки.
Но суть не в этом
Инспекторы проверили банковские выписки и увидели, что деньги на зарплату и отпускные компания сначала перечислила с одного своего банковского счёта на другой свой счёт, а уже затем сотрудникам. При перечислении между своими счетами компания указала в назначении платежа «выплата заработной платы». Проверяющие решили, что такие внутрибанковские переводы – двойная выплата заработной платы и отпускных. Значит и НДФЛ нужно удержать вдвойне. Компании предъявили неудержание и неперечисление налога. При этом их не смутило, что в платёжке отправитель и получатель средств один и тот же – компания.
Настоящая причина проверки
На рассмотрении материалов дела замруководителя инспекции разъяснил, что на самом деле поводом для камеральной проверки послужило наличие у налогоплательщика образовавшейся переплаты по НДФЛ до введения ЕНС и за прошлые периоды, которые уже не подпадают под проверку. Устно чиновник озвучил: инспекция считает переплату неправомерной и квалифицирует как налоговое правонарушение, предусмотренное статьёй 120 НК, – грубое нарушение правил учёта доходов, расходов и объектов налогообложения. А после потребовал, чтобы представитель организации указал для протокола, признаёт или нет наличие переплаты по НДФЛ. Но представитель организации ни наличие, ни отсутствие переплаты не признал. Спустя несколько месяцев компания получила требование пояснить, почему образовалась переплата, и представить документы, подтверждающие её законность. Компания пояснила, что переплата возникла за счёт её собственных средств, поскольку в одном из месяцев НДФЛ был ошибочно перечислен в большем размере.
Инспекторы настаивают на списании переплаты
А что же с обвинениями в неуплате налога, которые инспекторы предъявили в ходе камеральной налоговой проверки расчёта 6-НДФЛ? Ничего. Уже более четырёх месяцев проверяющие не могут вынести решение, однако продолжают попытки принудить компанию списать переплату по НДФЛ. Например, инспектор звонит в организацию и просит подать письменное заявление о списании в пользу бюджета переплаты за периоды, которые уже закрыты для проверок.
