Роман написан 20 лет назад, в 2005 году, а через 12 лет писатель получил Нобелевскую премию по литературе.
Роман Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня» — в списке 100 лучших англоязычных романов (с 1923 по 2005) журнала "Time", и на 4-м месте в списке 100 лучших книг XXI века по версии "The Guardian".
✅ Считается одним из лучших произведений автора.
О чём книга Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня». Кратко о сюжете
🕰️ Действие антиутопии происходит в Англии в конце XX века.
✅ Роман написан в виде воспоминаний Кэти Ш. о её детстве, юности и взрослом возрасте до 31 года.
Кэти и её друзья воспитывались в школе-интернате. Когда они подросли, им объяснили, что у них особая миссия, так как они клоны-доноры и созданы лишь для того, чтобы отдать другим людям свои органы.
Но перед тем, как стать донорами, они работают помощниками тех, кто уже доноры, и их к этому готовят.
В начале романа много намёков, но постепенно открывается страшная правда. Людей просто растят на органы. Этакая ферма доноров в обществе, утратившем всякую человечность.
Назван роман в честь песни американской певицы Джуди Бриджуотер, кассета с которой упоминается в книге.
Танцуя под эту песню в обнимку с подушкой, Кэти представляла себе мать, качающую младенца: «Детка, детка, не отпускай меня». По сюжету книги, доноры не могли иметь детей. И, видимо, Кэти мечтала о том, чего у неё быть не может.
Впрочем, вся книга — тоска о том, чего не может быть у доноров. А именно — тоска по нормальной жизни обычного человека.
Главные герои:
Кэти Ш. — скромная девушка, от имени которой идёт повествование.
Рут — подруга Кэти, общительная и активная девушка.
Томми — простоватый и нервный юноша, у которого иногда бывают приступы агрессии.
В подростковом возрасте Кэти влюбилась в Томми, но его увела более напористая Рут.
Роман в трёх частях.
1. Школьные годы в Хейлшеме, где заботятся о здоровье воспитанников и их образовании. Причём особое внимание уделено творчеству. Периодически в интернат наведывается некая мадам, увозящая лучшие работы учеников в галерею (так думают воспитанники).
2. Совершеннолетие в коттеджах — месте за городом, где выросшие воспитанники живут самостоятельно и делают что хотят, ожидая своей невесёлой участи.
3. Донорство. Рут и Томми — уже доноры, а Кэти — их помощница.
Ну вдруг кто не читал, поэтому подробно рассказывать не буду. Дальше читайте сами. Если захотите, конечно.
Впечатления от книги «Не отпускай меня» Кадзуо Исигуро
Очень тяжёлые. Давно поняла, что мне не очень нравится японская литература (Кадзуо Исигуро всё же этнический японец, хотя и жил с 6 лет в Англии) с её трэшовостью. Исключение — Харуки Мураками. И, кстати, раз уж я о нём сказала, то скажу ещё кое-что.
Многие говорят, что «Норвежский лес» Харуки Мураками — ужасно депрессивная книга. Да вы что! По сравнению с романом Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня», «Норвежский лес» — очень даже позитивное и светлое произведение, с лёгкой грустью, с намёком на хэппи-энд (ну, я вижу так).
А «Не отпускай меня» — настоящая тоскливая и безысходная депрессуха. И первая мысль, когда дочитала, была: «Зачем я вообще это читала?!»
Что понравилось
Да нет такого. Хотя мне казалось, что социальная повестка всколыхнёт в дальнейшем роман, но не случилось.
Человечество настолько очерствело, что выращивает людей на органы. Своего рода медицинский фашизм.
Но самое страшное в книге то, что фактически всё это происходит сейчас (да и на протяжении всего существования человечества). Детей воспитывают, объясняя им, что у них есть предназначение, и они должны ему следовать, никуда не сворачивая. И внушить так можно, что угодно.
Неслучайно ведь в книге есть такие слова:
✍️ «Я думаю, что наша жизнь не особенно отличается от жизни настоящих людей...»
Поэтому такие страшные и неприятные книги тоже нужны. Чтобы наше общество окончательно не превратилось в такое же, где люди — это просто материал для чего-то.
Книга не понравилась. Какая-то безжизненная, в мрачных тонах. Сплошное смирение перед неизбежностью. И удовольствия от её чтения не больше, чем от «Мы» Замятина. Там тоже про yбийcтвo личности в человеке, только сюжет другой.
Что не понравилось
❌ Язык. Очень скупой. Операции по забору органов автор называет «выемкой», а гибель доноров после операций «завершил/а». Очень простым безэмоциональным языком описываются чудовищные вещи.
❌ Картонные герои. Все персонажи книги плохо прописаны. Никаких глубоких переживаний, искренних чувств, никакой заинтересованности в чём-либо. Просто бредут в полумраке по жизни, и следуют сценарию, написанному другими.
Герои пассивны, скучны, неинтересны. Обычно интерес к книге держится на сочувствии, восхищении, интересу к какому-то герою или сюжету. Тут ничего этого нет.
Вот если бы они устроили бунт, попытались бы сбежать, устроить что-то интересное… Просто как животные, которых ведут на убой. Или если бы у них была какая-то неземная любовь (сперва по названию книги так предположила). Но и особо романтических чувств в книге нет.
❌ Сюжет. Интерес к сюжету пропадает сразу же, как становится понятно, что к чему. Судьба героев предопределена. И всё абсолютно предсказуемо. Нет никаких конфликтов, ни внешних, ни внутренних. Герои на всём протяжении книги не развиваются. Как и сам сюжет.
❌🤔 Есть ли у доноров душа? Вообще сама по себе постановка этого вопроса и доказательства его с помощью того, что доноры способны на творчество — лютая дичь.
Да, общество относится к донорам как к полезным животным, у которых можно взять органы, когда нужно. Но их же воспитывали, как и всех людей. С чего вообще возникает такой вопрос?
Ну и так называемое доказательство души у донора — творчество, причём именно художественное творчество. То есть, получается, если человек пастух или дворник (к примеру) и его профессия никак не связана с творчеством, то у него нет души?
Я бы ещё поняла, если бы клонов-доноров действительно содержали бы на фермах как животных, но их учат всему, как и всех детей. И сами клоны испытывают чувства, думающие существа. Зачем кому-то доказывать, что у них есть душа? И почему душа — это непременно картины или стихи?
🤔 Много непонятного. Хотя и думать об этом не хочется, но даже не представляю, что там могли изымать на четвёртой «выемке», и что донор после этого ещё и жить мог дальше…
И при этом уже в конце книги, когда Томми ожидает четвёртой «выемки», он говорит Кэти:
«Не только из-за того, что скоро у меня четвёртая выемка, — продолжал он. — Не только из-за этого. Ёщё и из-за таких вещей, как на прошлой неделе. Когда пошли все эти неприятности с почками…»
То есть у него после третьей «выемки» ещё и обе почки на месте? 🤔 Или ошибка перевода?
Давно не попадались настолько тоскливые книги. После прочтения возникает ощущение пустоты внутри, которое хочется заполнить чем-то светлым и добрым. Встряхнуться и стряхнуть с себя впечатления, которые не отпускают меня. Потому и решила написать этот отзыв, чтобы выговориться. Потому что вся эта жуткая безысходная мрачность не хочет забываться. Всё же от прочтения книг я жду не этого.
Наверное, это просто не мой автор, я так и не поняла всеобщего ажиотажа вокруг него. Мне кажется, есть книги намного более интересные, чувственные, яркие, с глубокими мыслями, вдохновляющие…
А здесь — эпоха потребления в самом извращённом её проявлении. Безрадостный сюжет оставляет много вопросов, на которые, наверное, нет ответов.
Если бы книгу писал российский автор, мог бы поставить эпиграф из «Безобразной Эльзы» — «Мы живём для того, чтобы завтра сдoxнyть».
Наверное, я просто чего-то не понимаю в творчестве Исигуро… И дело даже не в том, что тема книги неприятная. Она просто показалась мне слишком скучной и депрессивной. Жизнь без права на жизнь. Без всякой надежды. Ну и очень сухой язык.
📚🔊 Аудиокнига Кадзио Исигуро «Не отпускай меня»
⛅ Практически всегда мне нравятся озвучки на Яндекс.Книгах, а эту в исполнении Игоря Князева слушать не смогла.
Не понравилось с каким выражением чтец читает, и особенно — как он озвучивает женские реплики. И ещё очень громкие музыкальные перебивки с высокими нотами, которые звучат громче голоса и бьют по ушам. Так что пришлось дочитывать в тексте.
Да, я понимаю, что чтецу непросто имитировать женский голос, да и не каждый сможет. Но какой вообще смысл давать мужчине озвучку текста от имени героини? Есть ведь прекрасные чтицы, которые могли бы отлично справиться с этой работой.
🕖 Хронометраж: 10 ч. 36 мин.
📖 В бумажном издании 352 стр.
🔞 Возрастные ограничения: 16+.
Цитата:
✍️ «Если вы хотите прожить достойную жизнь, вы должны знать, кто вы такие и что вас ожидает — всех без исключения».
🏆Моя оценка: 6 из 10.
☑️ Советовать никому не буду. Решайте сами, читать или не читать. Пока что этот писатель меня разочаровывает.
🙏 Пожалуйста, не забывайте, что это — всего лишь моё мнение о книге. Кому-то другому она может понравиться.
Осталась надежда, что другая книга, «Погребённый великан», которую я начала читать, окажется интереснее для меня. Это третья книга Исигуро, которую читаю.
P.S. Роман «Погребённый великан» уже прочитан, и мне он понравился. На канале уже есть мой отзыв о нём:
❓А вам нравится Кадзио Исигуро?
❓❓Читали эту книгу? Как вам?
❓❓❓Есть ещё фильм с одноимённым названием. Стоит ли смотреть?
✍️ Автор обзора Галина Шефер😊💕Некоторые иллюстрации созданы автором с помощью нейросети по собственным промтам.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА КАНАЛ КИНО.КНИГА👍ТАКЖЕ ИНТЕРЕСНО:
📚 Обзоры, рецензии, подборки книг – в рубрике Обзоры книг.