Найти в Дзене
Jykylyg

Как изменились гоплиты-ополченцы в Total War

В первом Риме гоплиты-ополченцы юнит первого тира, доступный таким фракциям как: Македония, Селевкиды, Греческие города и Фракия. Главной особенностью гоплитов-ополченцев в игре была способность строиться в фалангу. Снаряжение этих воинов в первом Риме состояло из наголенников, щита-гоплона, шлема и собственно копья. Отдельной фишкой гоплитов-ополченцев является голый торс. Внутриигровое описание юнита гласит что их набирали из бедняков, а потому у них и не было доспехов. Также гоплиты-ополченцы не славятся большой стойкостью из-за низкого боевого духа, но имеют бонус против кавалерии. В Total War: Rome II гоплиты-ополченцы также как и в первом Риме базовое подразделение. Доступно оно Афинам, Киммерии, Эпиру, Македонии, Пергаму и Сиракузам. Также способны строиться фалангой. Считается одним из самых слабых подразделений в ближнем бою, но с неплохими данными против конницы. Вооружены они копьями, а в качестве защиты используют щит – гоплон и шлем. Гоплиты-ополченцы в обоих играх очень п
Оглавление

Rome

В первом Риме гоплиты-ополченцы юнит первого тира, доступный таким фракциям как: Македония, Селевкиды, Греческие города и Фракия. Главной особенностью гоплитов-ополченцев в игре была способность строиться в фалангу. Снаряжение этих воинов в первом Риме состояло из наголенников, щита-гоплона, шлема и собственно копья. Отдельной фишкой гоплитов-ополченцев является голый торс. Внутриигровое описание юнита гласит что их набирали из бедняков, а потому у них и не было доспехов. Также гоплиты-ополченцы не славятся большой стойкостью из-за низкого боевого духа, но имеют бонус против кавалерии.

"Гоплиты-ополченцы" в Rome: Total War
"Гоплиты-ополченцы" в Rome: Total War

Rome II

В Total War: Rome II гоплиты-ополченцы также как и в первом Риме базовое подразделение. Доступно оно Афинам, Киммерии, Эпиру, Македонии, Пергаму и Сиракузам. Также способны строиться фалангой. Считается одним из самых слабых подразделений в ближнем бою, но с неплохими данными против конницы. Вооружены они копьями, а в качестве защиты используют щит – гоплон и шлем.

"Гоплиты-ополченцы" в Total War: Rome II
"Гоплиты-ополченцы" в Total War: Rome II

Сходства и различия

Гоплиты-ополченцы в обоих играх очень похожи по применению и своим характеристикам. Тут вам и умение строиться фалангой, и неплохая для своей ценовой категории способность к противодействию коннице. Хорошие данные для обороны и задержки пехоты противника. Но слабый боевой дух, уязвимость к обстрелу, плохая маневренность – все эти проблемы присуще гоплитам-ополченцам в обеих играх.

Разница у этих юнитов тоже есть, и она скорее визуальная, чем тактическая. Во-первых, в первом Риме гоплиты-ополченцы имеют большую длину копья и в ближнем бою сражаются мечом, тогда как гоплиты-ополченцы из второго Рима всегда сражаются только копьем. Во-вторых, фаланга в первом Риме – это формация как для сариссофоров, так и для гоплитов. То есть первые ряды держат копья в сторону врага, последующие ряды держат копья под углом в 45 градусов, ну а последние ряды держат копья строго вертикально. В связи с чем, фаланга гоплитов скорее напоминает македонскую фалангу (только с более короткими копьями). Следующим пунктом, который хотелось бы отметить – это голый торс гоплитов-ополченцев из первого Рима и присутствие у них наголенников. В то время, когда гоплиты-ополченцы из Rome II одеты в хитоны, но не имеют наголенников. Также меня лично смущают шлемы гоплитов-ополченцев из первого Рима, уж не очень они похожи на шлемы греческого типа (если что поправьте меня в комментариях). И раз уж начали, то и узор на гоплоне смотрится не обычно для греческого. Но это уже придирки.

Итоги

Сравнив гоплитов-ополченцев из обеих игр, я пришел к тому, что это юниты максимально похожие в плане применения и эффективности в бою, но очень разные визуально. Скорее всего показав человеку далекому от темы Античности, он вряд ли определит, что это разный взгляд на одну и ту же вещь. И я склоняюсь больше к видению художников из Rome II, чем из Rome. Так как во второй части они выглядят более аутентично и соответствуют своей эпохе.