Уголовная ответственность сиамских близнецов. Интимные права. Как определить виновного, если преступление совершил один из сиамских близнецов, и как наказывать, если один из них невиновен?
В юридических кругах обсуждается новость о том, как сиамские близнецы вступили в судебное противостояние из-за вопросов, связанных с их интимными правами. Придумана эта история или нет, не совсем ясно. Но если предположить, что такое возможно? Само собой, ситуация эта больше гипотетическая и относится к категории "порассуждать".
Фабула. Этическая проблема. Закон.
Если коротко, то один из братьев заявил о своей гомосексуальной ориентации, в то время как второй не считал себя таковым. Это разногласие создало для них целый ряд проблем и привело к судебным спорам.
Но меня как криминалиста заинтересовал данный вопрос с уголовно-правовой точки зрения: а как определять субъекта преступления, если деяние совершил один из сиамских близнецов и как потом исполнять наказание?
Сиамские близнецы биологически связаны друг с другом и имеют некоторые общие органы. Но сознание у каждого из них свое. Напомню, что вина – это психическое отношение лица к деянию.
Поэтому вполне может возникнуть такая ситуация, когда один из сиамских близнецов, например, навел на человека пистолет и убил его, а второй к этому отношения не имел, хотя все видел и понимал. Может даже пытался остановить брата (или сестру) от совершения преступления.
Даже следственные действия с ними проводить проблематично, ведь обвиняемый будет всегда со свидетелем и наоборот. Но это менее сложный вопрос.
А вот как исполнять наказание, если будет назначено лишение свободы? Я не знаю. Ведь для этого придется отправить в исправительное учреждение и второго близнеца, который преступления не совершал, а это уже неправильно.
Я понимаю, что у нас есть перечень заболеваний, которые исключают назначение такого вида наказания при наличии определенных медицинских противопоказаний.
Не готов сказать, есть ли там что-то про сиамских близнецов, но меня больше интересует теоретическая сторона вопроса и концептуальный взгляд на проблему! Тем более, что этот вопрос освобождения от наказания решается после приговора.
Как решить этот казус?
Знаменитый фрик эпохи Просвещения
Знаменитейшими фриками эпохи Просвещения были сиамские близнецы Лазарус и Иоанн Баптист Коллоредо, родом из Генуи. Иоанн был так называемым близнецом-паразитом, растущим примерно из области груди брата. Лазарус чаще всего прикрывал брата плащом.
Однажды Лазарус убил человека в драке и столкнулся с риском смертной казни. На суде он заявил, что его казнь убьет и невиновного Иоанна. Судьи пришли в замешательство и отпустили братьев. Впоследствии Лазурус женился и имел нормальных детей.
"Глаза Ионна всегда держал закрытыми, а рот – открытым, разговаривать не умел. Тем не менее он жил, шевелился и даже принимал пищу (судя по всему, пищеварительные системы братьев были раздельными), — описывает братьев Коллордо Евгений Жаринов — известный литературовед, публицист и переводчик, профессор кафедры всемирной литературы филологического факультета МПГУ — в своей книги "Падшее Просвещение". — Лазарус, будучи вполне мобильным и стройным мужчиной (не считая половины брата, растущего из передней его части), объехал в первой половине XVII века Данию, Германию, Италию, Англию и везде имел успех".
Братья Банкер
Другие известные сиамские близнецы — братья Чанг и Энг Банкер из Сиама (ныне Таиланд,), которые обосновались в Америке. Они также путешествовали по стране, давая представления. Однажды на братьев напали? и один из сиамских близнецов ударил обидчика тыльной стороной пистолета. Завязалась драка, и чтобы защитить брата, одному из близнецов пришлось выстрелить.
Никто не умер, но братья Банкер предстали перед судом по обвинению в нападении. Суд постановил освободить их под залог за хорошее поведение. И хотя причина их освобождения не была указана, скорее всего, неуверенность в том, кто из близнецов совершил нападение, повлияло на решение властей.
Кстати, термин "сиамские близнецы" приписывают братьям Банкер, которые родились в королевстве Сиам (официальное название до 1939 года, далее Королевство Таиланд). Большая часть их жизни была на удивление спокойной - братья разбогатели, женились. У братьев в общей сложности был 21 ребенок.
***
Автор — Станислав Батманов, адвокат, руководитель уголовно-правовой практики РОКА «Советник», старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики ЮФУ, ведёт авторский блог в Telegram про судебные прецеденты, людей, события, делится своими мыслями о происходящем в мире юриспруденции и проводит юридические консультации.
Читайте РОКА «Советник» в Telegram, ВКонтакте.
Читайте также:
ЛЕКТОРИУМ. Divide et impera или какие бывают доказательства
ЛЕКТОРИУМ. Их нравы: судебная ошибка ценой в жизнь или фотоопознание как приговор
Не пропустите семинар “Налоговая оптимизация и Уголовный кодекс: что нужно знать предпринимателю?”