Сначала-то я просто подала иск о том, что наша городская администрация выпускает нормативные акты, противоречащие нормативным актам правительства Российской Федерации. Это было в июле.
Начиная с того, что начало применения задает задним числом. Конечно, это само собой разумеющееся нарушение. Но всё-таки поискала и нашла статью Гражданского кодекса:
ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
статья 47:
Муниципальные нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, муниципальные нормативные правовые акты, устанавливающие правовой статус организаций, учредителем которых выступает муниципальное образование, а также соглашения, заключаемые между органами местного самоуправления, вступают в силу после их официального обнародования.
Установленный правовыми актами срок определяется календарной датой или истечением определенного периода времени. Период времени исчисляется годами, месяцами, днями либо указанием на событие, которое должно наступить. ДОЛЖНО НАСТУПИТЬ. Будущее время.
У нас-то 22 марта приняли и написали: вступает в силу с 1 марта. Поэтому и возмущаемся. Кто-то на кухне, а кто-то погромче.
Но городской суд почему-то не захотел рассматривать этот вопрос и меня послали..... в областной суд. Я даже сначала согласилась, что нарушила подсудность. А потом прочла определение и увидела новые для себя термины: административный истец, административный ответчик, КАС.
Открыла КАС и начала изучать. Оказалось, я права: акты городской администрации рассматриваются в городском суде. Это было в августе. Частная жалоба в областной суд. Решение областного: у себя там сами-сами. Это уже октябрь. Затем назначено предварительное заседание, как раз на день моей госпитализации по замене хрусталика. 13 ноября. Ходатайство об отложении и рекомендации от врача: 4-6 недель не читать, не смотреть тв и компьютер.
Заседание назначено на 30 ноября. Никто не явился, я один гол как сокол, да ещё и с трудностями зрения. Все документы, подтверждающие операцию суду сдала. Она посетовала, что это КАС и откладывать надолго нельзя, надо рассмотреть в установленные сроки.
Интересно, установленные сроки идут от даты подачи иска, от июля? Значит, будет гнать, и толком не разберётся, но в декабре - край - закончит. А у меня до сих пор по погоде глаз иногда "режет", и смотреть реально больно, хотя месяц уже прошёл.
Это у меня такая чувствительность. Помню, лет в 45 (моих 45) появились такие пистолеты, которые стреляли в ухо сережкой, и не надо было отдельно прокалывать, ниточки носить.... Вот я пошла на этот пистолет и проколола уши. Через неделю посетила снова: гноится. Да не может быть, специальный металл, мазь, блабла. Помазали этой специальной мазью, если что приходите. Через неделю снова пришла, снова помазали. Через месяц: вы единственный человек в городе с такой реакцией, просто удивительно, заберите весь тюбик, заживление идёт, но очень медленно. Зажили уши через 2 месяца. А у всех - за 3 дня.
Почему вспомнила (честно говоря, совсем про этот случай забыла), да потому что теперь глаз полгода будет заживать, похоже. ЭЭЭххххх, экстрасенсы - люди с повышенной чувствительностью.
Так почему вспомнила-то. 18 декабря заседание состоялось, но как первое, ибо появились мои визави. Юрист администрации, прокурор (ша). Ну, это я повторяюсь, вот здесь можно посмотреть:
И назначено следующее на 29 января. Я опасалась, что она через 3 дня назначит, или через неделю, и будет гнать к окончанию в декабре. А чего тут осталось-то....
А сегодня посмотрела сайт суда, а там написано:
Написано: рассмотрение начато с начала.
Вот тут я судейский финт и поняла, почему вроде очевидное приглашение прокурора по теме иска не было сделано первоначально! А чтобы начать сначала и иметь в запасе снова 2 месяца. При вступлении прокурора дело рассматривается с самого начала.
Так что у нас будет время ещё весь февраль бодаться с администрацией.
А у меня будет большое количество возможностей уточнять иск. А то там такое.... Актов администрации пока 4 в иске, но их явно будет больше. Они завязаны друг на друга.
Если у одного надо отменить "заднее число" введения, то другое надо отменять полностью.
Зато у меня болельщиков в зале суда много, а много голов - это большая помощь в обсуждении и новых формулировках, мы же всё-всё-всё обсуждать будем.
А то некоторые официальные представители думали, что тут такая бедная неразумная пенсионерка ввязалась в спор с городской администрацией.