Резидент «Сколково» — компания, которая занимается инновационной деятельностью. И для поддержки этой деятельности получает налоговые льготы от государства от 50% до 100%. Но освобождает ли этот статус от претензий налоговой по дроблению бизнеса? В статье рассмотрим дело № А32-43338/2022 (проигрыш налогоплательщика).
Суть дела
По результатам выездной проверки за 2016 – 2018 год ФНС установила, что несколько компаний создали «схему дробления выручки от единого производственного процесса, направленного на достижение общего экономического результата, искусственно разделенного в целях сохранения права на применение специальных налоговых режимов для получения необоснованной налоговой выгоды».
💡 Читать также: Амнистия по дроблению бизнеса: кого освободят от ответственности
Детали дела
Компания №1 применяла общую систему налогообложения по деятельности, связанной с торговлей запасными частями для транспортных средств, оказанием услуг технического обслуживания автотранспортных средств, сдаче в аренду земельных участков и помещений, а также в виде уплаты ЕНВД в части оказания услуг по предоставлению во временное владение (пользование) мест для стоянки автотранспортных средств, хранения транспортных средств на платных автостоянках до 2018 года.
Компания №2 применяла УСН по услугам логистического сопровождения, диспетчеризация услуг по системе логистического сопровождения, абонентская плата за сопровождение транспортных средств системой и аккредитации физических лиц, с 2005 по 2011 годы ЕНВД по услугам платной автостоянки на арендованной земле.
Компания №3 (резидент Сколково с марта 2022 года) применяла УСН по услугам логистики и диспетчеризации, а также с 2018 года ЕНВД по услугам платной автостоянки на арендованной земле.
Процесс оказания услуги (по которой для целей налогообложения была консолидирована деятельность всех обществ) заключался в регистрации водителя в аппаратно-программном комплексе, нахождение на стоянке было необходимо и было обусловлено ожиданием своей очереди для последующего движения с зерном на территорию после получения соответствующей команды посредством аппаратно-программного комплекса.
На основании агентских договоров плату за все эти услуги взимали с водителей сотрудники компании №3 (Резидента Сколково). У всех трёх юрлиц был один директор, а вот состав участников изначально не был идентичным, но после ряда корпоративных действий (которые были достаточно обстоятельно и разумно пояснены налогоплательщиком) директор стал единственным участником всех трех обществ.
Решение
Суд в рассматриваемом постановлении отметил, что услуги всеми тремя организациями НЕ оказывались независимо друг от друга. В «первом круге» первая и апелляционная инстанция разрешили дело в пользу ФНС, кассационная инстанция данные судебные акты отменила и вернула в суд первой инстанции. Во «втором круге» первая и апелляционная инстанция были на стороне налогоплательщика, кассационная инстанция эти судебные акты отменила и разрешила дело в пользу ФНС, налогоплательщик подал кассационную жалобу в Верховный суд.
Выводы для бизнеса
Как говорится — на льготы надейтесь, а сами не плошайте. 2025 год — идеальное время воспользоваться амнистией по дроблению бизнеса. Условия для налоговой амнистии по дроблению: организацию могут освободить от уплаты налогов, пеней и штрафов по ст. 119, 120 и 122 НК РФ за 2022–2024 годы, если она добровольно откажется от дробления бизнеса в 2025 и 2026 годах. Исключение: правило не действует, если решение о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений вступило в силу раньше, чем закон об амнистии.
💡 Чтобы грамотно структурировать бизнес и снизить налоговые риски, обращайтесь к экспертам АКГ «Капитал».