История, о которой пойдет речь, кажется знакомой: женщина и ее дочь исчезают при странных обстоятельствах, главный подозреваемый — муж, известный своим жестоким нравом. Но этот случай выделяется среди множества других. Аннетт Сейгерс и Коррина Малиносски пропали не вместе. Они исчезли почти в одном и том же месте, но с разницей в год. Спустя более тридцати пяти лет это дело по-прежнему остается загадкой, а родственники задаются вопросом: как мать и дочь могли исчезнуть одна за другой?
Коррина Малиносски и Аннетт Дин Сейгерс. Две жизни, оборвавшиеся при странных обстоятельствах.
О жизни Коррины и Аннетт до их исчезновения известно немного. Родные говорят, что семья у них была сложная. Коррина и ее брат Леон рано потеряли мать, а отец практически не участвовал в их воспитании. Дети росли, полагаясь друг на друга. Несмотря на трудности, Коррина была доброй, жизнерадостной девушкой и очень любила детей.
В 1978 году, когда Коррине было 16, она забеременела. Кто был отцом ребенка, она не говорила. Рождение дочери изменило ее жизнь. Она растила Аннетт одна, с помощью брата и его жены Сэнди.
В 1981 году 20-летняя Коррина встретила 32-летнего Стивена Малиносски. Он только что ушел из армии и перебивался случайными заработками, путешествуя по стране. Их знакомство состоялось на карнавале, где Стивен подрабатывал. Прошло всего полгода, и 16 октября 1981 года они поженились в Техасе.
Спустя год семья переехала в Южную Каролину: Стивен получил работу смотрителя на плантации Маунт-Холли в округе Беркли. 2 428 гектаров болот и лесов, всего в 48 километрах от Чарльстона. В этом уединенном месте Коррина устроилась в магазин Oasis в соседнем Сомерсвилле. В том же году у нее и Стивена родился сын Томас, а через два года, в 1984-м, еще один – Джеймс.
На первый взгляд, у семьи была тихая, размеренная жизнь. Но спокойствие оказалось обманчивым.
Аннетт Сейгерс была умной и доброй девочкой, которую любили учителя и одноклассники. Однако один из ее преподавателей в шестом классе признался позже: с самого первого дня его не покидало ощущение, что с девочкой что-то не так. Она казалась подавленной, будто ее что-то тревожило.
И он не ошибся.
========================
⚡️⚡️⚡️Наш канал в Telegram
========================
Жизнь внутри семьи Малиносски была далека от идеала. Со временем брак Коррины и Стивена превратился в череду бесконечных скандалов. По словам ее брата Леона, Стивен употреблял запрещенные вещества, пил, а ссоры между супругами стали обычным делом. Он жестоко обращался с Корриной, и Леон не раз уговаривал сестру уйти. Он с женой были готовы помочь ей начать новую жизнь, но Коррина каждый раз оставалась с мужем.
А потом она исчезла.
Это произошло вечером 21 ноября 1987 года. Очередная крупная ссора вспыхнула между супругами, на этот раз из-за пьянства Стивена. По его словам, Коррина не выдержала и уехала покататься на машине. Она выехала с плантации Маунт-Холли и направилась в сторону шоссе 52 около 11 вечера. Домой она больше не вернулась.
На следующее утро, 22 ноября, Коррина не вышла на работу в магазин Oasis. Для нее это было крайне нехарактерно. Начальник, Брюс Кларксон, встревожился и решил проверить, не сломалась ли у нее машина. Он первым делом направился к ее дому, но нашел автомобиль запертым у ворот плантации. Внутри никого не было. Машина покрылась утренней росой, что указывало на то, что простояла там всю ночь.
Позже в тот же день Стивен подал заявление о пропаже жены и позвонил ее брату Леону.
Полиция обследовала территорию плантации и окрестностей, но не нашла ни малейших следов Коррины. Никаких признаков борьбы, никаких вещей, указывающих на ее присутствие. Ни единой улики.
Идея о том, что она могла просто уйти, казалась абсурдной. Коррина никогда бы не оставила детей. Но если ее забрали против воли – почему никто ничего не видел?
Стивен согласился пройти проверку на детекторе лжи. Результаты оказались неубедительными.
На этом расследование могло бы зайти в тупик. Однако спустя 11 месяцев случилось нечто, что сделало эту историю еще более жуткой.
4 октября 1988 года 11-летняя Аннетт, как обычно, отправилась на автобусную остановку на шоссе 52. С ней был ее верный пес.
Около 7 утра водитель школьного автобуса увидел вдалеке, как девочка стояла на остановке, дожидаясь его. Он сделал остановку на другой стороне железнодорожных путей, а когда спустя 20 минут подъехал за Аннетт – ее уже не было.
Она исчезла бесследно.
Это место нельзя было назвать людным, но оно и не было полностью безлюдным. Однако никто не видел, чтобы Аннетт садилась в машину или уходила пешком. Она словно испарилась.
Стивен Малиносски не сразу заметил, что Аннетт пропала. Он ждал ее возвращения из школы, но девочка так и не появилась. Лишь к четырем часам дня он начал что-то подозревать. Позвонив в школу, он узнал, что Аннетт туда даже не приходила.
В поисках дочери Стивен отправился на автобусную остановку. Там, в небольшом деревянном укрытии, которое он сам построил, чтобы защитить Аннетт от дождя, он обнаружил странную записку. Листок бумаги из школьной тетради был смят, написан впопыхах, с зачеркнутыми и исправленными словами. В нем говорилось: «Папа, мама вернулась. Мне нужно уйти с ней. Передай мальчикам, что я очень их люблю, и целую. И тебя тоже. С любовью, Аннетт»
Записка казалась почти невероятной. Неужели Коррина действительно вернулась?
В 16:15 Стивен сообщил в полицию о пропаже Аннетт и передал найденную записку. Эксперты подтвердили, что почерк принадлежал девочке, но установить, писала ли она его добровольно или под давлением, не удалось.
К поискам подключились следователи, волонтеры, кинологи. Обыскали плантацию, прилегающие леса, болотистую местность. Подняли вертолеты. Но, как и в случае с ее матерью, след Аннетт исчез без следа.
К этому моменту в деле сложилась зловещая закономерность. Две пропажи, с разницей в год. Одна и та же семья. Одно и то же место. Исчез и пес Аннетт. Его больше никто никогда не видел. С того дня о девочке не было ни единой весточки.
Следователи рассматривали несколько версий.
Первая — самая маловероятная. Согласно этой теории, Коррина и Аннетт стали жертвами невероятного совпадения: их похитили разные люди, но почти в одном и том же месте и с разницей всего в год. Теоретически это возможно, но вероятность такого сценария ничтожно мала. К тому же на местах исчезновений не было ни следов борьбы, ни свидетелей, ни улик. А еще оставалась записка Аннетт. Если она говорила правду, то ее мать не была убита — она просто ушла и вернулась за дочерью.
Полиция даже рассматривала возможность, что в округе орудовал серийный преступник. В пользу этой версии говорили другие исчезновения. 3 апреля 1987 года, за несколько месяцев до пропажи Коррины, таинственно исчезли Линда Макорд, Сара Бойд и ее маленькая дочь Кимберли. Они возвращались с концерта в округе Дорчестер, всего в 32 километрах от плантации Маунт-Холли, но так и не добрались до дома.
Но кое-что не вписывалось в версию о серийном преступнике. Если преступник был охотником на случайных жертв, то почему мать и дочь пропали с одного и того же места? Почему никто не видел ничего подозрительного, особенно в случае с Аннетт, которая исчезла среди бела дня?
Некоторые допускали, что Стивен мог быть причастен к одной из пропаж – скорее всего, к исчезновению Коррины – а вот Аннетт могла стать жертвой постороннего преступника. Однако поверить в такое было еще сложнее, чем в версию про совпадение.
Оставалась другая, более оптимистичная гипотеза.
Что, если Коррина действительно сбежала? Если записка говорила правду, и она вернулась за своей дочерью?
Эта версия давала надежду. Если Коррина сбежала из дома, а затем вернулась за дочерью, значит, обе они могли быть живы. Записка Аннетт, судя по всему, подтверждала именно этот сценарий. Если она действительно написала ее по своей воле, то, возможно, в тот день ее забрала мать.
Но чем больше следователи анализировали эту теорию, тем больше в ней находилось несостыковок.
Во-первых, если Коррина решила бежать от мужа, почему она оставила машину? Это был бы самый простой и очевидный способ скрыться. Конечно, можно было предположить, что она боялась, что Стивен сможет отследить ее передвижения, но тогда ей пришлось бы покинуть дом пешком, автостопом или с чьей-то помощью. Однако никто из ее друзей и родных не знал о таких планах, да и спустя годы так никто и не признался в том, что помогал ей бежать.
Во-вторых, почему Коррина не дала о себе знать? Даже если она опасалась, что Стивен может ее найти, почему она не связалась с братом или друзьями, чтобы хотя бы намекнуть, что с ней все в порядке? По словам Леона и Сэнди, Коррина всегда держала связь с близкими, регулярно звонила, рассказывала о своей жизни. Если она убежала, почему же ни разу не дала весточки?
Были и другие вопросы.
Если Коррина действительно вернулась за Аннетт, то почему не забрала сыновей? Обычно матери не оставляют своих детей, а тем более не возвращаются за одним ребенком, оставляя других. Конечно, можно было предположить, что ей было проще забрать Аннетт, так как Стивен не был ее биологическим отцом и не имел над ней юридической опеки. Сыновья же, Томас и Джеймс, были еще совсем маленькими и всегда находились под присмотром взрослых. Аннетт, напротив, регулярно ходила на автобусную остановку одна, и Коррина могла выбрать этот момент, чтобы незаметно увезти ее.
Но даже если это так, почему за все эти годы они так и не объявились? Следователи проверяли все возможные зацепки: социальные номера, медицинские записи, школьные документы. Никаких следов Коррины и Аннетт найдено не было.
Чем глубже копали следователи, тем слабее становилась эта версия.
И все чаще в головах детективов всплывала другая, гораздо более тревожная мысль: что, если Стивен Малиносски был замешан не только в исчезновении своей жены, но и падчерицы?
Стивен был последним человеком, кто видел Коррину перед ее исчезновением. Единственным свидетелем, чьи слова нельзя было проверить. Именно он рассказывал, что жена ушла из дома после ссоры. Именно он утверждал, что она села в машину и уехала. И никто, кроме него, не мог подтвердить или опровергнуть эту версию.
Более того, его показания отличались в зависимости от собеседника. Полиции он говорил одно: после того, как Коррина вышла из дома, он ее больше не видел. Но брату Коррины, Леону, он рассказывал совершенно другое. По словам Леона, Стивен утверждал, что видел, как Коррина доехала до ворот плантации, вышла из машины и пересела в другую, которая ждала ее на дороге.
Когда Леон передал эту информацию полиции, следователи сразу заметили несоответствие. Дело в том, что дом смотрителя, где жил Стивен, находился примерно в полутора километрах от ворот. Дорога туда была извилистой, и от дома было невозможно увидеть въезд на территорию. Так почему же Стивен сказал Леону, что наблюдал за этим?
Позже он и вовсе отказался от своих слов, заявив, что никогда не говорил Леону о машине, в которую якобы села Коррина.
Если бы он действительно был причастен к ее исчезновению, оставалась одна серьезная проблема – Аннетт.
Аннетт была достаточно взрослой, чтобы что-то запомнить, что-то услышать, что-то понять. Если Стивен действительно сделал что-то с Корриной, могло ли быть так, что его падчерица знала больше, чем должна была?
Могла ли она стать для него угрозой?
Тогда версия о записке приобретала совсем иной оттенок. Возможно, Стивен заставил Аннетт написать ее, а потом избавился от нее, чтобы скрыть следы преступления.
Но если это так, почему он даже не попытался сыграть роль обеспокоенного мужа, которому вдруг стало известно, что его жена жива? Почему не позвонил Леону и не рассказал про записку? Ведь если бы он действительно хотел доказать свою невиновность, это был бы шанс.
Вместо этого он практически не проявил эмоций. Его спокойствие казалось странным даже следователям. Он прошел проверку на полиграфе, но детектор лжи не дал однозначных результатов.
А через три месяца после исчезновения Аннетт он собрал вещи, взял сыновей и уехал во Флориду.
Навсегда.
То, как Стивен повел себя после исчезновения Аннетт, говорило о многом. Вместо того чтобы оставаться на месте, помогать следствию и искать дочь, он просто уехал.
Но перед этим произошло кое-что странное.
========================
⚡️⚡️⚡️Наш канал в Telegram
========================
Спустя две недели после исчезновения Коррины ее отец и сводная сестра Шерил приехали в Южную Каролину, чтобы навестить детей. Пока они были в доме, Аннетт отвела Шерил в сторону и сказала, что хочет показать ей что-то на чердаке. Она настаивала, чтобы та поднялась вместе с ней наверх.
Но Стивен не позволил.
Он вмешался, не дав Шерил последовать за девочкой.
Леон и Сэнди много лет ломали голову над тем, что именно Аннетт хотела показать своей тете. Было ли это просто детское любопытство или же девочка действительно знала что-то важное? Возможно, она пыталась рассказать правду о том, что случилось с ее матерью?
Остался без ответа и другой вопрос: что Стивен прятал на этом чердаке?
Сам он утверждал, что никогда туда не поднимался и не знает, зачем Аннетт туда звала Шерил.
Но спустя год после этого инцидента Аннетт исчезла.
А три месяца спустя Стивен забрал сыновей и уехал.
Однако во Флориде он не собирался начинать новую жизнь с детьми. Он просто бросил их. Оставил у соседей и не вернулся.
Томасу тогда было шесть, Джеймсу – четыре. Их передали в приемную семью, а Стивен исчез с горизонта.
И это был не первый раз, когда он поступал так со своими детьми.
Еще до брака с Корриной у него была другая семья – жена и дочь. Но он ушел, не дождавшись рождения ребенка, а позже рассказывал знакомым, что его первой женой и дочерью случилось несчастье. Это была ложь. Куда бы он ни уходил, за ним тянулся след брошенных детей и исчезнувших женщин.
Братья Томас и Джеймс Малиновски выросли, но так и не получили ответов. Их мать и сестра исчезли в разное время, но, кажется, по одной и той же причине. Узнав правду о своем прошлом, они начали искать справедливость. В глубине души оба уверены: разгадка есть, но либо она покоится где-то под землей, либо ждет момента, когда виновник заговорит.
После исчезновения Аннетт и Коррины их отец, Стивен Малиновски, продолжил жить своей жизнью. Он завел новую семью, новых детей. Казалось, его совершенно не тревожило прошлое.
Большинство, кто изучал это дело, приходят к одной и той же версии: Стивен знал гораздо больше, чем говорил. Возможно, он даже был единственным, кто знал всю правду. К сожалению, улик, способных окончательно доказать его вину, так и не нашлось. Он не был арестован, не был осужден, не понес никакого наказания. Коррина и Аннетт исчезли, а он просто ушел, будто стер их из жизни.
Годы шли. Это дело можно было считать безнадежным. Полиция больше не уделяла ему внимания. Но в 2018 году что-то изменилось. Лейтенант Кокинда и детектив Льюис, работая в полиции округа Беркли, решили изучить старые нераскрытые преступления. История Коррины и Аннетт оказалась в списке одной из первых, на которую они обратили внимание. С тех пор они потратили сотни часов, копаясь в деталях, изучая архивные записи и допрашивая свидетелей. Они дали обещание: «Мы не забыли».
Офицеры Кокинда и Льюис понимали: шансов найти Коррину и Аннетту живыми почти не оставалось. Слишком много времени прошло. Слишком много вопросов так и остались без ответа. Но, несмотря на это, они не собирались закрывать дело. Для них это было не просто расследование — это был шанс, пусть и спустя десятилетия, вернуть справедливость тем, кто бесследно исчез.
Они изучили материалы, пересмотрели старые протоколы, снова и снова искали зацепки. И с каждой новой уликой убеждались — мать и дочь, скорее всего, никогда не покидали территорию плантации. «За столько лет не появилось ни единого свидетельства, что они живы», — говорил лейтенант Кокинда в интервью. «Мы не нашли ничего, что указывало бы на то, что они могли сбежать. Поэтому мы рассматриваем это как дело об убийстве».
Основное внимание следователи сосредоточили на поиске улик именно на территории плантации. 2 428 гектаров — огромная территория, но даже здесь можно было найти следы, если знать, где искать. В 2019 году они начали сотрудничать с учеными из Колледжа Чарльстона, разрабатывая методику поиска возможных мест захоронения. Используя анализ почвы, топографию местности и современные технологии вроде дронов и георадара, они пытались сузить зону поисков до 40-80 гектаровв. То, что было невозможно в 80-х, теперь становилось реальным.
Но самое странное открытие их ждало в архивных записях. В 90-х годах на территории плантации осушали один из прудов. Тогдашний смотритель нашел в воде свернутый ковер, перевязанный электрическим шнуром. Он сообщил об этом полиции, но почему-то находка не была связана с исчезновением Коррины и Аннетт. Ковер никто не исследовал, улик не искали. В конце концов его просто выбросили. Когда Кокинда и Льюис наткнулись на эту информацию, они поняли — возможно, это была упущенная возможность раскрыть преступление. Они вновь обыскали пруд, но спустя столько лет там уже ничего не осталось.
На этом след обрывался. После 2019 года новостей по делу больше не появлялось. Но офицеры не сдавались. Они продолжали копать, надеясь, что в один день правда все же всплывет на поверхность.
А семья Коррины? Она по-прежнему ждала. 35 лет — целая жизнь. 35 лет в неизвестности, в бесконечных попытках понять, что же произошло.
«Я чувствую, что система нас подвела, — говорил Леон Сейгерс в интервью. — Подвела меня, подвела мою сестру… Я так и не смог смириться. Я думаю о ней каждый день. Я потерял не просто сестру. Я потерял часть себя».
В августе 2019 года Стивена арестовали во Флориде. Поводом стали обвинения в насилии над ребенком и попытке давления на свидетеля. Это преступление не имело отношения к исчезновению Коррины и Аннетт.