Ни для кого не секрет, что в строительстве и проектировании нужно иметь комплексное виденье происходящего, даже на уровне рядового исполнителя. Ведь если не будет установленных зон ответственности и их соблюдения – начнется бардак и хаос. Как учитывали канализацию в проекте Архитекторы разберем в статье.
Предисловие
Каждый отдел или рабочая группа хорошо представляет, чем она занимается, неплохо представляет, чем занимаются ее ближайшие смежники (АР+КР, ОВ+ТС, ВК+ТС, ВП+АПТ и т.д.). Но когда речь заходит про взаимодействие отдаленных специальностей , у сторон, бывает, возникают определенные пробелы. Восполнение этих пробелов возможно при плотном общении непосредственно с исполнителями, лучше разными, чтобы понять среднюю температуру по больнице.
Собственно, свой наработанный опыт о работе со смежниками я тоже стараюсь осветить, например в этой статье рассказываю, о взаимодействии с АР.
Что мы знаем о проектировании и строительстве начала 20-го века? Что за проект перед заказчиком отвечает Зодчий (Архитектор). В целом и полностью. Но в начале 20-го века оснащение простыми инженерными системами увеличивающихся строительных объемов зданий начало уходить в прошлое, появились вопросы не только к комфортному пребыванию человека, но и к безопасному. Эти вопросы начали тянуть за собой инженерные системы, которые начали бурно эволюционировать, усложняться, а следовательно требовать определенной квалификации от исполнителя. На начальном этапе Архитектор еще мог потянуть смежные разделы, и мы видим появление специалистов на стыке специальностей - Инженеров-Архитекторов. Однако все знать невозможно, поэтому все чаще и чаще инженерные вопросы отдавались специализированным конторам в работу.
Но что же знали главные по зданиям, компонующие решения, эти Архитекторы/Инженеры-Архитекторы о водопроводном и канализационном деле? А о горячем водоснабжении зданий какое представление было? А если и знали, то в каком объеме и какие процессы? На эти вопросы можно найти частично ответы в справочных пособиях, выпускаемых под известными Фамилиями. Рассмотрим на примере «Гражданской Архитектуры» Инженера-Архитектора Романовича Михаила Евгеньевича.
1903. Гражданская Архитектура
Труды объемные, информация представлена по всем, на тот момент, актуальным разделам. Посмотрим, какие наши вопросы рассмотрены и что из них можно узнать. Каруселей будет много, все как мы любим. Но информация достаточно простая для восприятия + обнаружены наглядные чертежи.
Введение
Введения из прошлого всегда интересно читать, особенно если это комплексные специалисты-практики.
Оглавление
По оглавлению мы видим…только уборные и писсуары. Вопросы водоснабжения, как таковые, не рассматриваются, в том числе и привычное нам горячее водоснабжение. Для меня это странно, ведь к 1903 году уже была практика водоснабжения с водомерными узлами и баками-накопителями, устанавливаемых в чердаках. Но зато есть много данных по отоплению и вентиляции. Но у данного автора такое вот наполнение, что поделать.
Том III. Глава XI. Отхожие места и писсуары
Выгребы
На особенностях выгребов я сделаю особый акцент, потому что думал, что все ограничивалось примитивным конструктивом из палок...оказалось, заблуждался...
Дезодорация
Изучая различные старинные источники я уже упоминал, что практика складывается из двух конкурирующих решений. Раздел более подробно рассматривает вопрос сухого унитаза. Но они в массовость не пошли, в отличии от ватерклозетов.
Приемники для экскрементов: Стульчаки и фановые трубы
Собственно основной раздел, который по простому, и человеческому, расскажет нам как обстояли дела в домах к началу 20 века. А то бытовало мнение, что унитазы стоили, как современные машины, а ходили...ну куда-то ходили, неизвестно куда.
Читать рекомендую, опираясь на эти 2 наглядных материала:
Ватерклозеты
Ознакомившись с технологии отведения простыми приемниками экскрементов в выгребы различных конструкций, теперь мы можем оценить, на сколько прорывным было решение...использовать воду. На самом деле то что кажется нам обыденностью сейчас, тогда было специфично. При том что надо сделать акцент на унитазы с засыпкой и привычный уклад с простыми приемниками и выгребами с ассенизаторами. Куда проще заплатить золотарю, чем проводить техническое перевооружение приемников для экскрементов.
Помещения для отхожих мест при жилых зданиях
И вот теперь главное - приемники то есть, а вот что из себя должны представлять выделенные для них помещения? Полноценный ответ на этот вопрос имеется.
Атлас
В тексте часто можно увидеть ссылки на чертежи в тексте, и в атласе. Собственно приведу некоторые листы из атласа.
Вывод
В начале 20 века направления по водоснабжения и канализации, как такового, можно сказать и не было у нас. Да, были специализированные направления, посвященные проблемам именно наружных сетей, ну и внутреннего водопровода. Но вот когда вопрос касается конкретно внутренних сетей в нашем, современном представлении - полумрак:
- горячее водоснабжение - неизвестно в чьей зоне ответственности. Связано это, прежде всего, с проблемой расчетов и пониманием процессов. Ведь если поставить приборы, через которые будет идти горячая вода для отопления помещений - одно. А вот если эту воду начинают отбирать на личные нужды - другое, и сложное. Причем не стоит забывать, что производство горячей воды было связано с сложными машинами и механизмами, которые работали на разном виде топлива. Самым простым вариантом был накопительный бак с топкой.
- холодного водоснабжение - видимо не было таких большим проблем, как с канализацией, почему автор и решил сделать на ней акцент. С другой стороны подача холодной воды была не совершенна, были проблемы с напором, с размещением бака-накопителя на чердаке. Так же бывали схемы, которые подразумевали не общедомовую разводку, а только источник в виде водоразборного крана во дворе на дом. В любом случае, думаю, ответ на смежные вопросы можно будет найти в трудах у других Инженеров-Архитекторов.
- канализация - комплексное описание, а что же было раньше, и как. Интересные и разнообразные решения по выгребам, наглядное устройство простых приемников с различными видами запахозапирающих устройств (насмешил противувес, система близка к старым унитазам в старых вагонах РЖД). Зацепили входящие в моду ватерклозеты и обозначили проблему применяемых материалов. Так же порадовала терминология. Любители фановой канализации могут ликовать,что найдено движение воздуха в этой трубы, но есть нюанс...
- решения по устройству помещений приема экскрементов (туалеты по нашему) - сейчас, отчасти, некоторые вещи вызывают улыбку, но тогда это была серьезная практика с целью определения, как сделать так, чтобы меньше пахло и не разносили грязь по дому.
Удивительный путь, все таки, мы наблюдаем у нашего направления. Материалы можно скачать и посмотреть тут.
Уважаемый читатель, буду очень рад, если вы поставите статье «нравится» и поделитесь в социальных сетях! Подписывайтесь на канал!
Так же вы можете присоединиться к сообществу в телеграмм и другим площадкам, где выкладываются интересные материалы: