Есть у Сибведа такое мнение, что в некой мегалитической (?) кладке Мачу-Пикчу со времен татаро-монгольского нашествия не там, а может и раньше, затесалась деревяшка которой там быть не может и это странно.
"Сейчас же предлагаю обсудить один пример с другого конца света – кладу в Мачу-Пикчу. Это высокогорный древний объект, местами с очень качественной кладкой из больших и малых блоков. И с качественной подгонкой блоков, как говорят историки.
На одной из стен внутри блоков был найден «армирующий элемент» - обычная палка."
"Такое возможно, если просверлить отверстия в блоках или вставив палку тогда, когда блоки были еще пластичными. Этот факт подтверждает использование технологии, связанной со строительством из бетона или геобетона, напоминающей по своим свойствам пластилин. О «пластилиновой технологии» строительства в древнем Перу кто только уже не говорил. А впервые эта мысль появилась в группе ЛАИ."
Источник -
- А что тут мегалитического? Что?
- Ничего, компадре, ничего мегалитического здесь нет. Это другое.
Так когда появилась эта деревяшка? Когда инки лепили кирпичи из любимого Сибведом и ЛАИ геобетона? То есть вылепили с деревянной арматурой внутри? Всё как бы должно застыть, схватиться и не оплыть, кстати. То есть, по логике, лепили кирпичи в одном месте, давали застыть, а потом клали из них стены? Или это была внутренняя армировка? Где тогда следы внешней опалубки? И почему деревяшка-то в одном проёме торчит? В соседних их нет.
- Смотрим Мартина Чамби? Да?
- Ну не только его, компадре, не только. Можно и "Науку и жизнь".
1928 год.
- Да, в проёме не видно деревяшки. Темно там. А почему?
- Потому что там ещё нет сквозного проёма, компадре, нет ещё его. Вернее он есть, но он не такой широкий. Камни пока так сильно не расползлись и деревяшку ещё не вставили реставраторы. Нет ещё такого оседания стены, что и видно на соседних элементах стены. Кладка пока ещё более пологая. Потом правая стена просела больше, появилась опасность обрушения и туда забили деревянный чопик. Сдвинув элемент ближе к центру. Поэтому там и появилась более широкая сквозная щель.
Теперь "Наука и жизнь", 1964 год. Щель с этого ракурса видна лучше, но деревяшка явно не просматривается. Она была бы видна как тень заслоняя часть проёма, но этого не видно.
Забивание деревянных чопиков на тему "Деревяшка в мегалитической (?) кладке Мачу-Пикчу Сибведа и ЛАИ" закончил.
- Так когда там появилась эта деревяшка? Давно? Её инки в геобетон вмазали?
- Не очень ,компадре, не очень давно. Видимо после 1964 года. Если приглядеться там не только деревяшка появилась, но и дополнительные камушки. Да и общий рисунок кладки изменился, она больше осела и появились изгибы, проёмы, которых у Мартина Чамби ещё не было.