Найти в Дзене
Наука наизнанку

Деревянная «арматура» в мегалитической кладке Мачу-Пикчу

В древности строили из природного камня, как наиболее доступного материала. Но есть примеры использования и искусственного камня, древнего бетона. Например, в Эфесе некоторые экскурсоводы в открытую говорят, что блоки в развалинах античных зданий – это древний (римский) бетон, имитирующий не только серый песчаник, но и мрамор. К этому мы еще вернемся, посмотрим и разберем эти примеры позже. Сейчас же предлагаю обсудить один пример с другого конца света – кладу в Мачу-Пикчу. Это высокогорный древний объект, местами с очень качественной кладкой из больших и малых блоков. И с качественной подгонкой блоков, как говорят историки. На одной из стен внутри блоков был найден «армирующий элемент» - обычная палка. После сильного землетрясения кладка разошлась, блоки разъехались и между двумя блоками стала видна деревяшка, вставленная в блоки при строительстве. Такое возможно, если просверлить отверстия в блоках или вставив палку тогда, когда блоки были еще пластичными. Этот факт подтверждает испо

В древности строили из природного камня, как наиболее доступного материала. Но есть примеры использования и искусственного камня, древнего бетона. Например, в Эфесе некоторые экскурсоводы в открытую говорят, что блоки в развалинах античных зданий – это древний (римский) бетон, имитирующий не только серый песчаник, но и мрамор. К этому мы еще вернемся, посмотрим и разберем эти примеры позже.

Сейчас же предлагаю обсудить один пример с другого конца света – кладу в Мачу-Пикчу. Это высокогорный древний объект, местами с очень качественной кладкой из больших и малых блоков. И с качественной подгонкой блоков, как говорят историки.

На одной из стен внутри блоков был найден «армирующий элемент» - обычная палка.

После сильного землетрясения кладка разошлась, блоки разъехались и между двумя блоками стала видна деревяшка, вставленная в блоки при строительстве.

-2

Такое возможно, если просверлить отверстия в блоках или вставив палку тогда, когда блоки были еще пластичными. Этот факт подтверждает использование технологии, связанной со строительством из бетона или геобетона, напоминающей по своим свойствам пластилин. О «пластилиновой технологии» строительства в древнем Перу кто только уже не говорил. А впервые эта мысль появилась в группе ЛАИ.

Обратите внимание на каемку из камня вокруг палки. Это как бы выдавленный материал. Скептики утверждают, что это или фотошоп или какая-то реконструкция. И почему-то только один турист из тысячи, ежегодно посещающих Мачу-Пикчу с фотоаппаратами, обратил на это внимание.

Снимки этого элемента имеются с двух сторон. Деревяшку видно как снаружи, так и изнутри, что указывает на его подлинность, а не на какой-то монтаж, сделанный нейросетью.

Повторю свою версию для новых читателей. Предполагаю, что материал для строительства – это не твердый камень, а так называемый геобетон – природные выходы пластичных масс, похожих по консистенции на глину (или полусухой латерит). Его резали, формовали из него в блоки, возводили стены, вибрировали массы для лучшего соединения. И по каким-то соображениям, строитель решил соединить два блока «деревянной арматурой».

Как пластичные массы становились твердым камнем? Все так же, как и в современном строительном бетоне – за счет роста кристаллов минералов, но гораздо медленнее. Поликристаллическая структура и обеспечивает твердость и прочность камню.

Странного в Мачу-Пикчу хватает. Например, ничего неизвестно о назначении вот таких «ангаров» из каменных стен, в которых только три стены:

-5

Традиционное объяснение – это культовые сооружения для поклонения.

Изрезанные бесформенные камни с прямоугольными нишами без следов кирки или долота на них – тоже могут подтверждать версию о том, что камень был пластичным его резали простыми ручными приспособлениями.

Да, и вообще, что здесь делали люди, чем занимались и зачем забрались так высоко в такое неудобное для проживания место? Явно на это была причина: например, спрятаться от гонений или от воды (страх катаклизма, оставшийся в памяти народа).