Снова приветствую вас, уважаемые читатели! Сегодня — 3 марта, День Писателя! И именно сегодня я представляю вашему вниманию финал годовой эпопеи сравнения разных версий чат-бота, именуемого ChatGPT!
Но сначала я должен извиниться за то, что на День Быка (1 февраля) забыл выложить рассказы от новой версии. Да ещё и дотянул с ними до финала. Но зато финал не будет слишком коротким!
Старые версии рассказов про быков можете прочитать здесь:
Ну а новые тут.
Возьмём быка за рога?
Бот наконец-то ввёл в свой лексикон оборот «жил-был»!
Аттракция — понятие, обозначающее возникновение при восприятии человека человеком привлекательности одного из них для другого.
Думаю, всё же подразумевался аттракцион.
Опять чат-бот в языках путается.
Рассказы от старой и новой версии разные, но по качеству соответствуют друг другу. Новая версия запуталась в языках, но старая версия путалась с числами и падежами, и я объявляю ничью.
Пародия на пародию.
Да, для быка это большое достижение.
Такого раньше не было!
Интересно, это тот же Иван, что в предыдущем рассказе?
С чего же он взял, что быка надо хватать за хвост? Прочитал предыдущие рассказы на День Быка?
Рассказы от разных версий совершенно разные, не знаю, какой предпочесть, поэтому объявляю ничью.
Будет ли здесь такой же сюрреализм, как у старой версии?
animal — [ˈænɪməl] — животное
Третий рассказ про Ивана. И второй про быка по кличке Гром.
«Легенды гласили, что только самые отважные и храбрые люди смогли ухватить быка за уши». Цитата из рассказа от старой версии.
Предела понимания? Как-то странно звучит.
И бык тоже им аплодировал!
С одной стороны —новая версия запуталась в языках. С другой — у старой версии были не менее нелепые ошибки:«наложил на себя темную одежду» , «Огромные рога вырывались из-под него». Так что опять ничья.
Что же теперь?
Засуха, как у старой версии?
Кошмар!
Танцующий бык?
Когда быка успели запрячь в карету?
Уф! Быка всё-таки спасли! Но очко получает старая версия, так как так рассказ был не таким жёстким.
Ну а теперь, то, что должно было быть в финале.
Как с этим справится новая версия?
Ему не хватает двух точек над «е»! Хотя в слове «окружённый» они есть!
Минимальные вещи?
Интересно, она тоже старый дневник нашла?
Новая версия прервала рассказ на 3931 знаке. А старая по аналогичному запросу прервалась на 2083 знаках. Как и в тот раз, я отправляю пустое сообщение.
И что же я вижу?
«Сообщение превышает максимальный размер». Что из этого следует? Из этого следует, что когда я отправляю пустое сообщение, чат-бот воспринимает свой собственный ответ как сообщение и отвечает на него. А в этот раз ответ оказался слишком длинным. Что теперь делать? В этом рассказе уже вряд ли будет что-то значимое, судя по всему просто скажут, что рассказы стали очень успешными и напишут несколько хвалебных фраз. А если попробую продолжить ещё, то новая версия начнёт повторять то же самое в разном порядке, как старая. Итак, с одной стороны — старая версия по первому запросу написала заметно меньше. С другой стороны — новая версия написала столько, что уже не могла продолжать. Впрочем, наверное, я и сам виноват — задал слишком большой формат, так что чат-бот просто не мог выдать требуемое количество знаков за один раз. Хотя в два приёма вполне справился бы. Так что опять объявляю ничью.
Результат.
1:0 в пользу старой версии
Общий счёт.
88:87 в пользу старой версии
Итак, старая версия выигрывает с минимальным отрывом!
Однако, считаю нужным отметить, что новая версия стала путать языки недавно, и если бы не этот внезапно возникший дефект, то новая версия выиграла бы.
Иллюстрации.
Пара картинок от генератора изображений ChatGPT.
Я думаю, в старомодном мундире — автор дневника, а в чуть более современном плаще — Артем.
Думаю, это Лера. А на плече у неё виден ремешок от сумочки. К сожалению, сама сумочка в кадр не попала, так что мы не можем оценить, насколько она минимальна.
Спасибо всем, кто читал всё это сравнение, не забывайте ставить палец вверх, если понравилось.