Найти в Дзене
Мастер по Монстрам

Сравниваем версии чат-бота. Выпуск 43. Дозоры и новый генератор текста.

Оглавление

Сегодня — 23 февраля , День Защитника Отечества! Поздравляю всех!

Итак, уважаемые читатели, возможно, кто-нибудь помнит, что в прошлом году я на этот праздник выпустил статью о том, как расспрашивал чат-ботов про цикл Сергея Лукьяненко «Дозоры». А теперь я собираюсь расспросить о том же новую версию чат-бота, именуемого ChatGPT и сравнить результаты.

Изображение от kjpargeter на Freepik
Изображение от kjpargeter на Freepik

Предыдущее 23 февраля

Правда, когда я зашёл на сайт,то увидел небольшую перестановку.

-2

Заметили? Вместо генератора изображений Midjourney оказался непонятный DeepSeek. Новый генератор изображений? Ну-ка посмотрим!

-3

Здесь не переведено. А если нажать кнопку Open Chat?

-4

А здесь переведено! И очень похоже на ChatGPT.Собственно говоря, единственными отличиями являются приветственная надпись, и отсутствие счётчика сообщений. Что же получается, в прошлом году, в феврале они сделали новую версию чат-бота вместо старой, а теперь ещё одну новую вместе с предыдущей? Причём,у свежей версии нет ограничений на количество запросов? А какие тут настройки?

Один в один!Только зелёные детали перекрашены в синий.И что же сказать этой версии?

-6

И появился ответ:

-7

Поиска?

-8

YandexGPT такую функцию добавили ещё в мае.

Выходит, теперь они оба так могут?

-9

Похоже, что нет. Погодите! Если это новый генератор текста, то почему его база знаний основана на данных, собранных до октября 2021? Подумав, я открыл в другом окнеChatGPT и задал тот же вопрос.

-10

И каков ответ?

-11

Выходит, под новым названием тот же ChatGPT? До 1 апреля больше месяца, а нас уже разыгрывают! Всё же я решил задать ещё вопрос DeepSeek:

-12

Может, хоть этот момент исправили?

-13

Ну всё, теперь

Основная часть.

-14

Старая версия знала «Ночной Дозор» весьма смутно.

-15

Одноимённой серии? Старая версия заявила,что серия называется «Сумеречный Дозор», а эта назвала в четь первой книги.

-16

Не представляет собой баланс, а следит за балансом! И не мешало бы уточнить, что Дозор не один.

-17

Ладно, пусть эта версия была не вполне точна, у старой ошибок больше.

-18

Старая версия его тоже назвала первым.

-19

Старая версия тоже объявляла Городецкого сотрудником Дневного Дозора.

-20

Всё же точнее, чем у старой версии.

-21

Старая версия и эту книгу объявила первой.

-22

Насколько мне удалось выяснить,Сергей Лукошин был не писательницей, а боксёром.

-23

Какой ещё Олег?

-24

В данном случае засчитываю ничью.

-25

Что же теперь?

-26

В «Последнем Дозоре» темы гребут лопатой!

-27

coexist — [kəʊɪgˈzɪst] — сосуществовать, соседствовать, уживаться

-28

Интересное завершение, раньше такого не было. Пожалуй,и здесь засчитаю ничью.

-29

Такого произведения нет, но старая версия его изложила.

-30

Старая версия назвала его первым, а эта вторым!

-31

Оба раза имя не на том языке!

-32

Произведение выдуманное,но вариант от старой версии мне понравился больше.Кроме того, она в языках не путалась.

Результат.

1:2 в пользу новой(?) версии

Общий счёт.

87:87

Выровнялись!

Приложение.

Я решил расспросить о «Дозорах» DeepSeek.

-33

Насколько будет отличаться описание?

-34

Серия названа правильно,но описание тоже не вполне точное. И «и» не на том языке.

-35

А здесь что будет?

-36

Опять писательницы? Хоть фамилия правильно написана.

-37

Ну точно, ChatGPT под псевдонимом!

-38

Снова переходим к третьему тому.

-39

Итак?

-40

Опять назвал Лукьяненко писательницей! Да ещё и сказал,что «Сумеречный Дозор» первый в цикле, как старая версия!

-41

Митология? Может, мифология?

-42

Что у нас дальше?

-43

Идём к завершению!

-44

Опять фамилию перепутал! И назвал «Дозоры» трилогией, отвечая про четвёртый том!

-45

И наконец!

-46

Что он нафантазирует?

-47

Впервые назван конкретный год.

-48

И ещё кое-что. Помните, в одном из предыдущих разговоров чат-бот выдал буквосочетание, парализующее его работу?

Я решил проверить, сработает ли это для DeepSeek. Напечатал у него

-49

И увидел:

-50

Свойство hasOwnProperty не является функцией. Как у предыдущей версии. И точно так же работоспособность восстановилась, когда я удалил эту надпись и перезашёл. На всякий случай я ещё спросил:

-51

Может, его объединили с генератором изображений?

-52

Ну вот, на этом всё, спасибо всем, кто дочитал всё это до конца,не забывайте ставить вверх,если понравилось.

Первая статья

Первый выпуск

Предыдущий выпуск

Предыдущая статья

Следующая статья

Следующий выпуск