Найти в Дзене

Парадокс близнецов опровергает СТО!

В предыдущей статье с помощью критерия синхронности Эйнштейна мы доказали, что время, в предложенном к рассмотрению примере, не замедляется. В этой статье мы продолжим раскрывать присущие специальной теории относительности недостатки, рассмотрим обновлённый парадокс близнецов и убедимся, что специальная теория относительности противоречит сама себе. Три брата-близнеца совершают проверку релятивистского замедления времени. Один из братьев остаётся на Земле, а двое других двигаются вдоль одной прямой с одинаковой скоростью V относительно брата-домоседа. Оба брата-путешественника сначала удаляются в противоположных направлениях от брата-домоседа на одинаковое расстояние L , а затем возвращаются к нему обратно. Специальная теория относительности применительно к этому примеру утверждает, что брат-домосед постареет относительно братьев-путешественников, и оба брата-путешественника для него будут иметь одинаковый возраст. Но так как братья-путешественники двигались не только относительно б
Оглавление

В предыдущей статье с помощью критерия синхронности Эйнштейна мы доказали, что время, в предложенном к рассмотрению примере, не замедляется. В этой статье мы продолжим раскрывать присущие специальной теории относительности недостатки, рассмотрим обновлённый парадокс близнецов и убедимся, что специальная теория относительности противоречит сама себе.

Обновлённый парадокс близнецов.

Три брата-близнеца совершают проверку релятивистского замедления времени. Один из братьев остаётся на Земле, а двое других двигаются вдоль одной прямой с одинаковой скоростью V относительно брата-домоседа.

Оба брата-путешественника сначала удаляются в противоположных направлениях от брата-домоседа на одинаковое расстояние L , а затем возвращаются к нему обратно.

Специальная теория относительности применительно к этому примеру утверждает, что брат-домосед постареет относительно братьев-путешественников, и оба брата-путешественника для него будут иметь одинаковый возраст.

Но так как братья-путешественники двигались не только относительно брата-домоседа, но и относительно друг друга, то по теории относительности они должны постареть относительно друг друга тоже. И вот тут возникает неразбериха и противоречие.

Во-первых, как выбрать из них того, кто постареет, ведь они ничем не отличаются друг от друга? И в то же время их встреча — это реальное событие, и поэтому кто-то из них реально должен постареть. Но кто? Теория относительности ответить на этот вопрос не может.

Во-вторых, возникает противоречие: в реальном мире близнецы-путешественники в момент встречи с домоседом не могут одновременно иметь разный возраст относительно друг друга и быть при этом одного возраста для домоседа.

Это принципиальное противоречие неразрешимо в рамках специальной теории относительности.

Вывод: специальная теория относительности противоречит сама себе и потому не может являться справедливой теорией.

А если она не является справедливой теорией, то можно ли воспринимать всерьёз экспериментальные доказательства, которые умудряются подтвердить "справедливость" противоречащей самой себе теории?

Думаю, что отвечать на этот вопрос не надо.

Благодарю всех читателей, которые ознакомились с этой статьёй! Буду признателен, если вы поставите «лайк», подпишитесь на канал и порекомендуете её своим друзьям и знакомым.

Дополнительные материалы: абсолютность времени в отдельном случае.

1. та самая статья в которой с помощью критерия синхронности Эйнштейна доказывается абсолютность времени в отдельно взятом примере:

https://dzen.ru/a/Z68R1TnSE2duOjB3

Мои эксперименты:

Видео «5 лет наблюдаю эфирный ветер»

https://rutube.ru/video/a4e16a841c2a289567eca03e8411ffc3/

Видео «Самый первый эксперимент»

https://rutube.ru/video/1dbe8de25b7638ecb83d42e533f80740/

Обложка
Обложка

-2