В статье "К электродинамике движущихся тел" Эйнштейн установил, что два события, одновременные при наблюдении из одной координатной системы, уже не воспринимаются как одновременные при рассмотрении из системы, движущейся относительно данной системы.
Это явление называется явлением относительности одновременности. Оно изображено на рисунке 1. Суть в том, что для наблюдателя в движущемся вагоне свет от лампочки, расположенной в центре вагона, достигает противоположных краёв вагона одновременно, а для неподвижного наблюдателя — нет. Для неподвижного наблюдателя свет сначала достигнет приближающийся к наблюдателю левый край вагона, и только потом — удаляющийся правый.
Считается, что относительность одновременности возникает всегда, когда одна инерциальная система движется относительно другой инерциальной системы отсчёта, и исключений из этого правила не существует.
Но так ли это? Давайте проверим.
Посмотрите на рисунок 2 и определите, где на этом рисунке можно найти относительность одновременности?
Нигде! Её на этом рисунке нигде нет.
И для наблюдателя на движущемся стержне, и для неподвижного наблюдателя лампочки 1 и 2 на левом и правом краях стержня загораются одновременно.
Следовательно, в данном примере одновременность событий абсолютна, что противоречит умозаключению Эйнштейна об относительности одновременности.
Для соблюдения объективного подхода мы обязаны проверить наш результат (см. рис.2) с помощью критерия синхронности Эйнштейна.
Критерий синхронности Эйнштейна.
Часы в точках А и В будут идти синхронно, если tb - ta = t'a - tb, где
ta - время излучения света по часам в точке А, tb - время отражения света в точке В по часам В, t'a - время возвращения света в точку А по часам А.
Если в нашем эксперименте наблюдатель на движущемся стержне применит критерий синхронности Эйнштейна, то лучи света будут двигаться так, как это изображено на рисунке 4. И благодаря тому, что свет при движении из точки А в точку В проходит точно такое же расстояние, как и при своём возвращении из точки В в точку А, наблюдатель на движущемся стержне получит следующий результат:
Согласно критерию синхронности, это означает, что часы А и В для него идут синхронно. Выходит, наш результат справедлив!
В своём мысленном опыте Эйнштейн установил, что для неподвижного наблюдателя часы А и В идут синхронно, и так как мы просто повторили опыт Эйнштейна, то и в нашем опыте часы А и В тоже будут синхронными в неподвижной системе.
Выходит, что в некоторых случаях одновременные события, происходящие в движущейся системе, являются одновременными и в неподвижной системе.
Вывод: с помощью метода Эйнштейна мы доказали, что в нашем примере одновременность событий абсолютна, а значит, и время в нашем примере абсолютно и не замедляется.
Следовательно, в нашем примере специальная теория относительности не работает, а вводит в заблуждение.
Опровергнуть этот результат невозможно.
Благодарю всех читателей, которые ознакомились с этой статьёй! Буду признателен, если вы поставите «лайк», подпишитесь на канал и порекомендуете её своим друзьям и знакомым.
Дополнительные материалы:
Бесспорный пример того, как специальная теория относительности Эйнштейна противоречит сама себе: Новый парадокс близнецов:
https://dzen.ru/a/Z7LmM3i75XLvXi8c
Видео "Обоснование абсолютности времени":
https://dzen.ru/video/watch/67a4965d588edd558bcfe0cf
Мои собственные эксперименты:
1. «5 лет наблюдаю эфирный ветер»
https://rutube.ru/video/a4e16a841c2a289567eca03e8411ffc3/
2. «мой самый первый эксперимент»
https://rutube.ru/video/1dbe8de25b7638ecb83d42e533f80740/