Когда перспектива стать жертвой уголовного преследования для вас или близкого человека очевидна, то самое время позаботится о защитнике. А именно о человеке, от действий которого будет зависеть ваша или вашего близкого будущая судьба. Как убедиться, что защитник будет эффективно и качественно выполняет свою работу? На что обратить внимание? Самые общие правила выбора защитника я называл в прошлом материале.
Теперь давайте остановимся на критериях в выборе защитника среди нескольких добросовестных, грамотных, как вам кажется адвокатов.
Первое, что вам советуют юридические порталы, так это проверить есть ли адвокат в реестре адвокатов и не прекращен ли у него статус.
На самом деле, наличие у адвоката статуса за вас проверит следователь и не надо вообще по этому поводу напрягаться. Наоборот, если вам «не повезет» найти адвоката с прекращенным статусом или вообще с поддельным удостоверением, то это железная гарантия развала вашего уголовного дела. Потому что когда этот факт всплывет в суде, то гарантированно все следственные действия с вашим участием признают недопустимыми, а дело вернется на дополнительное расследование. Ровно такая же ситуация с адвокатом, который окажется близким родственником свидетеля обвинения, потерпевшего либо адвокатом, оказывавшем этим лицам юридические услуги по этому же уголовному делу. В таком случае адвокат подлежит отводу, а ваше право на защиту будет признано нарушенным. Как раз это может стать единственным козырем при вашей защите в суде. Осудить обвиняемого при нарушении его права на защиту это безусловное основание для отмены приговора. Потому судье, вероятно придется сделать выбор между возвращением уголовного дела, как положено по закону, прокурору либо назначить подсудимому минимальный срок. Последнее устроит обе стороны и никто не будет такой приговор обжаловать.
Второе, что вам советуют продавцы юридических услуг, так это проверять адвоката по неким рейтингам в сети.
Это совершенно бесполезное занятие. Никаких объективных рейтингов адвокатов никто не ведет. Как правило, это скрытая реклама. Информацию об участии адвоката в уголовных делах сложно отследить даже через сайты судов. Тем более не стоит полагаться на хвалебные статьи о себе на сайтах. Отзывы клиентов на сайтах и страницах соцсетей в большинстве случаев покупные. Достоверность их проверить также сложно. Статья 17 Кодекса профессиональной этики адвоката говорит о том, что информация об адвокате и адвокатском образовании допустима, если она не содержит: 1) оценочных характеристик адвоката; 2) отзывов других лиц о работе адвоката; 3) сравнений с другими адвокатами и критики других адвокатов; 4) заявлений, намеков, двусмысленностей, которые могут ввести в заблуждение потенциальных доверителей или вызывать у них безосновательные надежды. Ну и, наконец, отдельно отмечено в пункте 5.1 «Разъяснения Комиссии по этике и стандартам Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации по ведению сайта адвокатского образования и персонального сайта адвоката» является недопустимым формат подачи материала, который может вызывать излишнее ассоциирование адвоката и его профессиональной деятельности с предыдущей работой в правоохранительных, судебных и надзорных органах, в том числе путем указания на ранее занимаемые должности в таких органах. Как раз такие разъяснения появились после массовых обращений клиентов в Адвокатские палаты, которые думали, что обращаются за юридической помощью не к адвокату, а за решением вопросов к судье или прокурору в отставке.
Отсюда, могу предложить доверителям следовать только личным ощущениям при выборе себе защитника.
Критерием выборе не должен являться ни слишком большой или слишком небольшой стаж работы. В большинстве случаев именно молодые адвокаты проявляют настоящее рвение к защите своих клиентов.
Другим критерием является мобильность и вовлеченность адвоката в сферу информационных технологий. Адвокат вам не должен говорить что его нужно отвезти в СИЗО или колонию, занять ему очередь потому что у него болит рука или нога. При обсуждении условий соглашения предполагается, что адвокат самостоятельно исполняет свои обязанности. Клиент не обязан дополнительно оплачивать для адвоката водителя, курьера или помощника. Ну и адвокат сегодня просто не может обойтись без электронно-цифровой подписи. Оперативно запрашивать судебные акты, подавать апелляционные жалобы и документы по делам невозможно без доступа к системе ГАС-Правосудие. Если адвокат вам рассказывает, что не умеет работать в компьютере, не знает как добыть открытую информацию, вам проще найти другого защитника.
❗️ Адвокат Дмитриев Д.Н., профессионально занимаюсь адвокатской практикой более 24 лет. Готовлю журналистские материалы по судебным делам. Имею статус кандидата юридических наук. Пишу апелляционные и кассационные жалобы на вынесенные решения и приговоры судов.
👉 ddn7777@mail.ru
Телеграмм https://t.me/dmitrievdn77
📞. +79643574343
Рекомендации при оформлении в договоре обязанностей адвоката и доверителя.
- В соглашении об оказании юридической помощи по уголовному делу рекомендую всем четко обозначить объем работы адвоката. В обязательном порядке необходимо определить,- как часто адвокат обязан посещать своего клиента в СИЗО. Все формулировки «по мере необходимости» убрать. Свидания с подзащитными в СИЗО и колониях это самая трудозатратная часть адвокатского поручения. Если вы сразу с защитником не оговорите эту часть соглашения, то вам придется нанимать второго адвоката, который будет за отдельные деньги ходить в СИЗО. Потому что закон обязывает защитника посетить подзащитного только один раз – для согласования позиции. Все остальное за дополнительную плату.
- Также в соглашении рекомендую указывать порядок информирования адвоката своего доверителя о ходе исполнения поручения. А здесь конкретно предусмотреть обязанность передать вам все копии материалов следствия, которые представлялись в суд для избрания и продления меры пресечения. Из них будет понятен весь объем и основания обвинения. В случае отобрания у защитника подписки о неразглашении данных предварительного следствия он не ограничен в своем праве передавать кому угодно сведения оглашенные судом в открытом судебном заседании (п.3 ч.3 ст. 161 УПК РФ), к которым относится заседание суда по избранию меры пресечения. Очень часто, адвокаты, получив деньги, отказываются от обсуждения деталей расследования с родственниками обвиняемого, ссылаясь на тайну следствия и свою подписку.
- В соглашении необходимо прописать и обязательность обжалования защитником всех судебных решений об избрании и продлении мер пресечения в виде содержания под стражей. Умолчание об этом не подразумевает обязанности исполнителя это делать.
- Порядок и размер оплаты услуг дело сугубо индивидуальное. Но мне видится, что удобнее для обеих сторон рассчитывать оплату по правилам абонентского обслуживания, то есть ежемесячно. При расчете размера оплаты исходить из объема участия в следственных действиях, судебных заседаниях, составления жалоб и процессуальных документов.
- Правила приемки работ заказчиком. Здесь нужно указать в какой форме адвокат должен представлять доверителю информацию о проделанной работе в период расчетного периода. Как правило составляются акты оказанных услуг, к которым прикрепляются копии всех жалоб и ходатайств по делу.
❗️ Адвокат Дмитриев Д.Н., профессионально занимаюсь адвокатской практикой более 24 лет. Готовлю журналистские материалы по судебным делам. Имею статус кандидата юридических наук. Пишу апелляционные и кассационные жалобы на вынесенные решения и приговоры судов.
👉 ddn7777@mail.ru
Телеграмм https://t.me/dmitrievdn77
📞. +79643574343
