В предыдущей записи речь шла о первых танках КВ-1 производства Челябинского Кировского завода, на которые была установлена новая танковая пушка ЗИС-5. В связи с этим решил напомнить разбирательства из 2017 года с темой установки этой в спешном порядке созданной на базе пушки Ф-34 артсистемы.
Тогда на ресурсе Warspot, который ныне, видимо, окончательно покинул чат на территории Российской Федерации, вышла статья известного в общедоступной сети Интернет историка Ю. Пашолока. В своей статье этот историк рассказал о опытных 76 мм и 85 мм танковых пушках для тяжелых танков КВ, а также «...раскрывается тема появления 76-мм танковой пушки ЗИС-5, которая с осени 1941 года стала основной для КВ-1».
Собственно «раскрытие» темы ЗИС-5 в данной статье меня и заинтересовало. Также было интересно, что же автор написал про пушку Ф-34 для танка КВ.
Так что ниже читаем резюме по упомянутым вопросам. Плюс будет приведена вся известная на данный момент информация по танку КВ-1, который мы видим на вышеприведенном снимке с пушкой Ф-34.
Сразу про «раскрытие». Автор в статье,в основном, просто повторяет информацию по теме из работ Максима Коломийца 10 - 15 летней давности. Добавлены лишь незначительные подробности, потому что использовались одни и те же документы. Фотоснимки из отчетов о испытаниях ЗИС-5 тоже, вроде, все известные, но за качество спасибо.
В списке источников поименованы РГВА, РГАЭ и ЦАМО РФ. Работы Коломийца естественно отсутствуют:)
Пушке Ф-34 в статье посвящено довольно много букв. Однако из приведенной «производственной драмы» не совсем понятно, почему для танка КВ-1 данную артсистему под обозначением ЗИС-5 пришлось принимать на вооружение в срочном порядке в сентябре 1941 года.
Автор пишет, что весной 1941 года были проведены испытания Ф-34 на танке КВ-1. Проведены успешно. Возникли лишь некоторые сложности с подвижной частью бронировкой
Дальше, судя по информации из статьи, идет собственно «производственная драма» - сложности с конструированием бронировки пушки на Ленинградском Кировском заводе - и маршал Кулик - автор приводит его резолюцию: «Отпадает, идет пушка ЗИС-6».
Только вот причем здесь ЗИС-6? Вероятно, кто-то просто ошибся и имелась ввиду как раз ЗИС-5 с «увеличенной баллистикой», которая Ф-27.
Летом 1941 года, согласно данным из статьи, работы над ЗИС-5, которая теперь Ф-22, и бронировкой Ф-34 для КВ в военное время шли почему-то очень неспешно.
Движуха начинается лишь в самом конце августа - ЗИС-5 с баллистикой Ф-22 вышла на испытания. По их результатам она была принята на вооружение, но в серию не пошла по словам автора из-за «производственных проблем» - сложности с возобновлением производства стволов Ф-22. До сентября о «производственных проблемах» не знали что ли?
И здесь снова вдруг вспомнили про Ф-34, т.к. внезапно пушки для КВ стали нужны как воздух. Заменили ствол Ф-22 на ствол Ф-34 и новая пушка под обозначением ЗИС-5 готова.
Такая вот «производственная драма». Ныне она в адаптированном виде, из которого выкинули информацию о испытаниях пушки Ф-34 в танке КВ-1, представлена в одной из статей историка Ю. Пашолока в Дзене.
Однако существует же приказ директора Ленинградского Кировского завода от 1 июля 1941 года в котором говорится, что за июль месяц 1941 года «...завод №92 обязан обеспечить производство, а т. Кулик поставить пушки...» Ф-34 для завода в количестве 130 штук. С увеличением количества в последующие месяцы. Т.е. получается, что уже в июле 1941 года Ф-34 должны были получить 80 % выпущенных на ЛКЗ танков КВ-1.
И как теперь совместить информацию из приказа директора ЛКЗ с «производственной драмой»? Не стали ставить Ф-34, видимо, потому что рост их производства не мог угнаться за увеличившимися планами по Харькову и Сталинграду, а в Ленинграде было серийное производства давно освоенной артсистемы. Но, получается, собирались ставить. А как же проблемы с бронировкой и маршал Кулик?
Следующий интересный момент. Согласно информации из книги Коломийца выпуска 2017 года, пушки Ф-34 отправили в Челябинск еще до принятия на вооружение ЗИС-5, которая Ф-22. 17 пушек Ф-34 уехали с завода №92 6 и 7 сентября 1941 года. И отчет об испытаниях ЗИС-5, которая Ф-22, подписали также 7 сентября.
Получается, что работы над Ф-34 для КВ развернули параллельно с ЗИС-5, которая Ф-22, а не после её испытаний и принятия на вооружение.
По «производственной драме» пока всё. Теперь по танку КВ-1, который участвовал в испытаниях орудия Ф-34.
31 января 1941 года в Горький на завод №92 отправили танк КВ-1 с зав. номером М-9694. Судя по фотоснимкам, в феврале танк уже испытывался с орудием.
В апреле - мае танк с установленной штатной артсистемой вернулся обратно на Ленинградский Кировский завод. О чем и составили соответствующий технический акт, который был утвержден 24 мая 1941 года.
30 июня 1941 года КВ-1 с зав. номером М-9694 убыл на фронт на станцию Новосокольники и в дальнейшем попал в тяжелый танковый батальон 21-го механизированного корпуса.
Танк в составе маршевой роты дошел до городка Дагда на территории бывшей Латвийской ССР, а затем, видимо, принимал участие в летних боях в составе этого батальона под Пушкинскими Горами и Новоржевом в составе 21-го мехкорпуса, после чего его вывезли на ремонт в Ленинград.
Вероятно, после ремонта танк был передан 22-му отдельному учебному танковому батальону для обеспечения процесса обучения танкистов. В сентябре 1941 года из-за приближения линии фронта к территории Кировского завода, скорее всего, его включили в состав отдельной роты Кировского завода под командованием старшего лейтенанта Хохла.
16 октября 1941 года танк КВ-1 с зав. № М-9694 был предан на укомплектование 124-й танковой бригады. По состоянию на январь 1942 года этот танк числился в составе 2-го танкового батальона 124-й танковой бригады. 4 февраля 1942 года танк (командир танка - лейтенант Павлов, механик- водитель ст. - сержант Шульц) за 5 с половиной часов перешел по льду через Ладожское озеро и позже уже с другим экипажем участвовал в боях под станцией Погостье.
Ровно 83 года назад 16 февраля 1942 года танк КВ-1 с зав. № М-9694 прорвался в глубину обороны противника и пропал без вести, но об этом будет сделана отдельная запись. А пока все. Исправления и дополнения приветствуются.
Кто еще не подписался на канал, то обязательно подпишитесь. Если кому был интересна эта информация, то прошу не стеснятся ставить палец вверх для продвижения канала.
Оригинал текста опубликован в моем Живом Журнале (https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/73103.html). Публикуется с дополнениями.
Список источников:
1. Сайт Тяжелые танки КВ (kv1ehkranami.narod.ru);
2. Живой журнал ув. litl-bro (https://litl-bro.livejournal.com/);
3. Коломиец М.В. История танка КВ. Часть 2-я. //Фронтовая иллюстрация. - 2002. - №3;
4. Коломиец М.В. КВ. "Клим Ворошилов" - танк прорыва. - М.: Коллекция, Яуза, 2006;
5. Коломиец М.В. Советский тяжелый танк КВ-1. - М.:Яуза, 2017;
6. Пашолок Ю.И. Большая пушка для небольшой башни./Пашолок Ю.И., 07.04.2017 (warspot.ru);
7. Пашолок Ю.И. Три пушки с одним названием./Пашолок Ю.И., 10.11.2020 (dzen.ru);
8. Документы 21-го механизированного корпуса, 124-й танковой бригады и 22-го отдельного учебного танкового батальона (ЦАМО РФ, сайты Память народа);
9. Аукционы eBay.