Мы вполне естественно воспринимаем слова – «мужская дружба», «женская дружба», «воинское братство», а как вы отнесётесь к выражению «воинское сестринство»? Совершенно не воспринимается, даже на слух. Почему же так? Напрашивается ответ – мужчины воюют, а женщины нет, поэтому только «воинское БРАТСТВО» и существует.
Распространено мнение, что мужчины сильнее женщин и, следовательно, как сильный пол должны защищать слабых, а кроме того, они так воспитаны. Но ведь и среди женщин есть очень сильные, да и мужики не все силачи, но почему только к мужчинам применяют это выражение – «воинское братство», ведь существует же легенда о женщинах-воительницах или, как их называли, «амазонках»?
Для начала стоит отметить, что это все же легенда. Историки отмечают, что только у кочевников встречались женщины-воины, но и там они не составляли основной костяк войска.
Чтобы ответить на наш вопрос, почему нет даже такого понятия, как «воинское сестринство», придётся заглянуть в глубь истории. Учёные считают, что у далёких предков человека самцы и самки были сложены примерно одинаково, поэтому в случае опасности они все или участвовали в отпоре врагу, или убегали, причём бегали одинаково хорошо.
На каком-то этапе эволюции произошёл существенный скачок, самки стали рожать детей с более развитым мозгом и, соответственно, более крупной головой. Теперь чтобы выносить, а главное, родить такого ребёнка, требовалось, чтобы кости таза самок существенно раздвинулись. При таком сложении тела, бег самок стал заметно медленнее, чем у самцов. Это хорошо видно по сложению тела современных выдающихся бегуний, среди них нет широкобёдрых, да и соревнуются в беге мужчины отдельно от женщин.
В те далёкие времена развития человека перед самцами, а вероятнее всего уже перед мужчинами, встал вопрос: как поступать? Древнейший инстинкт самосохранения подсказывал: беги быстрее, сохраняй свою жизнь, но в этом случае женщины могут погибнуть или достаться врагу. И в том, и в другом случае этот самец-мужчина не оставит потомства.
Еще о тайнах поведения людей с точки зрения истории:
Учёные считают, что на этом этапе развития человека произошла мутация, у какой-то части самцов это инстинкт САМОсохранения оказался подавлен. Эти самцы дружно давали отпор, в случае нападения на их племя, или не щадили свою жизнь при нападении. Такие самцы сохраняли и своих самок, и захватывали их из чужих племён. Генофонд этих самцов сохранялся в поколениях. Конечно, часть таких самцов погибала в схватках, но общий баланс был в их пользу.
Женщины любят победителей. У самок, если такие мутации и были, то они не сохранились, они были не «выгодны» для популяции. В популяции преобладает то поведение, которое даёт лучший эффект на увеличение численности особей. По мнению учёных, самки в те далёкие времена рожали по одному ребёнку раз в 4 года, репродуктивный период был короткий, собственно, как и жизнь. Поэтому столь важно было сохранить жизнь самок и детей.
Стоит, наверное, напомнить, что, к примеру, волчицы не бьются смертным боем, когда люди находят их логово с волчатами и забирают их оттуда. Человек уже показал этим хищникам, что он сильнее их. Если волчица нападёт, то она может погибнуть. В этом случае погибает и выводок, и самка. Если же она сохранится, то в последующие года она может принести несколько выводков. Для популяции волков это более «выгодно». Как рассказывают очевидцы, волчица может долго преследовать, выслеживать человека с её волчатами, при любой возможности старается выкрасть их, но в открытую не нападает.