Всех с прекрасными выходными!
Я хочу поделиться своим опытом по использованию видеозаписи как доказательства в суде. Нередко такой вид доказывания вызывает сомнения даже у опытных юристов.
Нам досталось дело о взыскании неосновательного обогащения. Нашему доверителю оплатили аванс, а он установил шлагбаум. Договор, конечно, как и акт не подписывали. Проблемы возникли примерно через год. Истец утверждал, что оплата есть, а шлагбаума нет.
Как доказать, что шлагбаум действительно установлен? Документов ведь никаких нет и в суд идти не с чем.
Порядок действий был такой:
1. Пишем уведомление об осмотре шлагабума (дата, время, адрес) и уведомляем другую сторону заказной почтой.
2. В дату и время осмотра по указанному в уведомлении адресу один человек включает телефон на режим видео и начинает снимать происходящее, фиксируя адрес съемки, время, а также присутствующих лиц.
3. Второй человек одновременно с первым начинает заполнение акта смотра, то есть документа, в котором письменно отражается то же самое, что и на видео (дата, время, адрес осмотра, присутствующие, что осматривается и результаты осмотра).
4. В конце осмотра акт подписывается всеми присутствующими лицами с фиксацией на видео. В акте делается запись о видеозаписи осмотра.
5. В суд мы приобщаем сам акт осмотра и видеозапись на СД диске с указанием кем, когда и при каких обстоятельствах снято видео.
Что важно!!! По данной схеме мы неоднократно представляли доказательства и судом были приняты.
Удачи нам всем и нашим доверителям !