На самом деле все эти понятия относятся к одному человеку. Как так получается, пожалуй, надо разъяснить.
Так вот сперва (юридически) человек становится подозреваемым, кто это подробно рассказано в ст. 46 УПК РФ. В общем суть сводится к тому, что этого человека подозревают в совершении преступления.
Если должностные лица находят доказательства своим подозрениям, убедительные доказательства, хотелось бы добавить, подозреваемый становится обвиняемым. Подробнее в п. 1 ст. 47 УПК РФ.
Пример: сперва следователи города K возбудили уголовное дело – супруг стал подозреваемым. Это подозрение вынудило их работать – искать доказательства. Когда же следователи города K поняли, что доказательств вины найти не могут, им пришлось придумывать, уничтожать и «высасывать из пальца». Сфальсифицировав доказательства и совершив подлог, они быстренько состряпали обвинительное заключение – супруг стал обвиняемым.
В момент, когда начинается судебное разбирательство обвиняемый становится подсудимым – п. 2 ст. 47 УПК РФ. Так же в данной статье указаны права обвиняемого, но это такая филькина грамота (я в целом про УПК РФ), что заострять внимание на них не стоит, поскольку наш процесс показал, что единственное право, оставленное обвиняемому – признание вины.
Резюмирую: как ни назови, всегда надо помнить, что в первую очередь – это ЧЕЛОВЕК. И что государство, не смотря на процессуальный статус, должно обеспечить защиту его прав и интересов в результате честного, всестороннего, полноценного и беспристрастного судебного разбирательства!
Мораль сей басни такова, коль не признал вину осудим мы построже. Не виноват и что же?
ЕГО
