Найти в Дзене

Размер стимулирующих выплат варьировался от 388% до 1023% оклада медработника!?

Судебная практика по стимулирующим выплатам в районной больнице. ТФОМС провел проверку целевого использования средств ОМС в Районной больнице (РБ) и установил, среди прочего, нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования на сумму 488 128 руб., из которых: 374 906 руб. – стимулирующие выплаты, 113 221 руб. – начисления на выплаты по оплате труда. По локальному нормативному акту предельный размер стимулирующих выплат не должен превышать 300 % должностного оклада работников. Превышения варьировались от 388% до 1023% оклада. В частности, одному из работников при установленном должностном окладе в размере 11 587 руб. размер стимулирующей выплаты (при условии полного количества отработанных дней в месяце) должен был составить не более 34 761 руб. (11 587 * 300%). Вместе с тем, размер стимулирующей выплаты составил 45 000 руб. ТФОМС потребовал возврат средств. РБ обратилась в суд о признании недействительным требования ТФОМС в части. 1. Позиция истца Больница согласил
Фото: freepik.com
Фото: freepik.com

Судебная практика по стимулирующим выплатам в районной больнице.

  1. Что произошло?

ТФОМС провел проверку целевого использования средств ОМС в Районной больнице (РБ) и установил, среди прочего, нецелевое использование средств обязательного медицинского страхования на сумму 488 128 руб., из которых: 374 906 руб. – стимулирующие выплаты, 113 221 руб. – начисления на выплаты по оплате труда.

По локальному нормативному акту предельный размер стимулирующих выплат не должен превышать 300 % должностного оклада работников.

Превышения варьировались от 388% до 1023% оклада.

В частности, одному из работников при установленном должностном окладе в размере 11 587 руб. размер стимулирующей выплаты (при условии полного количества отработанных дней в месяце) должен был составить не более 34 761 руб. (11 587 * 300%).

Вместе с тем, размер стимулирующей выплаты составил 45 000 руб.

ТФОМС потребовал возврат средств.

РБ обратилась в суд о признании недействительным требования ТФОМС в части.

1. Позиция истца

Больница согласилась с превышением размеров произведенных стимулирующих выплат более чем в 3 раза, выплата подлежит начислению работнику в размере 300 % его должностного оклада, независимо от фактического количества отработанных дней/часов в календарном месяце.

В этой связи считала необоснованным вывод ТФОМС о превышении установленного предела выплат на сумму 94 437 руб., сумма расходов средств ОМС, произведенных с нарушением требований нормативных правовых актов, должна составить 393 691 руб., а не 488 128 руб.

2.Позиция ответчика

Требования о возврате средств обоснованы.

3. Обстоятельства, установленные судом

В силу части 1 статьи 91 ТК РФ рабочее время - это время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с данным кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.

С учетом приведенного нормативно-правового регулирования, начисление стимулирующей выплаты, равно как и оплата труда, должны производиться пропорционально отработанному времени. Согласно расчетным листкам некоторыми работниками было отработано неполное количество рабочих дней в месяце (в мае 2023 отработано Ж. 16 дней, К. 13 дней; в августе 2023 отработано М. 19 дней, Д. 12 дней).

Следовательно, стимулирующие выплаты за указанные месяцы должны были быть установлены пропорционально фактически отработанному времени.

Однако соответствующие выплаты в указанные месяцы начислены учреждением не пропорционально отработанному времени, а исходя из должностного оклада, установленного в приказе при приеме на работу.

В этой связи довод заявителя об отсутствии нецелевого использования средств ОМС в размере 94 437 руб. является несостоятельным, как не основанный на нормах права.

  1. Решение суда

В удовлетворении заявленного требования отказано.

МОЙ КОММЕНТАРИЙ

1.Тщательное соблюдение локальных нормативных актов и их актуализация

Администрации больницы необходимо контролировать локальные нормативные акты (ЛНА), регулирующие порядок выплаты стимулирующих надбавок, на соответствие действующему законодательству и их применимости на практике.

Если в ЛНА зафиксировано ограничение стимулирующих выплат до 300% должностного оклада, это ограничение должно неукоснительно соблюдаться.

Превышение установленных норм расценивается как нецелевое использование средств, выделенных на оплату труда, что приводит к финансовым санкциям и репутационным потерям.

Также важно актуализировать акты, чтобы они учитывали возможные изменения в трудовом законодательстве или финансировании.

2. Пропорциональность оплаты в зависимости от отработанного времени

Согласно трудовому законодательству, включая статью 91 ТК РФ, стимулирующие выплаты, как и общая оплата труда, должны быть пропорциональны количеству отработанных дней или часов.

Суд указал на ошибку больницы, выплатившей сотрудникам стимулирующие надбавки в полном размере, независимо от фактически отработанного времени.

Руководство должно внедрить и жестко соблюдать правило, что премии и доплаты рассчитываются исходя из табеля учета рабочего времени, чтобы избежать нарушений, подобных описанным в указанном деле.

3. Контроль расчетов и надлежащая документация

Администрация обязана обеспечивать строгий контроль за расчетами стимулирующих выплат и содержанием расчетных листков.

Основной проблемой для больницы в данном деле стало несоответствие пропорциональности выплат фактически отработанному времени и нарушения в расчетах стимулирующих.

Если сотрудники бухгалтерии допускают неточности в расчетах, это приводит не только к финансовым санкциям, но и к риску дополнительных проверок со стороны контролирующих органов.

4. Разъяснительная работа и обучение кадров

Особое внимание следует уделить обучению сотрудников (включая бухгалтерию, кадровый отдел и администрацию) актуальным требованиям законодательства в сфере оплаты труда и использования средств бюджета и ОМС.

Также важно доводить до коллектива разъяснения относительно стимулирующих выплат, их порядка начисления и ограничения по размерам, чтобы избежать разногласий и претензий.

______________________________________________________________________________________

Подписаться на телеграмм – канал Право-мед.ру - актуальные новости о здравоохранении и охране здоровья для профессионалов и интересующихся.

______________________________________________________________________________________

Задать вопрос по теме публикации медицинскому юристу Алексею Панову можно 😊! Для этого надо оформить заявку.

ПЕРСОНАЛЬНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА

О ценах на юридические услуги можно узнать, нажав на эту ссылку: Хочу получить грамотную юридическую консультацию по медицинскому праву!

Дополнительная информация от А.В. Панова
Дополнительная информация от А.В. Панова

© Алексей Панов, 2024