Герберта Уэллса называют отцом научной фантастики, его произведения признаны классикой. Но честно, я не могу сказать, что его книги вызвали у меня восторг. Да, это знаковые вещи, но они оставили странное послевкусие. Давайте разберёмся, почему, на примере двух самых известных произведений: «Война миров» и «Человек-невидимка».
В декабре я писала про другие два произведения:
А на новый год дочь получила вот такое подарочное издание - большая книга, более 200 иллюстраций. И у меня появилась возможность перечитать "Человека-невидимку", я его в детстве читала, и "Войну миров" - вообще была незнакома, только сюжет знала.
Кстати, книга удивила двумя опечатками, видимо, редактор просмотрел - одна глава называлась "Посещение мистером Нессом незнакомца", только в последствии везде писалось "мистер Кесс", а не Несс. И название местности в одном месте Лэзерхед, а буквально через 2 строчки уже Летерхэд.
«Война миров» – кошмарный сон викторианской Англии
История о вторжении марсиан. Англия конца XIX века считала себя непобедимой, но что, если вдруг появится враг, против которого бессильны армия и технологии?
Сюжет, на первый взгляд, прост: из космоса прилетают огромные боевые машины и начинают методично уничтожать всё живое. Главный герой, обычный интеллигент, мечется по охваченной паникой стране, наблюдая, как рушится привычный мир.
В теории это звучит захватывающе. Но у меня возникло две проблемы. Во-первых, стиль. Текст суховатый, герои – словно тени на фоне событий. Я люблю, когда мне дают возможность привязаться к персонажам, а тут мне было всё равно, выживет главный герой или нет. Он просто… был. Наблюдал, делал выводы, бежал дальше.
Во-вторых, сами марсиане. Да, они угрожающие, да, их технологии превосходят человеческие. Но каков итог? Их убивает банальная земная бактерия. Это, конечно, крутой поворот с точки зрения реализма, этакая "фишка", но после всей этой масштабной бойни такой конец ощущается… несерьёзным? Хотя идея интересная. И она нераскрыта. Просто герой видит мертвых марсиан и тут же говорит, что их бактерии убили - и объяснений нет. Ожидаешь, что герои сами найдут способ бороться, а тут – бац, и всё решилось само собой.
«Человек-невидимка» – трагедия или просто история про психопата?
Это совсем другая история. Здесь нет инопланетян, зато есть учёный Гриффин, который, играя с наукой, становится невидимым. Круто? По идее – да. Но вместо того чтобы использовать открытие с пользой, он начинает творить хаос: ворует, убивает, запугивает людей.
По сути, это трагедия о человеке, который потерял человечность. Но мне не хватило глубины. Почему Гриффин так быстро превращается в монстра? Да, он изгой, да, на него давят обстоятельства, но его эгоизм и жестокость настолько зашкаливают, что я просто не могла ему сочувствовать.
Плюс, как и в «Войне миров», тут нет ярких персонажей. Все, кроме Гриффина, выглядят плоскими и картонными. Даже его противостояние с обычными жителями деревни кажется не напряжённым, а просто абсурдным – толпа бегает за невидимкой с палками и метлами. Концовка предсказуемая: Гриффин умирает, и никто особенно о нём не жалеет. И, если честно, я тоже.
Я понимаю, почему Уэллс считается великим фантастом. Он задавал тренды, поднимал важные темы, но вот что мне не понравилось: его книги слишком «рассудочные». И для меня какие-то жестокие. Везде люди убивают себе подобных - не то, чтобы это было чем-то особенным, подобных сюжетов много и у других писателей, но почему-то эта жестокость меня зацепила. В произведениях много идей, но мало жизни. Персонажи – просто носители мыслей автора, а не живые люди, за которых переживаешь. Так что это точно не мой автор, на этом закрываю этот гештальт.
Но, может, это я просто не прониклась? Возможно, вы читали эти книги и у вас совершенно другое мнение?
__________________________________________________
Каждая книга — это целая вселенная, и я с радостью стану вашим проводником. Подписывайтесь, чтобы вместе открывать новые миры на страницах книг!
_________________________________________________
Что еще почитать на канале: