Один из 2 лучших танков во втором этапе новогодних коробок. Да, китайский тяж из КБ лучше для всяких ивентов, потому что быстрый, кусачий и с крепкой башней, но американский барабанщик просто шикарно играется в рандоме, не отставая от китайца с американскими корнями. Поэтому один из 2 лучших.
История
В начале 50-х для создания облика будущих поколений американской бронетехники была запущена Operation Questionmark в виде нескольких конференций, в которых участвовали представители военных и представители инжиниринговых компаний, которые демонстрировали свои проекты и своё видение развития танков. Cadillac Motor Carriage Division вывалили целый ассортимент проектов лёгких, средних и тяжёлых танков, и как раз к последним относятся H-1, H-2 и наш сабж, H-3.
Н-1 и Н-2 имели очень большой погон башни (диаметр 108 дюймов, 2.7 метра), для размещения 4 членов экипажа, в том числе механика-водителя, а также удобства ручного заряжания орудия 120мм М58 (Н-1) или 155мм Т7 (Н-2). Также из интересного - форма лобовой детали.
Н-3 же был гораздо интереснее. Он предполагал механизированное заряжание и размещение 155мм Т7 или 175мм орудия в качающейся башне уникальной конструкции. Места для механика-водителя в этой башне уже не было, однако меньший диаметр погона позволил выделить ему отдельное место в передней части корпуса и свою смотровую башенку (как на КВ-5).
Надо отметить, что ни один танк из Questionmark не предполагался как серийный, что позволяло инженерам реализовывать самые смелые идеи (танки Йох, ага), потому что бумага всё стерпит. Так что дальше чертежей и макетов Н-1, Н-2 и Н-3 не ушли и не могли уйти. Особенно учитывая, что по 175мм орудию у американцев и конь не валялся.
А вообще, там такой пласт проектов категории "инженерная шизофрения", что ветка США может стать вдвое больше.
Игровая история у танка совсем короткая, появился в патче 1.30, а в 1.31 стал доступен на 2 этапе новогодних коробок. Однако даже за это короткое время он успел измениться, ведь в первой итерации у него был барабан на 3 снаряда, но с чудовищной перезарядкой, а сам танк был ощутимо более медленным и кривым. Также в 1.31 появился клон Grayhound, ставший аналогом золотой Вафли.
Орудие
2 бочки по 750/1100 урона даже с учётом КД между выстрелами в 5 секунд являются весьма грозным оружием. Пробитие 254/320/90 (ББ/КС/ОФ), среднее по больнице, но с мощными фугасами, так что 1-2 барабана с взрывными кегами можно возить. Большой урон сопровождается ещё и большим уроном по модулям, так что вражеские башни периодически будут летать. Ощутимым недостатком является скорость полёта всех снарядов.
Общая перезарядка в районе 32-33 секунд на фарше, самая долгая из всех барабанных ТТ. Стабилизация неплохая, точность тоже, а вот сведение долгое. Пушка напоминает Т30, но с барабаном.
Бронирование
НЛД имеет 300мм приведенки в чистом поле, про ВЛД можно вообще не говорить, потому что угол там безумный. При постановке к врагу лбом главное уязвимое место в корпусе - это башенка мехвода. Плюс можно стрелять в кожухи ведущих колес, там 250мм приведенки. Ну или просто стрелять голдой в большой НЛД. Борт тонкий, 50мм, им можно не пытаться танковать.
Башня традиционно для техники США имеет командирскую башенку с 250мм приведенки. Плюс можно пытаться пострелять в лоб башни под орудие, но работать это будет не всегда. УВН -8 на лоб и -10 на борт позволяют американцу довольно спокойно играть от башни, пока не начинают целить башенку.
ХП 2150, что для ТТ-10 довольно мало. Каких-то очень частых критов не замечено.
Мобильность
Она тут очень хороша для тяжелого танка. 50/14 км/ч, 18.5 лошадок на тонну и хорошая проходимость позволяют вполне комфортно перемещаться по карте. Единственное, что подкачало - скорость заднего хода, но это поправимо с помощью турбины и полевой модернизации.
Обзор 400м.
Сборка
Вентиляция очевидно является основой билда, и в обычном случае можно поставить турбину и стабилизатор. Установку закалки в данной ситуации лучше даже не рассматривать, потому что здесь нет модулей, вместо которых её можно поставить. 220-270 ХП того не стоят.
Но беря в расчёт долгое сведение, хороший разгон и не настолько плохую стабилизацию, решил собрать набор жёлтого оборудования, неплохо показавший себя на Об. 590. По сути, за 2 модуля получилось примерно 3/4 стабилизатора, обычная турбина и почти приводы наводки. Единственный минус: для максимизации эффекта теперь нужно вложить сверху ещё 4000 шестерёнок.
Полевая модернизация:
Итог
Я не до конца согласен со статусом имбы, которым данный танк одарили контентмейкеры по Миру Цистерн (как и с аналогичным статусом для Прототипа 6). Да, Н-3 объективно очень мощный дамагер, 2 оплеухи по 750 с приемлемым комфортом стрельбы как никак. Но несмотря на подвижность и более-менее броню, этот танк не нагибает за игрока. В прямых руках да, он выдаёт отличный результат даже в самых безумных боях типа 0-15. Плюс из-за КД и размеров Н-3 несколько менее универсален, чем T57 Heavy или Vz.55. Это именно машина нанесения урона, которая очень хороша в своей роли.
Тем не менее, тачка не для каждого игрока. Неопытные игорьки (которых в игре большинство несмотря на сотни тысяч боев) просто выезжают на врага, выставляя огромное НЛД и тонкий борт с катком и получая туда полную котомку, особенно с учетом КД между выстрелами. По хорошему, лучше иметь хоть какое-то укрытие, от которого придется играть и за которым придется перезаряжаться. Собственно, перемещение между укрытиями и грамотный размен при необходимости - суть успеха на этом Т30 с барабаном. Если бы я сказал это словосочетание в 2012, танкистов хватил бы кондратий.