На этом канале была умозрительная статья про премиумного собрата - FV226 (совсем уж разгромная правда), который предварял появление целой ветки британских двуствольных танков с механикой, которая весьма contradictious (говорящее название у према вышло). Ну и вот ветка вышла, на Западе её многие хвалят, но до нас она вряд ли дойдёт (по крайней мере, сейчас на это у Лесты времени нет).
История
А она у всей ветки такова, что эти танки были придуманы КБ КВГ. Полностью и целиком, кроме названий модулей. То, что было написано в статье про FV226, забудьте. Особенно доставил механизм запирания ствола, якобы от воздействия морской воды во время патрулирования береговой линии, мол это танки береговой обороны. Механизм представляет из себя открытую всем ветрам тягу и систему тросиков на месте дульного тормоза. Как без этой системы ниппель обходятся на флоте, история умалчивает. Система даже анимирована, открывая/закрывая ствол при активации второй пушки.
Кроме того, что к FV200 эти танки не имеют отношения. ВГ аккуратно продолжили нумерацию после нереализованного мостоукладчика FV223. Шасси FV200 от массы этих танков точно бы коньки (а вернее катки) откинуло.
Вообще надо отметить, что техника ветки выглядит максимально нескладно. Как говорится, добро пожаловать в альтернативное британское танкостроение, у нас есть:
- неприлично длинный Валентайн:
- обтекаемый Конкерор:
- обрезанный Чифтейн:
- какой-то полурак-полуконь:
Названия тоже смешные: Резка (яиц), Начинающий, Претендент и... Открывашка.
Ну и так как танки очень похожи друг на друга с точки зрения геймплея, то говорить будем только про топ, потому что все любят топовые танки. Ну и потому что у него самое смешное название.
Орудие
Несмотря на название L1, пушка прилично отличается от орудия Коня. 420 урона, 258/318 пробития (ББ/БП), хеш-фугасов нет, есть обычные на 60мм пробития. ДПМ, точность и сведение такие же, как у Супер Лошади, но стабилизация хуже. Плюс сюда не ставится досылатель (двустволка же), поэтому по скорострельности в общем Лошадь выигрывает.
Почему я говорю про одну пушку? Потому что она одна. Ладно, не одна, потому что танк стреляет из орудий попеременно. Вторая подключается по нажатию Х и может стрелять, только когда заряжена. Выстрел в одиночном режиме сбрасывает зарядку второго орудия. Время переключения между одиночным и дуплетом 2 секунды. При переходе в режим максимальная скорость падает до 20 км/ч (зачем и почему?), разброс падает до неприличных значений (но меткость более-менее), а также ухудшается скорость поворота башни и время сведения, но стабилизация становится идеальной.
Честно скажу, что до сих пор не до конца понимаю, зачем оно так. Ну то есть, отвязать залп от зажатия какой-то кнопки - понятно зачем. Зачем ухудшать точность и скорость поворота башни - тоже понятно. Но максимальную скорость зачем трогать? Учитывая, что танк и без того не особо подвижный. Ну и не стоит забывать, что у каждого снаряда в залпе круг разброса свой, так что учитывая разброс в залповом режиме, стрелять дальше упора с двух пушек не стоит.
Бронирование
Лоб корпуса под прямым углом имеет 300-330мм приведённой брони, но в худшую сторону выделяются НЛД (205мм) и рубка мехвода (250мм верх и 280мм низ). Самые умные научились закрывать люк в клинче массивными стволами. Имеются скосы, как на французских ТТ ветки Млехи, которые будут мешать играть от ромба и неплохого 110мм борта. Если дёргать корпусом во все стороны, то получается танковать и голду. Короче, геймплей ИС-4.
Лоб башни же практически неуязвим, за исключением командирской таблетки с 200мм приведённой брони. С учётом отличных УВН -10 танк способен играть от башни. Между орудиями хоть и 0мм, но маска орудий толщиной аж 350мм, так что туда залетит только голда ПТ-10, так что бонусное очко к живучести.
ХП 2250, что для подкласса "универсальных" ТТ вполне неплохо.
Мобильность и прочее
Британская. Это буквально тот же Конь по подвижности, почти знак в знак. Кроме манёвренности, падшей жертвой 90 тонн массы. Помянем.
Обзор 390м, ниже среднего, но для ТТ совсем некритично.
А в итоге...
... получается ветка британских бронетяжей с механикой, которая может и более применима, чем имеющийся в игре залп, но только совсем вблизи. При этом, по хорошему, эти тяжелые танки могут обойтись и без залпа, просто играя в ИС-4 с УВНами.
Надо отметить, что танки ветки особо не расплачиваются ТТХ за наличие залпа. Фактически, это более бронированный, но менее токсичный (потому что есть чёткие уязвимые зоны) вариант Лошади, способный периодически вместо одного выстрела давать очень косой дуплет. Неудивительно, что народу он понравился больше, чем бедолажный СТ-II, который на Европе ещё почти не тронули. И такая вся ветка. У нас бы это чудо залетело в мету с двух ног. Точнее стволов. Но не из-за механики, а скорее из-за сочетания ТТХ.