"Надо знать прошлое, чтобы понимать настоящее и предвидеть будущее". В.Г. Белинский.
Просматривая ленту Дзен, социальные сети и прессу, обратил внимание на то, что очень много авторов и читателей живут до настоящего времени иллюзиями о революционном движении в России и в мире. Причём меня удивляет мнение, что различные революционные партии и движения боролись именно за права трудового народа. Причём очень много людей, которые не желают критически глянуть на руководителей этих партий и движений. Не хотят проанализировать их деятельность после прихода к власти и особенно не желают проанализировать последствия этих революций и переворотов для рядовых граждан. И сколько при этом положили простого народа.
Социальные проблемы простых людей очень часто использовались революционными партиями и движениями для прихода к власти. В России какая бы партия или сословие (класс по теории Макса) ни приходила к власти, чтобы они ни обещали народу, всё равно, всё заканчивается империей (монархической, красной, демократической).
Да, в программах этих партий очень красивые лозунги и обещания, но почему эти партии, как правило, не выполняют свои обещания после прихода к власти? Почему люди не желают подумать о том, почему за права рабочих и крестьян боролись люди, которые в своей жизни в большинстве своем никогда и нигде не работали. На что они жили и жили не бедствуя? Как правило, все они были из обеспеченных семей и не "запятнали" себя трудовой деятельностью на заводах и шахтах, не ходили за плугом, но боролись за права людей, живущих трудовыми доходами. Почему? Что ими двигало? Зачем они создавали партии и движения? Откуда у этих партий деньги?
Я думаю, что в настоящее время уже почти все понимают, что революции и перевороты всех типов осуществляются на деньги заинтересованных в этих революциях государств или союзов государств. Современные события по свержению (цветные и прочие революции) законно избранных правительств на постсоветском пространстве, в странах бывшего социалистического блока и развивающихся странах происходят с помощью работы иностранных разведок, различных фондов с красивыми названиями и, конечно, выделенных денег. Причём надо отдать должное странам Запада, они умеют играть в долгую и самое главное - они умеют ждать нужного им случая. Находят для этих целей людей, рвущихся к власти с якобы с благими намерениями, обеспечивают их финансами, дают возможность находиться на подконтрольных им территориях в безопасности и помогают негласно организовать свержение неугодных правительств. Неужели это ноу-хау появилось только в конце XX века? Нет, оно появилось гораздо раньше, но его очень удачно применили в начале XX века, в том числе и в России. И добились выдающихся результатов.
Но вернёмся к событиям в России, начиная с 17 века. Что интересно, практически все восстания и революции начинались в самые неподходящие моменты для России. Но все они были под лозунгом "за доброго царя" или вождя. Рассмотрим несколько исторических примеров.
Крестьянская война 1606-1607 годов под руководством Ивана Болотникова. Своевременная война, как раз во времена Смутного времени. Интересен сам факт появления И.Болотникова в это время в России. Был холопом князя Телятевского. Бежал к казакам (к донским, запорожским? неизвестно), попал в плен к татарам и был продан в рабство османам, попал гребцом на галеры. Освободившись из неволи (немцы захватили турецкий корабль), оказался в Венеции и отправился на родину (интересно, кто его снабдил деньгами, путь- то не близкий). На территории Речи Посполитой встретился с одним из самозванцев. Повезло человеку, всё в строку. Попал (или послали) в Путивль, и надо же такому случиться, его принял местный воевода князь Шаховский (какие были доверчивые князья на Руси, увидел и поверил) и оказал помощь в организации похода на Москву с целью свержения Шуйского и восстановления "царевича" Дмитрия (Лжедмитрия) в правах на трон (воевода, КНЯЗЬ, незнакомому человеку денег дал, войско дал, не странно ли?). Воевал неплохо против правительственных войск, раскачивал страну различными обещаниями народу, призывая народ перейти на сторону защитников Лжедмитрия. Но проиграл и был утоплен. Как-то всё странно, Россия на тот момент воевала со ставленниками Речи Посполитой и он как-то своевременно появился из этой страны.
Восстание С. Разина 1670–1671 года. В 1665 году в ходе этой войны с поляками произошло событие, на которое наши историки по какой-то причине не обращают внимание. Видимо, теория классового подхода к любым историческим событиям сыграло и играет свою роль в исторической науке до настоящего времени.
Что-же это было за событие? Донские казаки, находящиеся в войсках князя Долгорукова, самостоятельно (без согласования и разрешения князя) решили уйти на Дон. Руководил этими казаками атаман Иван Разин. За этот проступок атаман Иван Разин был повешен. Этот атаман был родным старшим братом Степана Разина. Того самого Разина, который в 1667 году поднял восстание, после своего похода "за зипунами" на Каспий. Об этом восстании написано много, причины восстания указываются разные. Я думаю Степан Разин не простил казнь брата (еще один брат, Фрол Разин, участвовал в бунте) и поднял бунт. Личностью он был незаурядной, на Дону известный удачливый атаман в походах, и часть казаков за ним пошли. Но что интересно: в письмах, что рассылал Разин по городам и станицам, он сообщал, что не является противником царя Алексея Михайловича, а выступает против царских воевод, которые обманывают самодержца и все погрязли в воровстве. Вам это ничто не напоминает?
Это единственное крупное восстание, которое началось не в ходе войн России с нашими противниками (нигде не нашёл упоминаний о связях Разина с Речью Посполитой или с другими государствами, а может, плохо искал, хотя с Запорожской Сечью и малороссийскими казаками он поддерживал связи, и мог через них общаться с поляками или крымскими татарами, которые могли подтолкнуть Разина к бунту).
Восстание Булавина 1707- 1709 года. К. Булавин, который участвовал в походах донских казаков на Крымское ханство и Кубань, был сотником у бахмутских казаков, а в 1704 возглавил борьбу бахмутских солеваров с Изюмским полком слободских казаков, пытавшимся завладеть соляными промыслами донских казаков. Восстание было подавлено войсковыми властями, после чего Булавин с немногочисленными сторонниками бежал в Запорожскую Сечь, которая в этот момент уже взаимодействовала со шведами. Через некоторое время вернулся на Дон, и весной 1708 года восстание вспыхнуло с новой силой (в это время Россия воевала со Швецией, интересно, где Булавин взял деньги на содержание войска?). В переписке с российским правительством Булавин пытался изобразить произошедшее как внутренний казачий конфликт и изображал из себя верноподданного императору Петру, а тем временем строил планы широкой коалиции с запорожцами, кубанскими казаками (ахреянами) и ногайцами, пытался наладить контакт с турецким султаном для совместных действий против России. Всё это происходило в ходе войны России со шведами. Его войско было разгромлено, и он застрелился. Это восстание отвлекло довольно крупные силы русской армии для его подавления, в ходе войны со шведами.
Восстание Пугачёва 1773–75 года. Не буду пересказывать причины восстания указанные нашими историками-учеными, но напомню несколько интересных моментов. Пугачёв участвовал в войне с Османской империей 1768-74 годов. Был храбрым казаком, отличился в ходе штурма турецкой крепости Бендеры в 1770 году (не надо путать со Степаном Бандерой), был хорунжим войска Донского. В 1771 году дезертировал. В 1772 записался казаком в Терско- Семейное казачье войско, но был арестован, бежал на Дон, затем в Речь Посполиту (удивительная страна Речь Посполитая, всех бежавших из России принимала и не бросала на произвол судьбы). В том же году, выдав себя за польско-литовского подданного и раскольника, вернулся в Россию, получил паспорт как старообрядец и был направлен в поселение на реку Большой Иргиз. Зачем вернулся, или кто его отправил и с какой целью? Сумел поднять уральских казаков (среди которых было много староверов) на бунт.
Пугачёв объявил себя императором Петром III. Начал захватывать крепости и жестоко расправляться с офицерами, дворянами и их семьями. Не жалел и рядовых, которые отказывались признать его императором. Жестокость его предела не имела. В октябре его отряд осадил Оренбург, где к нему присоединились башкиры и калмыки. В июне 1774 года Пугачёв издал манифест, в котором пообещал крестьянам свободу и земли.
До объявления себя царем он агитировал яицких казаков принять подданство Турции, которая на тот момент воевала с Россией. Турция через своих эмиссаров пыталась возбудить против государственной власти в России народы, исповедующие ислам. Так что вольно или невольно Пугачёв помогал Турции. В его войске были польские офицеры - конфедераты. Итог известен: был казнён в Москве, сдали свои. Собирая материал о казачестве нашёл интересный эпизод, связанный с Суворовым. На вопрос Суворова: Зачем ты это сделал? Ответил очень интересно: Хоть час, да мой.
Как говорил главный герой пушкинской "Истории пугачёвского бунта", Гринёв: "Не приведи бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердые, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка".
Продолжение в следующей статье...
Уважаемые читатели. Если вас интересует военная история России, история казачьих войск (их было около 50-ти за всю историю России) и иррегулярных формирований из народов, населявших Россию, подпишитесь на канал, и вы сможете найти в подборке на канале статьи, например, об Екатеринославском казачьем войске, Азовском казачьем войске, Астраханском казачьем войске и других казачьих войсках. Узнаете об истории Крымско-татарского войска, Уфимского нерегулярного войска, Оренбургского нерегулярного корпуса и других иррегулярных формирований России. Узнаете где готовили офицеров для этих войск, и другие интересные факты из военной истории России.
P.S. Уважаемые читатели. Если вам понравилась статья, поставьте лайк. Заранее благодарен.