Сумму эпичных комментариев за четвёртую неделю января открывает мощный – в трёх сериях – заряд бодрости на околополитические темы. Причём, именно «темы». Комментарии оставлены одним участником, но касаются разного. И причин, по которым жить в России (кроме Кубани) смысла нет, и того что в СССР коммунизм (на 80%) был построен ещё в тридцатых. И – особенно смачно – того что словом «коммунизм» по мнению комментатора (отличающемуся от мнения «прыщавого Маркса») называется.
…Ну, «без буржуев» это не ново. Собственно, все советчики как-то так себе и представляют коммунистический рай, – главное, чтобы кто-то денег больше чем у других не имел. То же, что при коммунизме денег вообще не предполагается, – мелочи… Но мне больше понравилась в первом посте отсылка к креативу Паршева. По поводу заведомой непродуктивности хозяйствования в «субарктическом» климате.
Второй комментарий раскрывает мощной цитатой ужасные подробности заговора «богоизбранного народа» против богоспасаемого народа русского.
Цитата, разумеется, вымышленная. Но общая для альтернативной мысли идея насаждения иудеями христианства в любом случае вымышлена смешнее.
Третьему комментатору, как и многим другим, не даёт покоя слог «АР» («РА» в обратном прочтении) в слове «Хазария»… Потому что в этом слове такого слога нет. По слогам-то будет ХА-ЗА-РИ-Я. Но кому какое дело?
Доставляет, однако, что «Азъ» (ещё одни слог, которого нет в слове) почему-то означает «исход» или «выход»… Нет для вас, ариев, выхода из этого исхода!
У четвёртого комментатора белая раса появляется в Казахстане.
...Ну что сказать? Соседняя страна находится под сильным влиянием русской культуры… А значит, и русского бескультурья тоже.
Научный же раздел открывают три комментария от участника «Физика исключений».
Даже не знаю, что сказать по поводу «электронных галактик».
За сим следует залп из трёх комментариев на разные, связанные с физикой, темы.
«Не имеющее составных частей» время, как «вязкость энергии», это хорошо, но мне больше понравилось про фальсификацию открытия частиц на ускорителях. Оказывается, не только «не летали», но и «не сталкивали».
Седьмой комментатор имеет что сказать о проблемах современной науки.
Я думаю, можно было бы обеспечить финансирование исследований без государственных ассигнований, если бы каждый желающий высказаться по вопросу проблем современной науки платил бы за это удовольствие рубль.
Восьмой оратор выражает недовольство тем, что мы верим в сотворение мира 6000 лет назад, хотя русский народный календарь (общеправославная «Константинопольская эра») говорит о 7000 лет.
С календарём, ладно, но каким боком Большой Взрыв и Дарвин к «шестодневу», в который «мы» верим, – я не понял.
Девятому же комментатору становится смешно от того, что я воспринимаю всех спорящих с моим мнением людьми недалёкими.
Я, просто, объективен.
...Да и как я должен воспринимать «четыре примера теории происхождения человека»?
Не возникает же сомнений, что любой австралийский абориген ещё 40 тысяч лет назад лучше комментатора в вопросе происхождения человека разбирался.
...А вот одиннадцатый комментарий приводится, потому что мне (как старому DM) он зашёл.
Шутка шуткой, но это многое объясняет в фэнтези-мирах… Хотя о полукобольдах я и не слышал.
Двенадцатый комментарий просто прекрасен:
Ничего не понял. Даже «Честная История» выражался яснее.
...И, кстати, о «Честной Истории». В новой реинкарнации посещениями «Цитадель» он не радует… Да и явно скоро снова будет забанен, так как весь его контент теперь – ругань… Следовательно, из старых запасов: