Первый комментарий из сегодняшней подборки, – а точнее, диалог на трёх скринах, – интересен в том числе историей своего появления. Я не всегда отвечаю на комментарии, даже не часто. Даже редко. И тем более это касается случаев, когда написанное мне вообще непонятно. Такие перлы я, бывает, скриню, но здесь… Что-то мне подсказывало, что стоит поддержать диалог в надежде на раскрытие темы. А как это сделать, если суть претензий комментатора к вакууму остаётся загадкой? Вроде было что-то такое у лунатичных немогликов, – про «скафандры, которые не раздуваются». Но чувствовалось, что тут о чём-то другом…
Только третий комментарий и, соответственно, третий скрин раскрывает захватывающую суть дела. Суть же в давлении эфира. До сих пор никогда не бывало, чтобы эфир на что-то давил, – разве что на мозг. Тут же оказалось, что хотя на низкой орбите воздуха уже нет, но эфира-то ещё много. И он нормально так давит, – скафандры не раздуваются. Хотя на Земле в откачанном объёме это, почему-то, произойдёт.
И тут конечно, велика тайна. Если эфир может оказывать давление, то почему же он сопротивления не оказывает, и станции могут долго оставаться на орбите?
Второй комментарий от любимого всеми Александра Харахинова, с новыми приключениями боевых бурятов. Ну как, с «новыми»? В основном-то, со старыми. Всё тот же забайкальский Иерусалим на Еравненских озёрах. Но во второй половине текста…
Действительно, как же так получилось, что часть Африки буряты не заселили? Армян создали, а зулусов что? Побрезговали в порядке расизма или просто не доскакали? Видимо, зулусам самим как-то создаваться пришлось.
Третий комментатор сообщает, что древние ваяли богов с натуры. Да что древние? На Александрийской колонне ангел сидит.
Надеюсь, что это была шутка… Хотя, вру. Давно уже не надеюсь.
Далее, «Честная История» сообщает, что венецианцы имели корабли, а немцы в летописях называли рабов «вени-фины». Возможно, ошибочно, – у участника дисграфия, – написанное «винни-пухи».
Допустима также и другая версия, – имеются в виду скандинавские боги ваны, наряду с асами весьма почитаемые. К ванам относились Ньёрд, Фрейр и Фрейя… Ну, про древнегерманскую Афродиту, вроде, все должны знать, а первые два – боги плодородия… То есть, вторая версия менее похожа на правду, чем «винни-пухи».
В заключение же, честный ответ на прямой вопрос.