В утреннем репортаже я коснулся темы "Дня всех всех влюблённых" и дня св. Трифона - покровителя рыбаков и охотников. Пока западный край страны спал в "восточном крыле" на полуострове Камчатка за круглым столом собрались и обсудили. О влюблённых в рыбалку. О бизнесе. О роли государства. Социальной ответственности перед природой. Прошлом, настоящем и будущем!
Разумеется, я не мог пройти мимо. И хотя на первый взгляд эта тема касается относительно узкого круга (вообще в России порядка 40 млн. человек в числе увлечений называют рыбалку), если смотреть комплексно и объёмно, то это касается каждого. Потому и делюсь на страницах этого блога!
Отношения человека и природы на протяжении истории складывались по-разному. И большую часть можно охарактеризовать общим словом - эксплуатация.
Ещё в XX веке не особенно задумываясь о том, что ресурс этот исчерпаем с одной стороны. И что прибыль (это более широкое понятие, чем деньги от продажи продукта, далее вы поймёте почему) может генерировать не только потребление ресурса.
Свой весомый вклад внесла гидроэнергетика и вообще промышленное, антропогенное влияние на окружающую среду. Где-то это отразилось сразу, где-то аукнулось спустя годы или десятки лет.
И по сей день есть сторонники бездумной эксплуатации ресурса. Кто убеждён, что рыбу нужно извлекать в том объёме, в котором получится. А высокие цены на продукт - это исключительно следствие спекуляции. Есть частное и промышленное браконьерство. Люди всегда находят оправдания своим действиям, а виновных видят в других.
Есть направление так называемых "эко-активистов". Чья идеология строится на принципах полной заморозки любой хозяйственной деятельности и "оставлении природы в покое". Что, конечно, становится поводом для конфликтов (в том числе интересов). И не приводит к каким-то ощутимым результатам и положительным сдвигам.
Наконец, есть те, кто посвятил жизнь извлечению не только коммерческой, но и другой пользы и выгоды от эксплуатации природного ресурса. От многократного использования природного ресурса в рекреационных целях. И отрадно отметить, что нашей стране есть чем похвастать не только в части наличия природных ресурсов. Но и их управления, сохранения и восстановления.
О том, как создать разумный баланс, как увеличить отдачу и почему вообще важен рыболовный туризм для экономики региона и страны в целом? Что нужно делать, а чего делать точно не нужно? Об этом говорили на камчатском форуме устойчивого развития туризма "Путешествуй" в рамках сессии: Рыболовный туризм: как обеспечить баланс интересов туризма и экосистем.
"Государство должно помочь бизнесу встать на рельсы. А дальше он справится сам". // Президент ассоциации "Русский лосось" М. В. Ковтун
Всё могло получится иначе!
Открыла дискуссию Марина Васильевна Ковтун - президент ассоциации "Русский лосось", бывший губернатор Мурманской области, увлечённый рыболов. Из тех, кто стоял у истоков формирования рыболовного туризма на Кольском полуострове, а значит и в России. Поскольку всё зарождалось именно там.
Отмечу, что Кольский полуостров одно из лучших, а во-многом и лучшее место на земле, где ещё можно поймать атлантического лосося (сёмгу) в его первозданном виде и среде обитания.
За последние 20 лет общая популяция этой рыбы сократилась на 75% и у человечества есть все шансы застать момент полного исчезновения атлантического лосося в его естественной среде. Многие некогда богатые этим ресурсом регионы давно и не особо успешно борются за восстановление популяций: Шотландия, Исландия, Норвегия, северные штаты США. Только Россия и Канада ещё могут похвастать сохранением устойчивой популяции. Но и наши реки уязвимы. Прежде всего из-за браконьерского лова и истощения кормовой базы в период нагула в океане. Лососёвые фермы тоже являются источником проблем для диких популяций. За счёт побегов и распространения "морских клопов".
Около 30 лет назад закрытый в советское время Кольский полуостров стал "размораживаться" и в середине 90-х там начал формироваться прообраз будущего рыболовного туризма. Основным драйвером этого развития стали представители тех стран, которые мы сегодня относим к числу "недружественных" и откровенно враждебных. Британия, США и Швеция.
Но так или иначе именно британцы и американцы первыми поняли каким "ресурсом" располагает российский регион и принялись организовывать этот бизнес по давно сложившимся у них канонам.
Не буду погружать вас во всю эту историю (тем более, что в планах подробно рассказать о ней в рамках нашего телепроекта "Бренд: Рыба", в серии посвящённой как раз сёмге, как главному драйверу развития рыболовной индустрии).
Отмечу лишь главное. Те реки, где формировался такой подход сохранили, а некоторые и существенно приумножили свой ресурс. В то время, как более доступные практически утратили его.
Сегодня все рыболовные лагеря принадлежат россиянам. Лучшими с точки зрения организации и уловов принято считать "Дом для лосося" (это четыре северных реки) и база "Рябога" на реке Поной.
Принцип ловли "поймал-отпустил", способ - только нахлыст, управление и охрана ресурсом - вот залог успеха и секрет благополучия реки.
Кольский хотя и является эталоном, но не единственное в стране место, заслуживающее внимание. На другом конце страны в Хабаровском крае есть река Тугур, ставшая ещё одним примером результатов правильного управления водным ресурсом. Каждый год там вылавливают и обязательно отпускают несколько тайменей весом более 50 кг, что делает эту реку лучшим местом в мире для ловли сибирского тайменя.
На других направлениях ситуация сильно различается. Рост популярности туризма и рыболовных путешествий усиливает и без того серьёзное воздействие на водные биоресурсы. В отсутствии правильного управления происходит истощение ресурса, как следствие полный запрет на ловлю.
Как случилось с воблой в Астраханской области!
Ответственные и безответственные.
За последние два года государство серьёзно ужесточило требования к пользователям так называемых РПУ - участков водоёмов (рек), где осуществляется лицензионная, коммерческая рыбалка. Это связано и с экологическими требованиями, и социальными, и научными работами, и работой по охране вверенного государством ресурса. Всё это требует дополнительных и долгосрочных вложений, поскольку договор заключается на 20 лет.
С другой стороны стоят турагенты, туроператоры и "частные гиды", кто не несёт никакой ответственности за водоём, а просто организовывает рыбалку там, где ему удобно в данный момент времени. И здесь забота о сохранении и будущем зависит от ответственности таких организаторов.
К сожалению, масса примеров во всех уголках страны говорит о том, что ответственность эта чаще всего отсутствует. Что в свою очередь вновь поднимает вопрос регулирования и организации данной сферы деятельности.
Отмечу, что за последние десять лет количество "частных гидов" увеличилось многократно. И хотя наиболее известные так же пропагандируют принцип "поймал-отпустил", на практике бывает по-разному. И чем ниже стоимость такой услуги - тем выше вероятность иного подхода. О чём говорят все наблюдения и оценки.
Вопрос отнюдь не праздный. Мало понимать, что и как делать. Нужно ещё и грамотно уложить всё это в рамки законодательства, не создавая социального напряжения. Ведь возможность бесплатно ловить рыбу - остаётся одним из немногих занятий для жителей страны. Пусть и с определёнными ограничениями.
"Калуга могла бы стать символом любительской рыбалки Приморья". Михаил Скопец.
Надо поднимать культуру!
Михаил Скопец - один из самых главных подвижников рекреационного развития территорий на основе рыболовного туризма и в целом очень известный в рыболовном сообществе человек.
Буквально за пару дней до круглого стола мы списывались на тему предстоящего сезона. Более того, он был научным консультантом моей книги, изданной под эгидой ассоциации "Русский лосось" и сам является автором большого количества научно-популярных книг.
В его выступлении я бы выделил две темы. Одна касается краснокнижных видов и в частности камчатской сёмги. Это неофициальное название проходной формы микижи, более известной потребителю, как радужная форель. А в среде любительской рыбалки - стальноголовый лосось.
У нас этот вид в Красной книге и ловля его запрещена. Официально. Поскольку не официально браконьеры всех мастей не только активно вылавливают то, что осталось, но даже и организовывают туры. Что, разумеется, является незаконным.
Незаконной с точки зрения рыболовных правил является и организация ловли Сахалинского тайменя. Этот реликтовый вид тоже в Красной книге и является одним из героев телепроекта "Бренд: Рыба". Однако, в этом случае характерен совершенно другой подход. С формальной точки зрения такая рыбалка незаконна, но поскольку рыбу отпускают - само присутствие "цивилизованного рыболовного туризма" на акватории - существенно усложняет жизнь браконьерам. И потому способствует сохранению находящейся под угрозой исчезновения популяции. Проще говоря: не будь там этих людей - рыбу давно бы уже переловили.
Таким образом развитие рыболовного туризма - это не только про деньги и занятость населения в труднодоступных местах, но и польза природе!
Вторая тема, которую озвучил Михаил касается дальневосточного представителя осетровых - калуги! Ловля её так же находится под запретом, однако браконьерский лов в низовьях Амура процветает, а общая численность в разы меньше, чем была когда-то.
Учитывая размер и экзотичность вида, возможность ловить её на донку - калуга потенциально весьма перспективный объект любительской ловли. И в мире есть прекрасный пример подобной организации на канадской реке Фрейзер.
К сожалению, достичь согласия между государственными органами и бизнесом в системном подходе довольно сложно. И любое сочетания "краснокнижного вида" и организации его ловли является красной тряпкой для определённых представителей не только органов власти (в частности Минприроды), но и научных кругов. Хотя есть тысячи примеров того, что такой подход эффективен и работает!
Однако справится силами энтузиастов и бизнеса здесь вряд ли возможно. Функция государства в создании условий, включающих не только нормативно-правовые рамки, но и инфраструктурные, а кое-где и меры финансовой поддержки бизнеса. Условно: тепличные условия, в которых бизнес может быть посеян, дать всходы, подрасти, а уже потом самостоятельно генерировать не только плоды, но и "фотосинтез" в виде положительного влияния на окружающую среду.
Говоря о социологии. Здесь важно отметить не только обеспеченность занятостью и заработком местных жителей. Ведь один турист оплачиваю тур стоимостью в несколько сотен, а в иных случаях и более миллиона рублей за неделю рыбалки - аккумулирует в сотни раз больше денежных средств в экономике, чем способна принести продажа этой рыбы на рынке. Какой бы ни была её стоимость.
Хотя в последние годы число иностранных туристов по понятным причинам снизилось (но не иссякло) это и приток иностранных средств в экономику (в том числе региона за счёт налоговых отчислений и косвенных трат). Кроме прочего - это и престиж страны на мировой карте. Что вообще сложно оценить в деньгах.
Коль начал с упоминания "Валентиновна дня" и дня рыболовов. Есть у меня в архивах такая валентинка! На сим и закончим!
Спасибо за внимание к публикации!
Комментарии, лайки, подписки (если ещё нет или Дзен вас отписал; такое тоже бывает).
Заходите в ТГ DM_812. Там там своя атмосфера! :)
Дмитрий Матвеев || DM_812
В ВК vk.com/dm_812