Поскольку я занимаюсь сопоставлением двух памятников - обелиска Город-герой Ленинград и Александровской колонны, во время поиска мне встретился видеоролик Лидии Соловьёвой. Сегодня руки дошли до перевода аудио в текст, а, стало быть и до разбора предлагаемой в нём информации. Ссылка в конце статьи.
Сохранены огрехи, допускаемые Лидой в названиях и проч. слов, значение которых она, судя по всему не понимает. Во вторых буду её речь выкладывать цитатами, перемежаемыми моими комментариями. Например, непонятно, с какого заскока Лида называет колонну обелиском. Колонна и обелиск - это две совершенно различные архитектурные формы. Это также, как называть козу овцой, или берёзу дубом. Явное невежество "доморощенного историка" Соловьёвой.
Лида:
"Перед нами на экране Александрийская колонна, эту колонну официально у нас называют самым высоким цельногранитным обелиском и самым большим в мире. Высота ствола 25.6 м вес 612 т. но к Александрийской колонне у всех изследователей возникла куча вопросов, и в 1-ю очередь связанных с тем, что она, вероятнее всего, сделана как все остальные общемировые обелиски, т.е. она пустотелая внутри, вот у неё пустой обелиск, и это просто фейковое сооружение, т.е. по аналогии со всеми остальными. Другая технология. Цельногранитным обелиском она быть не может. Ну этот момент разбирали многие изследователи, сейчас это в 2-х словах всё это мероприятие обобщу. Однако речь сегодня не о ней.
1. Позвольте, Александрийская колонна в мире одна, и она находится в Александрии, также её именуют Помпеевой. По крайней мере, в 19 веке это было известно всем просвещённым людям Российской империи Чтобы показать то, что Александровская колонна ни в чём не уступает Александрийской, Александровскую колонну иногда именуют Александрийским столпом. Но, Александрия (al-’Iskandariya) - это нынче второй по величине город Египта, была основана Александром Македонским (отсюда и название), какое-то время была столичным городом. Так вот, в Александрии, на древнем холме (акрополе) и высится эта древнеримская колонна. Высота её (вместе с основанием и капителью) - 26.85 м, длина фуста (ствола) - 20.46 м., диаметр внизу - 2.7 м То есть, наш монолит (моно - один, лит - камень) превозходит по размерам и по весу александрийский. До колонны Монферрана Александрийская была самой большой монолитной колонной.
2. Что такое "цельногранитный"? А что, разве есть полугранитный или четвертьгранитный? А может быть есть полугранитный-полумраморный монолит?
3. Общемировые - ещё один заскок. Общемировыми могут быть, например, тенденции, или ценности... Ведь слово "общемировой" означает "распространяющийся на весь мир; охватывающий всё население мира". Что же касается обелисков, то обелиски, начиная с древнего Египта (откуда родом эта архитектурная форма), вообще-то как правило цельные/монолитные. Очень наглядный пример - незавершённый обелиск в Асуане. Посмотрите на обе Иглы Клеопатры и на другие. Генри Горринг, перевозивший вторую Иглу Клеопатры в Нью-Йорк, почему-то доставлял обелиск не частями, а целиком :о)
Их, обелисков, в его времена было изучено довольно много. По крайней мере, он приводит параметры для четырёх десятков самых крупных.
Да что там Египет, когда в 20 веке Муссолини тоже содеяли монолитный обелиск... Лидочка, Лида, с какого перепугу ты историком назвалась?
Допустим, когда Лида говорит про составные обелиски, она подразумевает колонны. Тогда как же нам понимать, что её сотоварищ по партии псевдоисториков выкладывает фото вывозки монолитных колонн из карьера (Bedford Stone Quarries Company) целыми составами, а Лида про них и не слышала? Или умалчивает?
А это древнеримские колонны с монолитными стволами
И полным полно разбившихся при землетрясении гранитных монолитных колонн в Баальбеке...
"сделана как все остальные общемировые обелиски, т.е. она пустотелая внутри"
Где и какие "общемировые? Я, например, знаю несколько колонн с лестницами, например, таковые высятся в самом же Питере - Ростральные называются.
В них на самом деле имеются внутренние лестницы, ибо эти колонны - маяки, выполненные в виде колонн.
Они сложены из каменных блоков (основание) и кирпича, снаружи нынче оштукатурены. Есть колонна Траяна и несколько её подобий. Все такие колонны, где имеются лестницы, имеют также и входы-выходы. И никто этого не скрывает, а наоборот, изпользует. И, хотя таковые колонны имеются, их число сравнительно совсем небольшое, можно сказать, что это - единичные сооружения. А вот составных колонн, то есть, составленных из "барабанов" на самом деле довольно много. Причиной этому чаще всего является то, что порода в каменоломнях, где добывался материал, имеет слоистое сложение. Такое особенно часто наблюдается в осадочных породах, например, в известняках (и, следовательно, в мраморах), песчаниках. Там, где массивы позволяют выламывать заготовки для колонн целиком, предпочтительнее колонны изготавливать, всё-таки, цельными, поскольку при "барабанной" конструкции особенно качественно требуется выполнить каждый стык, и, в первую очередь, добиться его горизонтальности, чтобы колонна не съехала в том или ином сечении под действием собственного веса. Кроме того, обычно старались скрепить барабаны друг с другом. Это ещё одна сложность. Стыки ослабляют тело таких колонн.
Лида:
Сегодня я показываю вам на самом деле самый большой обелиск Санкт-Петербурга, цельногранитный ствол 22.5 мм высотой и весом вот этот ствол 360т. Это и есть наш самый большой и действительно (подчёркнуто интонацией) цельногранитный обелиск, установленный на пл. Восстания Санктпетербурга 8 мая 1985 года. Обелиск Победы. Он теряется, как говорится, в тени Аалександрийской колонны, но на самом деле если Александрийская колонна - это рисунок Монферрана, это, как говорится, фейковое сооружение, повторяющее в точности все остальные сооружения подобного рода, т.е. из колец, пустая внутри. Андрей Кадыкчанский её проверял тепловизором, у неё видно кирпичи вот, то вот этот обелиск, его добыча, и его появление на площади Восстания запротоколировано от и до. Итак сравним
Очередное хи-хи. Значитца, "фейковое сооружение, повторяющее в точности все остальные сооружения подобного рода, те из колец, пустая внутри.". А кто это установил? Кадыкчанский тепловизором проверял те колонны Казанского собора, что находятся снаружи. Они из пудостокского камня, который как раз имеет слоистое сложение, причём, слои имеют различные физические и минералогические характеристики, а следовательно, и свойства. Так есть слои с камнем мелкопористым (с мелкими порами), которые слабо держат нагрузку и слои камня с большими порами, но при этом материал вторых гораздо прочнее, а есть слой пудожского известнякового туфа, который для каменного строительства и вовсе непригоден. Так вот, Булах пишет, что для строительства зданий в Петербурге изпользовался изключительно самый прочный пудожский камень (из трёх его разновидностей). Так что составные колонны из него - скорее всего норма. Но этого никто не скрывал, и Кадыкчанский мог это увидеть или узнать и без тепловизора.
Помнится мне, как он нашёл в том же Казанском соборе гранитную штукатурку на колоннах :о))) И это оказались вовсе не гранитные колонны, а оштукатуренные пилястры, при том штукатурка была самой обыкновенной, но поверху окрашена под гранит. Колонны внутри Казанского собора монолитные из рапакиви. Про Александровскую колонну он такое не говорит (пока мне не встретилось).
Лида:
Всем привет, друзья, мы на Дворцовой площади Санкт-Петербурга. За моей спиной Александрийский столп самый большой цельногранитный монумент в мире. Но его цельногранитность в последние годы вызывает сомнения, дело в том, что на столбе на определённом разстоянии друг от друга появились кольца. Такое ощущение что колонна составная, плюс к этому есть сведения, что Огюст Монферран просил у государя императора одного подмастерья и совсем немного финансирования для того, чтобы сделать лесенку внутри данной колонны, чтобы сам государь мог подниматься на её вверх. Ну понимаете, дело в том что в цельногранитной колонне сделать лесенку невозможно даже на сегодняшний день, а вот если она пустотелая... плюс к этому с подъёмом колонны Монферрана вообще получается уникальная история. Мало того, что у князя Гагарина в 1832 году она находится в лесах т.е. в домике, и домик разбирают, но есть, как говорится, чертёж Монферана в соответствии с которым эту колонну поднимают в 1834 г, и весит ствол колонны 600 тонн. Ну про подъём в 600 тонн я думаю, что любому человеку понятно, что, ладно люди.., никакие верёвки не выдержат такой нагрузки.
1. Очередная порция того, что называется ОБС (одна баба сказала) худшего пошиба. Ни в каких архивах, ни в каких документах нет предложения Монферрана содеять внутри колонны лестницу. Есть миф, что такое, якобы, предложение было, только вот не одним подмастерьем, а двумя каменотёсами, мол, один вырубает, второй вёдрами осколки вытаскивает. Глупейший миф, ни на чём не основанный.
2. О картине Григория Гагарина я уже писала неоднократно. Последний раз здесь
Это, пардон, не домик, а вспомогательное сооружение, возведённое именно для установки колонны. После подъёма колонны 30 августа 1832 года, часть лесов и этот самый "домик" подверглись демонтажу, причём каменное сооружение разбиралось чуть ли не до весны следующего года. Потому Гагарин его и изобразил.
3. Монферран не мог нарисовать картину установки колонны в 1834 году, ибо её поднимали именно в 1832 году, о чём свидетельствуют и документы, и пресса того времени. В 1834 году состоялось освящение колонны. Как говорится, самое время потребовать от Лиды
Сам же Монферран в 1834 году издал первую книжку про Александровскую колонну, где сложил вместе публикации, сделанные им, начиная с 1829 года по 1834-й. Я её, было, начала переводить, но на 3-4 главах как-то тормознулась и переводила уже только альбом 1836 года. Но я продолжу в будущем.
4. "...про подъём в 600 тонн я думаю, что любому человеку понятно, что... ладно люди.., никакие верёвки не выдержат такой нагрузки."
Тут всё понятно, немоглик иного и не скажет :о))) Даже в русской сказке говорится, что если взять прутики для веника, то каждый из них легко переломить, однако, связанный из них веник сломать не каждому под силу. Так и с "верёвками". Прочность каната зависит не только от количества "верёвочек" в нём, но и от способа свивки, и от материала, и от просмолённости.
Лида
Плюс к этому мы смотрим. Здесь у нас сзади идёт арка генштаба, 6-ка лошадей и за моей спиной, за моей спиной вот там вот между Эрмитажем, за Эрмитажем на ул Миллионной находятся атланты. С того места где я стою в сторону атлантов лежит 2-я такая же колонна, закопанная, про которую говорили на ленинградском радио в 70-е годы 20 века, т.е. что была вторая, но она сломалась, и её не стали демонтировать, то есть вывозить, её закопали, т.е. их скорее всего было две. Сделать две такие колонны невозможно, потому что мы не имеем сегодня таких гранитов, плюс к этому ну... колонна стала линять и решила явить миру своё истинное лицо. Я уже снимала линяющие колонны Исаакия. На этой колонне пока всё проявляется не так чётко, но это очевидно. Так что я думаю что колонну нужно изучить подробно
А ведь обещала Лида, что речь будет не о колонне :о)))
1. Никем и нигде не доказано, что неподалёку от Эрмитажа лежит в земле именно вторая Александровская. Да, колонна там покоится, но явно не Александровская.
2. Радиопередача с этой "новостью" вышла в эфир не в 70-х годах, а в 2017. В 70-х годах была реконструкция Дворцовой площади.
3. Да, гранитным месторождениям свойственно изчерпываться. Однако, как мы уже выяснили, в карьере Возрождения добыть блок подобного размера, таки, возможно. Судя по карте с разведданными, там есть большие участки без трещин.
4. Что такое "линять", позвольте полюбопытствовать? Что, краска или шерсть сползает? И в чём это проявляется?
пошла спатеньки :о)
А вы можете посмотреть, что я буду разбирать в следующей части :о)