Сегодня Apple объявила о планах своего следующего исследования здоровья, целью которого является связь данных, собранных с помощью носимых устройств, со всеми основными показателями благополучия. Идея заключается в использовании огромного объема данных, предоставленных пользователями, для разработки новых цифровых инструментов здравоохранения, включая как решения на основе датчиков, так и программного обеспечения.
Но не слишком ли мы полагаемся на эти цифровые инструменты здоровья, несмотря на отсутствие значительных результатов? Эксперты Технического университета Мюнхена опубликовали свои выводы в научной работе, в которой говорится, что положительное влияние телемедицины и приложений для тренировок минимально для людей с высоким риском.
В рамках своего исследования, проведенного на 11 площадках в Германии, команда сосредоточилась на людях с диабетом 2 типа и коронарной болезнью сердца. Оба эти состояния серьезные, однако с помощью правильных изменений образа жизни, физических упражнений и диеты, факторы риска могут быть снижены до здорового уровня.
Но когда дело доходит до реального воздействия, цифровые вмешательства, такие как приложения, оказались неэффективными. Около четверти участников вообще не начали тренироваться по предписанной программе, которую они должны были следовать через приложения. Почти половина из них не достигла целей по физической активности даже раз в неделю.
“Текущий ажиотаж вокруг медицинских приложений требует взвешенного подхода,” объясняет Мартин Халле, профессор превентивной спортивной медицины и спортивной кардиологии в германском институте.
Почему это исследование важно?
Согласно Национальному институту сердца, легких и крови, коронарная болезнь сердца (КБС) стала причиной примерно 0,3 миллиона смертей в 2022 году в Соединенных Штатах. Центры по контролю и профилактике заболеваний США (CDC) утверждают, что это наиболее распространенный вид сердечно-сосудистых заболеваний, что означает большие риски.
С другой стороны, диабет 2 типа распространен среди людей среднего возраста и пожилых. Особенно заметно, что ожирение и малоподвижный образ жизни являются двумя главными факторами, способствующими возникновению данного состояния. Более того, известно, что он усугубляет проблемы с сердцем.
Согласно CDC, который управляет Национальной программой профилактики диабета, изменение образа жизни может снизить заболеваемость диабетом 2 типа на 71%. Это можно достичь благодаря сочетанию физических упражнений и уменьшению калорийности, что можно поддержать с помощью приложений.
Так почему же пациенты, участвовавшие в последнем исследовании, не получили никаких из тех преимуществ, о которых говорят такие компании, как Apple, Fitbit и Google?
Исследование проводилось в два этапа. На первом этапе участники получали индивидуальные рекомендации по здоровью через приложения и проводили телефонные сессии с вопросами о их прогрессе.
На втором этапе участников попросили следовать предписанным рекомендациям самостоятельно. И именно здесь начали проявляться проблемы. “После завершения второго этапа никаких преимуществ не было,” отмечает команда.
По словам экспертов, привыкание к современным технологиям является вызовом для пожилых людей, что также является одной из причин, по которой они не смогли получить ожидаемые выгоды.
Основной вывод
Исследование, опубликованное в журнале Nature Medicine, отмечает, что более двух третей пациентов испытывали трудности с пониманием и соблюдением технических рекомендаций, предоставленных приложением для здоровья. Повторяющейся темой также является недостаток человеческого общения, которое может оказать реальное влияние.
“Многие пациенты, возможно, были перегружены требованиями начальных изменений образа жизни дома с использованием множества телемедицинских устройств, несмотря на неоднократные индивидуальные инструкции и обратную связь,” объясняет статья.
Команда добавляет, что исключительно домашнее вмешательство с помощью приложений и других решений телемедицины может быть “нецелесообразным, клинически неэффективным или экономически нецелесообразным.”
Общий вывод заключается в том, что для людей с такими заболеваниями, как диабет 2 типа и коронарная болезнь сердца на поздних стадиях жизни, приложения для здоровья будут эффективны только при своевременном вмешательстве людей.
“Когда индивидуальная обратная связь прекращается, эффекты вмешательства с поддержкой телемедицины не превосходят обычного ухода,” заключает статья.
В разговоре с экспертом из Американского Института Сердца, он также подтвердил, что эти цифровые инструменты являются вспомогательными, и для наилучшего ухода нам необходимо вмешательство экспертов.
Если вам понравилась эта статья, подпишитесь, чтобы не пропустить еще много полезных статей!
Вы также можете читать наши материалы в:
- Telegram: https://t.me/gergenshin
- Яндекс Дзен: https://dzen.ru/gergen
- Официальный сайт: https://www-genshin.ru
