#16: Сравнение удобства, ANC и микрофонов в TWS Technics AZ80, AZ100, OnePlus Pro 3 - Тишина и разборчивость

31 января31 янв

185

6 мин

Оглавление

Введение
Микрофоны, передача речи
Нюанс

Здесь мы попробуем сравнить эффективность микрофона и ANC в нескольких наушниках.

(смотрите инфу про рефенренс в статье #1 в подборке про звук).

Введение

Приветствую, друзья!

Есть мнение, и раньше оно было распространено сильнее, чем сейчас, что телефон, мол, должен хорошо звонить, камера должна хорошо снимать, плеер - хорошо играть и так далее, на этом точка. Я никогда его не разделял и верил, что будущее за объединением множества функциональностей в одном устройстве. И хотя некоторые отдельные однофункциональные девайсы всё ещё не заменимы, в 21-м веке уже почти всем стало очевидно, что "комбайны" - это хорошо: смартфоны сейчас снимают, в отдельных случаях, на уровне ещё недавних зеркальных камер, или даже превосходя их, а TWS наушники не только достаточно качественно проигрывают музыку, но позволяют без лишних движений принять звонок, или отгородиться невидимой стеной от внешних звуков. И сегодня мы как раз сделаем быстрый тест этих возможностей.

Признаюсь, все эти параметры - это не то, что обычно интересует меня в наушниках, когда я их тестирую, ведь в первую очередь фокус остаётся на звучании и если оно не нравится - всё остальное практически теряет смысл и наушники не выбираются, а если ради теста пришлось их купить, то летят на условный Авито.

Если же звук заинтересовал - дополнительные функции становятся важны и обрести хороший звук + приятное исполнение всех нужных функций, безусловно лучше, чем просто хороший звук.

Микрофоны, передача речи

Я протестировал микрофоны в условиях, когда есть несильный внешний шум: звук воды + не очень громкая музыка на фоне. Сверхподробно расписывать впечатления не буду, но выводы такие:

OnePlus Buds Pro 3, AZ80 и AZ100:

В OnePlusBuds Pro 3 качество микрофонов примерно такое же, как и у Technics EAH-AZ80 и Technics EAH-AZ100. В описанных выше условиях, со всех трёх, тихую речь было слышно разборчиво, но периодически возникали какие-то микропрерывания на доли секунды. На разборчивость речи это не влияло, просто в такие моменты она звучит не так приятно и это больше подсознательное ощущение, нежели что-то, что может существенно повлиять на понимание собеседника.

Но вот самый неожиданный результат дали Technics AZ60:

Победителем в этом тесте является отнюдь не кто-то из троицы, а самые старые Technics EAH-AZ60. С учётом, что на дворе конец января 2025 года, эти наушники 2021 года выпуска, разумеется не имеют модных AI (ИИ)-функций, как AZ100, релиз которых был в этом месяце. И такое качество передачи речи, я бы сказал, действительно неожиданный поворот! В прочем, и в AZ80 и в Сотках "интеллектуальную фильтрацию" звука можно отключить и похоже, что после этого они приходят к эквивалентному состоянию со старичками AZ60.

В Пласах же я не нашёл ничего, что нужно отключить, чтобы дополнительно улучшить ситуацию. В прочем, передача голоса больших проблем не имеет и я не большой фанат выжимания максимума из собственной речи тем более, что используемые для звонков Bluetooth профили всё равно особому качеству не способствуют, а оперным пением в TWS я не занимаюсь :)

Нюанс

Ещё один нюанс был открыт чуть позже, добавляю.

Во время звонка у Пласов, оказывается, работают микрофоны в обоих наушниках, а вот у Техниксов только в каком-то одном, но не в двух одновременно. В итоге в Пласах удобно разговаривать по телефону вдвоем, у одного один наушник, а у другого другой, в Техниксах же может говорить кто-то один. Говорить вдвоём через гарнитуру не самый частый сценарий использования, конечно, но тем не менее... Сейчас вот пригодился.

Активное шумоподавление (ANC)

Тут тоже результат для меня неожидан. Я проверял фильтрацию речи и звука воды и выяснил следующее:

- AZ100 фильтрует шумы ~на 15% лучше, чем AZ80.

- Но победителем вышли более дешёвые OnePlus Buds 3 Pro.

В принципе, я допускал такой вариант, но немного удивился, когда это подтвердилось на практике. Бадсы фильтруют речь ещё примерно на четверть эффективнее, чем лучшие Техниксы, а 25% прироста - это впечатляющий результат. Со звуком воды отрыв не такой сильный, процентов 15, не более.

НО... При анализе результатов тестирования выяснилось, что большая часть прироста снова обусловлена замечательными Пласовскими амбушюрами. В общем, повторяется ситуация с басами.

Если же сравнивать на одних и тех же амбушюрах, то разница между Пласами и Technics EAH-AZ100 не превышает 5% для Соток и 10% для Technics EAH-AZ80. Тем не менее, хоть и на чуть-чуть, но Пласы всё равно вырываются вперёд с чем их и поздравляю.

Режим прозрачности

Первое место Technics AZ100. Режим наконец-то стал не просто юзабельный, а реализован довольно хорошо и подчёркивает звук голосов концентрируя внимания. Также есть очень удобная фишка, которую можно включить: нажав на паузу не только останавливается трек, но и автоматически включается "прозрачность". Можно поговорить и спокойно продолжить воспроизведение и вместе с ним снова включится ANC. Браво за находчивость!
Второе место OnePlus Buds Pro 3. Чуть менее чёткий голос в режиме прозрачности, но её всё ещё можно использовать.
Аутсайдеры: Technics AZ60 и Technics AZ80. Прозрачный режим практически бесполезен, благо, управление настраивается гибко и я просто убрал его оттуда, чтобы ненароком не включить. У меня там осталось 2 режима ANC ВКЛ и ВЫКЛ.

Юзабилити. Пара слов про удобство

Моё мнение - все перечисленные тут модели удачны с точки зрения удобства повседневного использования и все они похожи с точки зрения поддерживаемых функций, в частности, у всех есть автопауза, что действительно влияет на комфорт использования, хоть отслеживание головы и есть только в AZ100 и Пласах, но это скорее развлекуха.

Я бы сказал, что главная разница между Пласами и Техниксами в плане удобства - это форм-фактор: первые с ножкой, другие - без и все остальные отличия обусловлены этим. Лично мне наушники с ножкой нравятся меньше, на мой вкус и смотрятся они не так интересно и вообще, я эту ножку воспринимаю как что-то лишнее (хоть и говорят, что она благотворно влияет на звук через микрофон). Плюс, ножка влияет на посадку. Все Техниксы сидят глубже и мне это нравится. Отчасти, это психология, а именно отголоски погони за лучшим звуком и соответствующего этому фокуса. Ты просто подсознательно стремишься к максимально надёжной посадке и поэтому чем она глубже, тем лучше, а вот супруга, например, слушает музыку в наушниках редко и её не нравится вкручивать "уши" в уши :) и AZ40 для неё менее удобны по этой причине, чем те же Пласы. В целом, всё это вкусовщина и каждый выбирает формфактор по душе сам.

Второе отличие - управление: в Пласах ножку нужно сжимать, а в Техникс сенсорное управление - это исключительно про касания, которые могут быть двух видов: быстрые и долгие, но не про давление. Мне такой вид взаимодействия нравится больше тем более, что сенсор в них крайне точный и случайных нажатий почти не бывает. В Пласах же иногда нажатие срабатывает только со второго раза (наверное, потому что я не всегда идеально жму).

Ещё один момент, минорный: Техниксы чуть удобнее доставать из кейса, особенно из положения, когда кейс стоит на столе (у Пласов кейс лежит).

Также они моментально влетают на свои места и чётко там примагничиваются, поэтому возвращать наушники в кейс даже по своему приятно. Это интуитивно и можно проделать это даже с закрытыми глазами. А вот ножками Бадсов попасть в узкие отверстия кейса уже несколько сложнее. Само движение требует чуть больше координации и если приходится делать это часто - немного утомляет.

Но в целом, всё это скорее придирка и по большей части дело вкуса.

На самом деле, каждая упомянутая модель удобна в использовании благодаря хорошей реализации всех основных функций и приличной эргономике.

Надеюсь, вам было интересно. Пишите фидбек в комментариях!