Очень часто в интернете с такой легкостью советуют «идти лечить комплексы», как будто это что-то вроде установки пломбы зуба. Хотя что там: многие даже до лечения зубов годами не доходят. Что говорить о комплексах.
«Лечение комплексов» часто советуют в статьях про эстетическую косметологию. Видимо, подразумевают, что косметология стоит очень дорого, причиняет боль, после нее есть реабилитация. А главное – она обслуживает ложный мотив: выглядеть лучше или моложе. А это комплексы.
А надо принимать себя, как есть.
То есть эти люди считают, что эстетику можно и даже нужно заменить принятием себя. Заодно и сэкономишь.
Возможно, они думают, что мифическое «лечение комплексов», в отличие от уколов красоты, это что-то бесплатное. Сел себе, да и сиди – лечи! Взял и вылечил.
Вчера был с комплексом, а сегодня поднатужился, ух! И все. Возможно, люди правда думают, что избавление от психологических трудностей выглядит как-то так. Чистым усилием воли.
Думаю, происходит это по простой причине: работа с психологом стоит так дорого (если взять не разовый сеанс, а постоянную работу), что большинству людей даже думать о ней не приходится. Эта трата просто выше, чем уровень жизни у большинства. От этого и мифы.
Но я сегодня не об этом. А о том, собственно, когда эстетика (работа над внешностью) нормальны, а когда уже говорят о наличии тех самых комплексов, о неспособности принять себя?
Грань на самом деле далеко не очевидная.
Оставим за скобками душ, чистку зубов, бритье, причесывание и стрижку волос, обработку ногтей. То есть гигиену. Увлажнение кожи я тоже бы сюда добавила, потому что стянутая обезвоженная кожа это физически неприятно. А зимой на ветру может быть даже болезненно. Также к гигиене отнесем солнцезащитный крем.
Это все не эстетика, а база, просто поддержка чистоты и здоровья. Но как быть с остальным?
Любой крем с надписью «омолаживающий» или «от морщин» это уже комплексы? Ведь надо принимать свой возраст, а морщины это абсолютно нормально.
Обработка пяток это тоже комплексы? При здоровой коже стоп болезненные трещины появляться и не будут, даже без обработки. Будет просто нормальная шершавая плотная кожа пяток.
А бритье ног? Брить подмышки и интимные зоны это все-таки ближе к гигиене, так как волосы могут впитывать пот. Но голени обычно не потеют и волосы там никак не мешают. Хотеть побрить ноги это уже комплексы или еще гигиена?
Окрашивание волос. По моим ощущениям, красит волосы большинство женщин. Но любой цвет волос, как и седина, это абсолютная норма. Нужно ли обратиться к психологу за лечением комплексов, если вдруг пришло в голову покрасить волосы?
То же самое могу сказать про укладку. Никакой смысловой нагрузки в плане гигиены укладка волос не несет. Можно ведь просто причесать волосы, чтобы они выглядели аккуратно. Получается, огромная куча средств, от лаков для волос до бигуди, это просто обслуживание комплексов.
Редкие брови можно подкрашивать хоть чем-нибудь, карандашом или стойкой краской? А перманентный макияж допустим, как считаете? Ведь с тонкими или редкими бровями можно жить ничуть не хуже, не в бровях счастье. Поможет ли макияж/татуаж, или к психологу надо?
Могут быть и более редкие процедуры. Недавно я видела примеры: татуаж для маскировки витилиго. Витилиго это заболевание, когда в коже не хватает пигмента и образуются белые пятна произвольной формы. Кожа при этом не болит, не воспаляется, просто она неокрашенная. И я видела работы мастера татуажа, которая подбирает оттенок пигмента и «забивает» витилиго. Также я знаю человека с витилиго, которое никак не маскировали: это абсолютно не ужасно выглядит и никого не отталкивает. Но кому-то хочется закрасить. Почему бы и нет. Как вы считаете?
Подтяжка живота и груди после родов и кормления грудью. Как бы оценить такую услугу? Ведь если ты переживаешь из-за обвисшего живота, это ничто иное, как комплексы. Стоит ли резать тело там, где надо лечить голову?
А если после онкологии удалили грудь, потом настала ремиссия, жизни ничего не угрожает. То что лучше: лечить комплексы или пойти и сделать пластику? А ведь пластика, как любая операция, это наркоз, швы, реабилитация, разные риски.
Если нос после аварии неровный, его исправлять как бы «можно», обычно народная психологическая комиссия разрешает. А вот если он неровный от рождения, почему-то положено принимать себя и лечить комплексы. Хотя суть воздействия одна, вроде бы.
Или системные препараты от акне. Они имеют довольно заметные побочные эффекты. Однако многие люди идут на такое лечение. Ведь акне тяжелой степени это далеко не подарок по жизни. Хотя акне болит не всегда; акне на лице обычно беспокоит только эстетически. Так зачем они мучаются с побочками, если можно было бы просто лечить комплексы?
Нет комплексов – не должно быть и запросов на эстетику, получается так. Вот как есть по природе, так и ходи. А по природе красиво далеко не всегда, даже если не болит.
Я уже в начале статьи упомянула, почему у людей возникает такая короткая и очень неумная мысль, что «надо лечить комплексы». Потому что сами они сроду ничего не лечили в смысле психологии. Поэтому так легко и оперируют подобными понятиями.
Но упрощение психологии последние много лет идет полным ходом с двух концов:
- От психологов-шарлатанов, которые лечат через интернет
- От людей, которые все обесценивают
Вообще, если не ошибаюсь, само понятие «комплекс» некорректно. Либо термин употребляют чаще всего некорректно. Примерно та же история со словом «подсознание».
И уж точно их не «лечат».
Почитать еще: