Забавно, что в конфликте между странами каждая сторона апеллирует к неким нормам международного права, каким-то договорам, уставам и т.д.
Еще более забавно, что обычно другая сторона игнорирует эти отсылки. И понятно почему.
Ведь никакого международного права не существует.
Увы и ах, но международные отношения до сих пор регулируются правом сильного. У кого сила, тот может надавить на другого, ввести санкции, поднять пошлины, начать военный конфликт и т.д.
И если он достаточно сильный, как США, то такие неправомерные действия будут как минимум не замечаться большинством, которые зависимы от этой силы.
А вот другую страну за то же самое поведение будут третировать, отменять и т.д.
И в это можно было бы не верить, считать, что мир черно-белый, одни самые хорошие, демократичные и вообще хотят всем процветания, а другие плохие и авторитарные, если бы не одно но.
Это "но" постоянно звучит с обеих сторон. И оно называется "национальные интересы".
И все. Точка.
О каком праве между народами речь, если одна более сильная страна в открытую говорит о том, что ее национальные интересы важнее?
Это как если бы один человек оправдывал убийство, грабеж, шантаж, слежку за другим - своими личными интересами.
Единственное, что в международном праве работает, это система сдержек и противовесов. Но только, если речь о силе:
○ долгосрочные союзы и интеграции (военные, экономические, политические);
○ мощная армия или оружие (типа ядерного);
○ временные альянсы (краткосрочная дружба против кого-то конкретного).
В общем-то все.
Всякие международные институты - это лишь временное отражение сложившихся сдержек и противовесов: экономической, военной и политической мощи стран и союзов.
При чем некоторые институты еще и не слишком скрывают свою ангажированность (например, МВФ и Всемирный банк, чьи штаб-квартиры находятся в США). Напомните международную организацию подобного уровня со штаб-квартирой в России или Китае?
Почему в США, спросите вы? Все просто. Через эти организации США замкнули мировую экономику на свою валюту - доллары. И потому, если какая-то страна просит кредит, можно подпечатать долларов. Если экономика мира растет, можно подпечатать долларов, ведь им потребуются средства платежа? А если можно подпечатать доллары для мира, то можно и для себя подпечатать, и инвестировать куда-то, что-то купить, не опасаясь инфляции - ведь доллары потом уйдут зарубеж.
И потому сложившиеся якобы международные правила, на самом деле лишь отражение права силы. И если этому праву силы бросают вызов, то в ход идут все средства без оглядки на якобы существовавшие правила.
В том числе прямые угрозы, типа Трамповского - "кто откажется от доллара, того покараем".
Ну не мило?
Читайте также:
И особенно это:
- - - - - - - - -
⬇️Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи, ставьте лайк 👍 и пишите с чем (не)согласны💬.
