Впрочем, океанографическим его называют у нас, а англичане иначе как "шпионом" или более благозвучно "разведчиком" не величают.
И с большой обидой предъявляют претензии, как нынешний министр обороны королевства, Хили, «Позвольте мне прояснить: это российский шпионский корабль, используемый для сбора разведданных и картирования критически важной подводной инфраструктуры Великобритании».
Тут я бы спросил - так что, нам не производить картографирование морского дна лишь потому, что там повсюду навалены ваши кабели и трубопроводы? У вас-то карты этих районов есть, почему же их не должно быть у нас? А может, и мы там что-нибудь проложить захотим? Воды-то международные :)
И оцените стиль: "Корабль (Янтарь), ставший именем нарицательным, может также отвлечь от других более гнусных действий, проводимых их (российскими) подводными лодками и подводными аппаратами, которые могут быть развернуты скрытно под водой."
Что-то мне не встречались в западных источниках заявлений о гнусности подрыва наших газопроводов. Впрочем, опять же - "это другое".
Далее англичане пишут: "Следует отметить, что, хотя «Янтарь» и находился близко к Великобритании, он оставался за пределами 12-мильной территориальной границы и имел право находиться в международных водах, номинально осуществляя «мирный проход». МО утверждает, что до сих пор «Янтарь» соблюдал обычные правила навигации, но это не означает, что он не обследовал подводную инфраструктуру или, по крайней мере, не пытался создать видимость этого. Хайли лайкли, само собой.
И вот в ноябре прошлого года рядом с "Янтарём" всплыла 7400-тонная подлодка класса Astute
Сами же англичане считают, что это из ряда вон выходящее событие, ибо скрытность - это альфа и омега поведения любой подлодки. Обнаружение себя противоречит инстинкту каждого подводника. Хотя в истории были случаи, когда это производилось намеренно. Так например, в 1970-х годах HMS Osiris держала свой перископ поднятым близко к советскому судну сбора разведывательной информации, чтобы отвлечь его внимание от лодки с ракетами Polaris, скрытно покидающей базу в Клайде в начале патрулирования.
Но то была военная необходимость, нынче же англичане решили послать ясный сигнал, как сказал тот же Хили: «Я также хотел, чтобы президент Путин услышал это послание: мы видим вас, мы знаем, что вы делаете, и мы не будем уклоняться от решительных действий для защиты этой страны. Сегодня я также хотел бы подтвердить Палате представителей, что я разрешил подводной лодке Королевского флота, исключительно в качестве меры сдерживания, всплыть вблизи "Янтаря", чтобы дать понять, что мы тайно следим за каждым его шагом.
Как будто мало того, что "Янтарь" непрерывно сопровождался британскими самолётами и кораблями.
Но этих сигналов было недостаточно, вот ещё и лодка всплыла.
Сейчас наплодилось этих сигнальщиков немеряно - нам сигналят всевозможными санкциями, захватом судов, всевозможными ущемлениями прав наших граждан и посылкой оружия нашим врагам. Очень употребительное стало слово, да вы наверно заметили сами.
Меж тем, если уж говорить о "гнусной деятельности" проводимой без всяких "сигналов", то следовало бы вспомнить, как в октябре 1968 года HMS Warspite, следя за нашей лодкой в Заполярье, столкнулась с ней, получив крен порядка 65 градусов, многие из англичан получили серьёзные травмы.
23 мая 1981 года HMS Sceptre столкнулась с советской подводной лодкой К-211, шныряя в нашем полигоне.
Большая часть передней части внешней обшивки Sceptre была сорвана; повреждено ограждение рубки, а мостика больше не было; винт российской лодки врезался в прочный корпус. Долгое время считалось, что это была американская подлодка, но истина была раскрыта, когда Дэвид Фоган, бывший офицер по вооружению Sceptre , дал телевизионное интервью, которое транслировалось 19 сентября 1991 года.
Самое интересное здесь, что командир британцев приказал отключить автоматику защиты реактора, дабы не потерять энергоснабжение, и бог весть, чем бы это всё могло закончиться.
Ну, и чтобы понимать англичан, "...Несмотря на всю шумиху вокруг операций подводных лодок Королевских ВМС в Фолклендской войне, большинство подводников считают свои подвиги в северных водах более смелыми, сложными и полезными..."
.....................................................................................................................................................................
Полное оглавление журнала
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 1
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 2
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 3
Журнал о моряках и флоте с 80 000 подписчиков. Оглавление, часть 4