Ядерная энергетика могла стать мощным стимулом для развития балтийской республики. Однако похоже, что она так и не будет построена.
С момента получения независимости в Эстонии было презентовано немало амбициозных проектов. Но значительная часть из них заканчивалась абсолютно одинаково – полным провалом. Что же такого случилось?
На этот раз с угрозой краха столкнулась компания Fermi Energia. Данная организация имела очень серьезную цель – развитие в балтийской республике атомной энергетики. Однако, похоже, жизнь в условиях сильнейшего экономического кризиса оказалась непомерно тяжелой.
Предприятие вынуждено уменьшать расходы. Генеральный директор Калев Каллеметс сообщил инвесторам, что оставшихся денег хватит только на четыре месяца. В результате зарплаты персоналу снизят. Часть работников будет уволена.
Предполагалось, что в балтийской республике построят АЭС малой мощности с двумя энергоблоками мощностью по 300 МВт каждый. К 2035 году проект должны были реализовать. Планировалось, что значительная часть инвестиций будут частными. Но, похоже, этим планам сбыться не суждено.
На самом деле это абсолютно неудивительно. Конечно, ядерная энергетика имеет ряд весьма серьезных преимуществ, такие как высокая эффективность (по сравнению с другим ископаемым топливом), отсутствие вредных выбросов в атмосферу, сокращение импорта нефти и газа. Однако есть один очень серьезный нюанс.
Строительство АЭС – очень дорогое (стоимость исчисляется миллиардами долларов США). Многие страны даже берут кредит, чтобы возвести данные энергетические объекты. Вот как раз с финансами у Эстонии очень большие проблемы. Много денег уходит на военные расходы. К тому же вероятность того, что нашлись бы частные инвесторы, которые готовы на такие масштабные вложения, очень мала.
В общем, очередной проект в Эстонии накрылся медным тазом. Как и многие другие. Одними из самых ярких примеров являются банкротство национального авиаперевозчика Nordica и строительство железнодорожной магистрали Rail Baltica, которое постоянно сталкивается с различными трудностями.
Так что, скорее всего, власти балтийской республики и дальше будут развивать "зеленую" энергетику несмотря на то, что это невыгодно для экономики.
На самом деле Эстония в отличие от других стран региона имеет очень серьезное преимущество. На северо-востоке страны имеются месторождения горючих сланцев и мощности по выработке из них электричества. Но руководство балтийской республики стремится отказаться от их использования для достижения углеродной нейтральности.
Не сложится ли ситуация таким образом, что в будущем Эстония столкнется с серьезным дефицитом электричества?
Читайте также: