Многие писатели стараются представить, какой будет политическая карта мира в будущем, или какой она могла бы быть, если бы исторические события в определённый момент пошли бы по другому пути. Взять хотя бы Филиппа К. Дика с его романом "Человек в высоком замке", где описан мир, в котором победу во Второй мировой войне одержал Третий рейх с союзниками.
Не миновало это веяние и меня. В своё время, мне пришло в голову такое понятие как САФ - аббревиатура, которая расшифровывается как Североамериканская Федерация. В английском варианте - NAF. Не исключаю, что кто-то придумывал подобное государство до или после меня, не знаю, сейчас вспомнить не могу. Бывает так, что сходные идеи приходят в голову совсем разным людям. И это вполне логично.
В общем, даст Бог, я когда-нибудь дойду до обработки и публикации истории, которая логически в основном завершит основную канву моих произведений. Но, как бы то ни было, там фигурирует именно Североамериканская Федерация, государство, охватывающее современные США, Канаду и часть Мексики. Про Гренландию, я тогда не подумал, каюсь.
Как бы то ни было, всегда считал, что объединение Северной Америки - естественный процесс, от которого просто не увернуться. Ну, сами подумайте, почему до сих пор существует Канада, как отдельное государство, если у него численность населения плюс-минус сорок миллионов человек? Это же примерно всего три Москвы, а, может, сегодня уже и всего две. Экономика страны всегда была придатком экономики США. Канада на Североамериканском континенте это такая сонная деревня, где люди даже двери не всегда запирают, ибо, а что может случиться плохого?
Ни армии, ни экономики, ни населения. При том, что пополнялось последнее, в первую очередь, за счёт иммигрантов. Ну а как ещё обеспечивать демографический рост, учитывая, что официальная политика Канады - потворство половым девиациям всех видов.
Кстати, неоднократно на глаза попадались сообщения в СМИ о довольно занимательной социальной политике Канадских властей. Например, малоподвижный гражданин обратился за помощью, чтобы ему пандус у дома сделали, а соцработники предложили ему бесплатную эвтаназию. Ну, чем не антиутопия во плоти? А ситуация, когда эвтаназию предлагают малообеспеченным гражданам? Тут ещё шажочек и можно оказаться в реальности "Судной ночи", фильма, который в оригинале называется "The Purge", буквально - чистка.
В целом и общем понятно, что американцам Канада и Гренландия нужны, в первую очередь, для контроля над шельфом Северного ледовитого океана. Хотят формализовать то, что и так имеет место. И то, как извиваются датчане и канадцы - любо-дорого посмотреть.
Захват Канады в свете близости культурных и религиозных ценностей произойдёт без вооружённого сопротивления. С мексикой может пойти всё немного иначе.
Мексика. Мексика с её примерно 129 миллионами по большей части нищего населения на протяжении многих десятилетий была и остаётся поставщиком дешёвой рабочей силы, а также рекрутов в американскую армию, которых, как бы это цинично не звучало, Вашингтону не жалко. Даром, что «латинос» так много в их вооружённых силах. Заманивают их получением гражданства и бесплатным образованием, но, понятно, что не все до этого момента доживают.
Мексиканцы живут в дуалистической системе власти, где есть государство, как аппарат принуждения, и где есть картели, как ещё более жёсткий аппарат принуждения. Зачастую между ними происходят стычки. Есть примеры, когда целые территории, чтобы противостоять картелям организуют собственное вооружённое ополчение и расправляются с участниками картелей.
Захват Мексики не будет просто прогулкой.
При этом Мексика всегда была источником наркотиков, которые текут в США рекой из более южных латиноамериканских стран, в том числе и особенно из Колумбии. Стоит ли говорить, что без содействия американских властей, контролирующих границу, наркотрафик был бы гораздо скромнее. Ну, жить хотят все, а хорошо жить, тем более. Короче, с этим, как ни крути, надо что-то решать.
Что можно отжать у Мексики? Всё те же северные штаты. В конце концов, полуостров Калифорния до сих пор находится под управлением того, что осталось от изначальной Мексики. Если кто не в курсе, что Мексика раньше была раза в два больше размером, но все территории, в том числе и Техас, растеряла в результате агрессии Штатов.
Полуостров Юкатан, опять же, необходим для контроля Карибского бассейна. Подозреваю, что в итоге под контроль Вашингтона перейдёт вся страна. В каком виде она будет контролироваться американцами, трудно сказать, ведь такое количество людей другой веры и другой культуры могут внести серьёзный дисбаланс в общественное устройство, что может привести к негативным последствиям в будущем. Допускаю возникновение новой сегрегации по степени прав гражданина, а то и апартеида.
В общем, единственное, что может остановить процесс появления нового мегагосударства, это некое противостояние внутри самих США. Вот тогда на континенте может появиться не одно большое, а ещё два-три государства, как это было по факту в начале 60-х годов XIX века. Предпосылки для такого развития событий имеются, но количество пока не переросло в качество, и, признаюсь, слабо в это верю. Тут должен быть какой-то уж очень серьёзный триггер, чтобы не только разделить население по группам, но и заставить их поднять оружие для отстаивания своих ценностей и интересов. Может быть, удачное покушение на Дональда Трампа станет таким спусковым крючком, кто знает?
Про некоторые варианты развития событий я писал здесь:
Если кто вспомнит, кем и в каких книгах или фильмах упоминалось государство, похожее на то, которое хочет создать Дональд Трамп, можете написать в комментариях.