Вчера был короткий пост в соцсетях, а сегодня сделала серьезный разбор ситуации по поводу Асии Несоевой. Анализ с точки зрения проблем профсообщества, скажем так. Ведь и к самому появлению такой фигуры в СМИ, и к тому факту, что она почти три года публиковалась, и к тому, в каких именно медиа она публиковалась, привели свои причины. Наши системные проблемы медиаотрасли и только они сделали возможным существование такого корреспондента. Это как наши локальные проблемы, например, отсутствие реальных инсайдов и герметичность системы власти, так и проблемы общие: в любой стране опасны журналисты-активисты, журналисты-политики, но не все страны это понимают. Ну, не верят, что среди журналистов не должно быть людей даже с опытом активизма, политики, политтехнологий, пиара, это сразу должно стать поводом для выбраковывания из профессии.
Если не становится, имеем такие СМИ, которые годами лепят соответствующие их взглядам фальшивки
Еще еще одна неприятность, тоже общая для всех медиа: это перенасыщенность рынка. Журналистика, медиатехнологии стали едва ли не самыми популярными специальностями. Мы еще подходим к пику, а в англоязычных странах уже больше трети всех абитуриентов идут на такие факультеты. Итог? Желающих делать новости, строить журналистскую карьеру больше, чем СМИ, которые могут их опубликовать. Если все они получат работу, то станут писать столько, сколько обыватель будет не в состоянии прочитать! Так конкуренция огромная. И не забывайте, что профессия непростая, тут не только деньги и карьерные амбиции - на кону, как считают юные журналисты, слава и желание вершить судьбы.
Кто-то придумывает.
У нас, как я вчера говорила, есть даже и журналисты с именем, которые придумывают новости: чтобы выжить и чтобы влиять на мир. Не будем указывать пальцем, но профсообщество о них знает. Так что неудивительно, что нашлась еще одна.
Ах, да, в то, что это проект наших спецслужб, якобы для дискредитации "свободных" СМИ, я не верю: слишком долгая игра и слишком много международного ущерба от ее статей. Не все готовы поверить, но я вас уверяю: это вполне может быть частная инициатива предприимчивой женщины, больше ничего.
Мой текст
С мнением моим все же стоит ознакомиться: я давно на этом манеже кручусь и за все годы ни на одну громкую фальшивку не купилась, ни в одну сфабрикованную кампанию не влезла: дело Дмитриева, пензенские шатушки, дело Серебренникова, многочисленные ваххабиты, которых наша пресса старалась представить жертвами цензуры, и педофилы, пытавшиеся соскочить, изображая жертв педоистерии - я не купилась ни разу. Кое-чему могу научить
Вчера
Вот еще важное о такой прессе