Автор текста Илья Кичаев
Вчера Samsung представила три своих главных флагмана. Они хороши, но настолько ли, чтобы купить именно эти смартфоны? Или, может, стоит обратить внимание на конкурентов из Китая — страны, где Samsung просто не покупают?
Что Samsung сделала?
Две предыдущие «ультры», S23 и S24, были очень хороши внешне. Несмотря на мои сложные отношения со смартфонами компании, обусловленные чертовски странным поведением российского представительства, я всегда говорил, что дизайн у флагманов отличный.
По сути, в S25 Ultra компания сделала, с точки зрения дизайна, именно то, что от неё требуется: оставила всё как было, но закруглила углы. Это было большой проблемой предыдущих поколений: при использовании «ультры» оставались неприятные ощущения в руке, потому что закругления всё-таки нужны для удобства использования.
Я эти изменения хвалю, поскольку понимаю, как важно удобство в использовании. Но есть люди, которым скругления кажутся потерей лица, потому что теперь «ультра» выглядит как любой другой смартфон. В принципе, с этой точкой зрения также согласен.
Из-за изменения формы слегка изменились размеры:
Пока неизвестно, что именно повлияло на вес, но новая «ультра» похудела с 232 до 218 граммов. Показатели совсем небольшие, но уменьшение веса для столь крупного устройства всегда благо.
Дизайн смартфона слегка освежили, добавив чёрные кольца объективам камер. Ну и в целом смартфон теперь больше похож на другие устройства линейки: Samsung сделала более унифицированный дизайн-код благодаря абсолютно плоским граням всех трёх моделей.
Главная фишка «ультры» — стилус S Pen. И в этом году он получил даунгрейд. Компания отказалась от модуля Bluetooth в нём, то есть дистанционное управление камерой и другими приложениями теперь недоступно.
Что Samsung не сделала?
Компания решила не гнаться за современными трендами, запущенными китайскими конкурентами.
Например, аккумулятор условной ёмкостью в 5000 мА·ч не меняется c момента запуска линейки Ultra в феврале 2020 года. За это время мир пережил пандемию, куча людей сошла с ума, но Samsung всё ещё консервативна с аккумулятором, когда vivo или OPPO довели ёмкость до 6000 мА·ч, а ZTE и вовсе замахнулась на 7000 мА·ч. Почему пять лет ничего не меняется? Разработчики опасаются взрывоопасной ошибки Galaxy Note 7?
С другой стороны, у Xiaomi 14 Ultra те же 5000 мА·ч. И норм.
Еще один момент, который не меняется вот уже пять лет — зарядка в 45 Вт. В целом это нормальная скорость. Но не для Android-флагмана 2025 года. Тут можно, конечно, много говорить что-то типа: «А вот Apple...» Но будем откровенны: Samsung конкурирует с Apple только на одном рынке. А за пределами Южной Кореи покупатели выбирают между Samsung и другими Android-флагманами, у которых мощность зарядки варьируется в пределах 80−120 Вт.
Сзади изменилась лишь одна камера — ультраширик. У прошлогоднего S24 Ultra было 12 Мп, а стало 50. Вместе с этим с f/2.2 до f/1.9 увеличилась светосила этого объектива.
А остальные модули ничем не отличаются от камер S23 Ultra, который был представлен в 2023 году. Но всё ничего в сравнении с S25 и S25+, у которых стоят модули, аналогичные камерам из 2022 года!
Будущее
S25 Ultra точно войдёт в десятку самых популярных смартфонов в течение пары следующих кварталов, как это происходило на протяжении последних нескольких лет. Он точно будет очень популярен в консервативной Южной Корее, где очень любят Samsung, но не будет популярен на другом главном рынке — в Китае, потому что там компания давно потеряла все полимеры.
Успех «ультру» ждёт и на рынке США, где, по сути, конкуренция заключается между тремя компаниями — Samsung, Apple, Lenovo, которая продаёт смартфоны Motorola. И эти два странных рынка сделают кассу «ультре».
Но вот пришёл в офис наш оператор Лёша. Он убрал свой Flip6 в карман и сказал, что каждый год Samsung убирает одну классную фишку из «ультр». Сначала они пришли за десятикратным зумом, затем убрали Bluetooth из S Pen. А дальше что? Убирать S Pen? Или смерть Samsung Galaxy S Ultra? После убийства линейки Note это выглядит вполне реалистичным будущим.