Таким был мир 40 тысяч лет назад: ледяные ветры над Европой, стада мамонтов бродят по замерзшим равнинам, а в пещере прячутся наши древние соседи — неандертальцы.
Они были сильнее, привычнее к суровому климату и отлично справлялись с охотой на крупную дичь. Но они исчезли, а Homo sapiens выжил. Почему? Думали вы когда-нибудь над этим вопросом?
Вот несколько гипотез, которые вносят некоторую ясность в суть явлений.
КОГО НАЗЫВАЮТ НЕАНДЕРТАЛЬЦАМИ
Неандертальцы (Homo neanderthalensis) — ближайшие эволюционные родственники современных людей. Они появились около 400 тысяч лет назад (а по некоторым данным - даже около 500 тыс. лет назад) и обживали Европу и часть Азии, пока мы, Homo sapiens, ещё тусили в Африке.
Они были коренными жителями холодных регионов, с крепким телосложением и весьма крупными мозгами под черепной коробкой.
Не сомневайтесь, у них был мозг больше, чем у сапиенсов, — около 1600 см³ против наших 1400 см³.
Впечатляет, правда? Но почему же они не выжили, если были умны и охотились на крупную дичь? Ведь силы, еды и интеллекта им хватало с лихвой.
Оказывается, все не так просто, как кажется на первый взгляд. Размер мозга — не все, что нужно для выживания.
Считается, что Homo sapiens пришли в Европу из Африки около 60–40 тысяч лет назад.
Сапиенсы были субтильнее, но шустрее. И гораздо выносливее, что облегчало перемещение на большие расстояния.
А еще, в отличие от неандертальцев, sapiens “кучковались” в группы, где происходил активный обмен идеями и опытом.
Ученые, такие как Жан-Жак Юблен из Национального музея естественной истории в Париже, отмечают — Homo sapiens обладали более сложными социальными структурами: разделение труда, поддержка слабых и ранняя специализация в задачах.
Кстати, это подтверждается, например, находками в африканской пещере Бломбос, где обнаружены инструменты и украшения, демонстрирующие символическое мышление. Это вам не просто красками по стене возить. Речь об абстрактных образах, высоком уровне обобщения, умозаключений и выводов.
Неандертальцы, как биологический вид, безусловно были очень приспособлены к условиям выживания. Коренастые, мускулистые, с большими носами (чтобы согревать холодный воздух). Они могли пробежать марафон даже не вспотев.
Однако около 40 тысяч лет назад на европейской арене появился наш предок и тут началось самое интересное — вытеснение неандертальцев...
ПЕРВЫЙ УДАР: КЛИМАТ
Итак, мы привыкли думать, что неандертальцы были идеально адаптированы к холоду. Вроде логично: жили в ледниковый период, охотились на мамонтов, всё такое.
Действительно, если они были так хорошо переносили холод, почему изменение климата стало для них катастрофой?
Да потому, что климат менялся. Когда ледники начали отступать, привычная среда исчезла. К тому же, мамонты и шерстистые носороги стали редкостью, а вместе с ними сократилась и еда неандертальцев.
Крис Стрингер из Музея естественной истории в Лондоне проводил исследования, которые показали — неандертальцы были слишком узкоспециализированными охотниками. Они буквально зависели от крупной дичи.
Не то, что Homo sapiens! Эти ребята ели всё — ягоды, коренья, рыбу, мелких животных. Понятно, что они могли выживать там, где неандертальцы теряли шансы. Пластичность в выборе еды позволяла легче пережить катаклизмы.
ВТОРОЙ УДАР: КУЛЬТУРА
На этом месте начинается самое интересное.
Археологические находки показывают — Homo sapiens обладали куда более развитой культурой.
В той же пещере Бломбос в Южной Африке нашли кусочки охры с резьбой, которым более 70 тысяч лет. Ошибки нет, это на европейский континент сапиенсы проникли не раньше 40 тысяч лет назад, а до расселения они обитали в Африке уже 200 тысяч лет назад.
Несомненно, вид Homo sapiens “сделал ставку” на мышление и передачу знаний.
А что неандертальцы? Да, они тоже умели делать каменные орудия, но их инструменты практически не менялись десятками тысяч лет. И неандертальцы не оставили пещерных рисунков или украшений, как наши предки.
Вот что говорит Жан-Жак Юблен из Парижа:
Homo sapiens умели делиться идеями и развиваться. Мы собирались большими группами, обменивались опытом, делили обязанности. Неандертальцы же жили в изоляции небольшими семьями.
О фатальности такой изоляции мы подробнее писали в более ранней публикации. Несомненно, именно зачатки культуры позволяли sapiens объединяться, делиться опытом и адаптироваться быстрее, чем их более древние соседи.
ТРЕТИЙ УДАР: ГЕНЕТИКА
А вот здесь становится совсем любопытно. Исследования, опубликованные в Nature (2020), под руководством Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии Макса Планка, показали — Homo neanderthalensis и Homo sapiens скрещивались.
Обнаружено, что примерно 1–2% генов современного человека — неандертальское наследие. Неизвестно, кто кого находил в пещерах, но похоже неандертальцам новые связи не очень-то были нужны. Изоляция в небольших группах вполне могла привести к инбридингу, что ослабило видовой иммунитет и адаптивность.
Забавный факт: некоторые особенности нашего тела, такие как реакция на ультрафиолет или защита от определенных болезней, мы получили именно от неандертальцев. В каком-то смысле, они до сих пор с нами.
Да и не только они, как выясняется.
УДАР ЧЕТВЕРТЫЙ, КРИТИЧЕСКИЙ: КОНКУРЕНЦИЯ
Да-да, Homo neanderthalensis и Homo sapiens были конкурентами за ресурсы. Учитывая численное преимущество sapiens, их мобильность, сообразительность и инновационные методы — исход был предрешен.
Ну вот представьте, — вы участвуете в гонке. Есть два бегуна: один быстрее, другой сильнее. Кто победит?
Кажется, ответ на поверхности — конечно же сильный! Но не тут-то было.
Победит тот, кто использует и распределяет свои силы лучше, рациональнее.
Homo sapiens быстро приспосабливались к изменениям и умели думать на перспективу.
Они быстро заселяли новые территории, создавали новые орудия, искали новые ресурсы. Неандертальцы просто не поспевали за такими стремительными изменениями.
НУ И ЧТО С ТОГО, ВСЕ ЖЕ УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ
Случилось, да. Но исчезновение неандертальцев — не просто история прошлого. Оно показывает, как культурные, генетические и экологические факторы могут менять ход эволюции.
Когда-то Homo sapiens выжили благодаря способности адаптироваться, учиться и сотрудничать. Однако, если задуматься, не теряем ли мы сегодня эту способность?
Давайте на минуту забудем про мамонтов и пещеры. Только вдумайтесь — мы выжили благодаря сотрудничеству, обучению и адаптивности.
Но что сейчас? Люди больше уходят в цифровой мир, объединяются в онлайн-сообщества.
Возникает феномен цифровых племен, о котором говорят исследователи вроде Говарда Рейнгольда. Они подчеркивают — взаимодействие между людьми изменилось. Оно перестает быть глубинным и личностным, а все больше становится средством передачи идей и информации через экраны.
Вот и возникает вопрос — что будет, если условия изменятся снова?
Возможно же, что появится новый вид Homo — более адаптированный к жизни в цифровом мире или в условиях экологических катастроф?
Тогда вполне вероятно, sapiens примут на себя те же удары, что и neanderthalensis. Как думаете, выдержит ли современный вид людей конкуренцию? Или мы тоже станем пыльной историей?
Делитесь мнением в комментариях — обсудим.
Подписывайтесь на канал - наши читатели узнаю́т больше, когда вникают в Суть явлений