Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Читаю понемногу

Волшебная сказка Лидии Чарской о том, что сказок не бывает

Лидия Алексеевна Чарская - интересная писательница, и хорошо, что сейчас её снова вспомнили и читают. Не могу сказать, что книги её потрясающие и шедевральные, но ознакомиться стоит. И, желательно, в детстве. Её истории добрые и жизнеутверждающие. Пусть чересчур сентиментальные, но в них всегда обещается только светлое и хорошее. Сюжеты у Чарской однообразные: страдающий герой/героиня, разные неприятности, которые на него/неё нападают, злые родственники/учителя/ соседи и верный, добрый друг. Кроткий, благородный герой успешно справляется с трудностями и по-христиански прощает всех своих врагов. И финал истории всегда счастливый, даже если кто-нибудь трагически умирает. Пожалуй, Лидия Чарская была одной из первых, кто научилась штамповать романы по шаблону. Поэтому у неё эта штамповка получалась весьма удачно, и, несмотря на однообразность, в каждой её книге есть что-то полезное и приятное. Корней Чуковский был слишком суров, когда в 1912 году писал разгромную рецензию и обвинял Чарск

Лидия Алексеевна Чарская - интересная писательница, и хорошо, что сейчас её снова вспомнили и читают.

Не могу сказать, что книги её потрясающие и шедевральные, но ознакомиться стоит. И, желательно, в детстве. Её истории добрые и жизнеутверждающие. Пусть чересчур сентиментальные, но в них всегда обещается только светлое и хорошее.

А ещё она была актирисой, поэтому такая красивая.
А ещё она была актирисой, поэтому такая красивая.

Сюжеты у Чарской однообразные: страдающий герой/героиня, разные неприятности, которые на него/неё нападают, злые родственники/учителя/ соседи и верный, добрый друг. Кроткий, благородный герой успешно справляется с трудностями и по-христиански прощает всех своих врагов. И финал истории всегда счастливый, даже если кто-нибудь трагически умирает.

Пожалуй, Лидия Чарская была одной из первых, кто научилась штамповать романы по шаблону. Поэтому у неё эта штамповка получалась весьма удачно, и, несмотря на однообразность, в каждой её книге есть что-то полезное и приятное.

Корней Чуковский был слишком суров, когда в 1912 году писал разгромную рецензию и обвинял Чарскую в оболванивании детей.

Что же это такое, обожаемая Лидия Алексеевна? Как это случилось, что вы превратились в машину? Долго ли вам ещё придётся фабриковать по готовым моделям всё те же ужасы, те же истерики, те же катастрофы и обмороки? Кто проклял вас таким страшным проклятием?
Как, должно быть, вам самой опостылели эти истёртые слова, истрёпанные образы, застарелые, привычные эффекты, и с каким, должно быть, скрежетом зубовным, мучительно себя презирая, вы в тысячный раз выводите всё то же, всё то же, всё то же…
Вся эта система как будто нарочно к тому и направлена, чтобы из талантливых, впечатлительных девочек выходили пустые жеманницы с куриным мировоззрением и опустошённой душой.
Но, к счастью, вы, Лидия Алексеевна, и до сих пор не догадались о вашем позоре, и, когда простодушные младенцы воспевают вас, как счастливую соперницу Пушкина, вы приемлете эти гимны как должное. Я тоже почитаю вас гением, гением пошлости.
(из статьи Корнея Чуковского «Лидия Чарская»)

Доля истины в его выпадах всё-таки есть, но он же не видел нашего современного рынка литературы и не знал, что на фоне среднего сетевого ромфана Чарская будет выглядеть очень достойно.

Впрочем, Чуковский был человек порядочный, и после революции, когда Лидию Чарскую окончательно убрали из советского литературного мира, как непригодную для юных пионеров, он её поддерживал и даже выбил ей пенсию.

С эпохой Чарской не повезло. В наши дни она бы развернулась со своими школьными историями и покорила бы экраны. Её "институт благородных девиц" всё-таки гораздо качественнее, чем некоторые сериалы: что книжные, что тв.

А вспомнила я про Чарскую, потому что прочитала недавно "Волшебную сказку". Мне её посоветовала Непраздные размышления, в обсуждениях к статье о Чарской на канале Книжный ум.

Я впечатлилась. Наивно, местами смешно, неправдоподобно вообще, но от книги не оторваться. И прекрасно понимаешь возвышенных барышень начала двадцатого века, которые сходили с ума по таким книгам.

-2

Сюжет:

Институтка Наденька живёт в своих грёзах, зачитывается любовными романами и мечтает о красивой роскошной жизни. Но её папенька - мелкий чиновник, больной чахоткой. Из института девочку отчисляют за неуспеваемость, но Наденька всё равно продолжает мечтать, тянется к высшему обществу и стыдится родных.
И однажды её мечта стать принцессой сбывается... Но каждый сверчок должен знать свой шесток.

Очень печальная история. Девочка родилась не в то время, не в том социуме. У Чарской сказка закончилась, естественно, хорошо. Но, по логике вещей, такие девочки как Наденька иногда очень удачно устраиваются в жизни, но чаще всего ломаются и гибнут.

Посыл "Волшебной сказки" нравоучительный: учись старательно, живи честно, в облаках не витай и воздастся тебе свыше. Это совсем не факт, но читать всякую чушь жертвуя сном, работой, учебой всё-таки не стоит, это Чарская говорит правильно.

А вот можно ли отнести в категорию "чушь" книги самой госпожи Чарской, я так и не решила. Самуил Маршак и Корней Чуковский считали, что да, а Фёдор Сологуб и Марина Цветаева её хвалили.

Или нужно воспринимать повести Чарской исключительно как книжки для подростков и прощать некоторую примитивность? Описание гимназий, нарядов, традиций и прочего, что создаёт атмосферу - у нее хорошие. В историю погружаешься. А что ещё надо, когда читаешь сказку?

А ещё у Чарской юбилей в этом году - 31 января было 150 лет. И раз её до сих пор помнят и читают, значит, не зря она жила и писала.

А вы читаете Лидию Чарскую и готовы ли предлагать её книги детям?