Свойства целого. Что игру делает игрой?
Появление новых теорий и даже новых методов, основанных на этих теориях, не приводит к существенному прорыву в эффективности терапии ОКР. Как будто мы застряли в одном положении и нет никакого движения вперед, по сравнению с «квантовым скачком» в терапии ОКР, в 70-х годах прошлого века.
Оторванность исследований ОКР от общей науки на западе, скорее всего и является той фундаментальной ошибкой всех имеющихся теорий. Образ мышления, по большей части, имеет редукционный характер. Точно так же и устроена большая часть науки, вернее была устроена, но многие прикладные науки, за последние сто лет ушли и уходят от редукционного представления бытия. Теории групп и теории систем давно существуют, но исследователи ОКР идут по пути редукционизма. Чтобы исправить какую-то проблему, нам нужно найти в ней те части, которые ее создают. Нам нужно воздействовать на эти части и тем самым решить проблему. Это справедливо для часов, двигателей, любых механизмов.. Но психика и мозг работают не так.. Другими словами, во всех теориях и методах, основанных на этих теориях, из совокупности всех элементов системы, например это ОКР, выбирают части ( при чем разные части, в разных теориях) и пытаются на них воздействовать.. Но тот факт, что общая картина эффективности не меняется, не принимается в расчет.
То есть, во всех теориях и методиках полностью игнорируются имеющиеся в распоряжении науки факторы.
Есть теория групп, которая гласит, что простая сумма элементов группы не равна свойству самой группы. Влияние на какие-либо ее части, не приведет к кардинальному изменению свойства всей группы.
На примере ОКР. Если мы представим ОКР как группу элементов, которая состоит из: (согласно когнитивным и другим теориям ОКР) завышенной оценки угрозы, непереносимости неопределенности, завышенной ответственности, неустойчивых моральных принципов, неверных выводах о последствиях и все, что еще влияет на ОКР, в представлениях исследователей и изыскателей новых теорий и способов терапии ОКР… Выделим существенные ( при чем без доказательств их влияния, а только потому , что мы так думаем) и начнем воздействовать на эти элементы, мы получим другой результат. То есть мы изменим свойства группы, под названием ОКР. Но ведь это идет вразрез с имеющимися у человечества постулатами, которые доказали свою состоятельность и используются во многих прикладных науках.
Но это еще не все.
Есть и теория систем. Она имеет еще более широкое применение в нейрофизиологии, биологии, кибернетике и так далее…
Обратная связь и управляющая обратная связь, именно в ОКР играет очень важную роль… Да возможно и первостепенную, если мы будем исходить из главного элемента системы, а именно системообразующего фактора, которым является результат.
Попробую пояснить суть этих тезисов на примере.
Возьмем шахматы. Они представляют из себя группу? Конечно. Это 16 фигур белого и 16 фигур черного цвета. А также поле (доска) в рамках которого работает группа фигур. Сами фигуры и доска ничего не значат, это просто набор элементов. Но если мы введем в эту группу элементов правила, то мы получим систему. Представим, что игра в шахматы -это и есть ОКР. В ней есть совокупность элементов ( группа) и в ней есть правила, без которых группа элементов не будет системой.
Мы можем менять фигуры, мы можем их удалять во время игры, но сама система (игра в шахматы) никак не изменится.. Теперь мы представим, что шахматы это и есть ОКР, которое состоит из совокупности элементов и правил игры. Наша задача разрушить эту игру, сделать так, чтобы игра перестала существовать.
Сделать это можно не через воздействие на элементы игры. Тут я оговорюсь, что поле – это не элемент, а условие. Например чувство страха или вины.. то есть поле убрать невозможно.. Элементы убрать нельзя, можно заменить, но игра не поменяется. Например, вы потеряли пешку. Вы можете использовать что-то вместо пешки..
Как разрушить игру в шахматы, чтобы она перестала быть игрой? Нужно просто изменить правила игры. Например, можно играть в шашки шахматами, и это будет уже другая игра.
Именно такой принцип и работает при терапии ОКР. Замена элементов системы при неизменных правилах не разрушит систему, ее разрушит изменение правил игры.
Более того, эта стратегия вписывается и в теорию групп и в теорию систем и соответствует постулату А. Эйнштейна.. «Проблема не может быть решена на том же уровне, на котором она сформировалась.»
Я решил проверить имеющиеся теории ОКР опросом клиентов и провел то же самое исследование, что и создатели теорий. Я спрашивал у людей с ОКР:
Вы считаете, что у вас непереносимость неопределенности -да.
Вы считаете, что у вас завышенное чувство ответственности -да
Вы считаете, что вы переоцениваете угрозу -да.
Вы считаете, что у вас повышенное чувство вины -да.
Все подтвердилось. А значит авторы теорий правы?
Но не будем торопиться с выводами. Я считаю, что авторы теорий рано остановились и рано сделали выводы. Потому что я продолжил задавать вопросы и очень быстро эти люди уже перешли от утверждения (ДА) к сомнению, что это так. Возможно, что их утверждения "да", на которых созданы теории ОКР, это «Красота в глазах смотрящего».
Но даже если это и так, и теории верны, влияние на эти элементы отдельно, без изменения правил не может привести к разрушению всей игры. Потому что сумма свойств элементов не равна свойству их совокупности. Свойству системы, которая из этих элементов состоит.
Другими словами, не элементы ОКР создают его, а "правила игры" с участием этих элементов.
Автор: Валерий Разуваев
Психолог, Психотерапия ОКР
Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru