Использование архетипов и стилевых типажей может быть эффективным инструментом в создании индивидуального стиля. Они помогают нам осознать свои желания и страхи, а также увидеть, как мы можем реализовать свои планы через свой внешний вид.
Например, если кто-то находит в себе черты Героя, это может подтолкнуть его к действию. Он может выбрать подходящий стиль, подобрать гардероб из соответствующих цветов и фасонов, а затем, обретя уверенность в себе, смело преодолевать жизненные трудности. Но пока ваш Я договаривается с внешним обликом, качели набирают скорость.
Когда читатели просят разобрать архетипы и типажи известных людей, это может быть вызвано желанием увидеть в них отражение своих собственных стремлений или идентифицировать себя с успешными личностями.
Часто такие запросы становятся началом глубокого самоисследования и могут приводить к значительным изменениям в жизни. И вот очередное пожелание читателя.
Чтобы одежда гармонично сочеталась с внешностью, мы определяем типаж. На шкале Д. Кибби Гамин и Романтик находятся рядом. Их Ян проявляется в росте, но он может быть и проявлением Инь, если в фигуре много округлостей. Не стоит забывать о визуальной составляющей образа.
Иногда смотришь на девушку, всё в ней от Чистого Драматика, и кажется она очень высокой, особенно когда сидит, а подходишь ближе, а рост средний. И приходится сопоставлять все характеристики, чтобы не ошибиться с выводами. Бывает и наоборот, когда во внешности много от Инь, а рост выше предполагаемого.
Рост Татьяны — 168 сантиметров, но со стороны кажется, что она ниже. Ни на одной фотографии я бы не дала ей такие параметры. Это тот самый случай, когда нужно ориентироваться на пропорции лица и тела.
С фигурой сам Д. Кибби не усомнился бы, что перед нами Романтик. Длина конечностей укороченная, кисти маленькие, аккуратные линии, которые указывают на очень женственный силуэт. И не сравнивайте Татьяну с Мэрилин Монро). Все женщины разные, а типаж — это всего лишь характеристики и процентное соотношение Инь и Ян.
Важно отметить, что Романтикам стоит избегать широких бесформенных силуэтов, острых и строгих линий, а также простых классических и симметричных силуэтов,очень крупные рисунки, слишком облегающие вещи (особенно при наборе лишнего веса). Татьяна же постоянно находится в эксперименте, возможно, её толкают на это ведущие архетипы. А Романтики не любят столкновение углов и кругов, так как эти приёмы работают против них.
Хочу напомнить, что на образ любой женщины сильно влияют архетипы. Речь идёт не о внешнем виде, а о внутреннем балансе. Женщина говорит: «Мне нравится яркость, я чувствую себя комфортно в эклектичном стиле и люблю экспериментировать».
Интересно, какой архетип является ведущим в образах Татьяны? Чем она руководствуется? Иногда она кажется мудрой и заботливой, как Опекун или Мудрец, а иногда — творческой и шутливой, как Шут или Творец.
Попробовала найти образ, который раскрыл типаж Татьяны идеально. И не забываем, что у неё фигура около песочных часов.
Мне нравится, как на Татьяне смотрится стиль Романтика. Причёска, оправа очков, принт, округлая горловина. Максимальное количество кругов не портит образ совершенно. А что думаете вы?
Но стоит Татьяне добавить дисгармонию, взрыв непонятных сочетаний, и сразу картинка меняется. Но даже с рюшами — это уже не стиль Романтика, она приближается к Гамину, но «французского шика» не получается, потому что это не для Татьяны.
Как быть, если внутреннее «Я» стремится затмить внешние данные и взять на себя слишком много? Важно тщательно проанализировать все «за» и «против».
Если архетип Творец и Шут все же есть, то почему бы их на 100% не реализовать в своем творчестве на работе. Но надо делать это осторожно, чтобы типаж оставался во главе.
Стилевой типаж — это совокупность сех внешних характеристик, которые помогают определить уникальный индивидуальный стиль. Каждый из нас всегда может выбрать один из двух или даже трёх стилей, которые подходят типажу.
Архетипы, в свою очередь, представляют собой характеристики, которые проявляются через манеру поведения, внутренние качества, ценности и убеждения. Классические архетипы, такие как Герой, Мудрец, Искатель и многие другие, могут служить отражением наших внутренних конфликтов и стремлений.
В современном мире, полном разнообразия и многообразия, люди всё чаще стремятся найти ответы на свои внутренние вопросы и разобраться в себе. Но кто-то выдерживает искусственный имидж (созданный под определённую ситуацию), а кто-то предпочитает прислушаться к своему внутреннему голосу.
Сравните три платья Татьяны. Мы видим совершенно разные стили, и лишь один из них подходит Романтику. Третий вариант идеален.
Татьяне очень подходят монохромные, но яркие образы. Возможно, здесь кроется ответ. Может, именно цвет окажет помощь и раскроет все архетипы так, чтобы отсутствовали нестыковки, не в ущерб типажу?
Однако Татьяна стремится использовать больше примеров, связанных с такими стилевыми типажами, как Гамин и Натурал. Однако эти два типажа не могут пересекаться, они всегда существуют параллельно. Из-за этого такие образы могут казаться смешными, но, возможно, это и есть задумка? В таком случае, Творец здесь ни при чём. Шут и Дитя играют с вещами, и вот результат — образы.
Я считаю, что Татьяна сочетает в себе несколько ведущих архетипов. Я учла все стили, которые она использовала в своей игре: Творца, Шута, Дитя и Мудреца. Они постоянно взаимодействуют и конфликтуют друг с другом, а мы можем наблюдать за результатами их борьбы. Возможно, среди них есть Искатель, который вносит разлад в их отношения. Но мы же знаем, что кто ищет, тот всегда найдёт.
Вот и задумайтесь, насколько сильно на наш выбор влияют архетипы. Если бы Татьяна ориентировалась только на внешние характеристики, всё было бы проще. Но в ней есть внутренний творческий стержень, который она хочет выразить через свой имидж.
Мне же очень нравится цитата Диты Фон Тиз: «Вместо того чтобы ежесекундно меняться, найдите себя и свой собственный уникальный стиль».
Вопрос к читателям. Расскажите, задумывались ли вы о своих ведущих архетипах? Помогают ли они вам в выборе одежды или, наоборот, создают сложности, препятствия? А может, вы не совсем верно определили свой ведущий архетип, и это влияет на ваш стиль в целом?
P.S.: Здесь речь не о жизни героини, не о её выборе. Мы говорим об архетипах и типажах. Не надо писать злые фразы. Это не наш вопрос. Давайте будем добрее ✨