Отечественная киноиндустрия начала в массовом порядке окучивать классическое наследие русской культуры. Я не случайно употребил слово “индустрия”, а не “искусство”. Потому что конвейер вижу, творчество - нет.
Собрал кассу “Чебурашка”. Сметает рубли половинчатый “Волшебник Изумрудного города”. Через год выйдет “Простоквашино” (мало мультипликационной халтуры, решили игровой разнообразить). А ведь когда-то у нас не боялись придумывать новых героев. Сейчас пытаются выехать на ностальгии. Собственно, сентиментальным настроением я и руководствовался, когда пошел на “Домовенка Кузю”.
Когда в первых кадрах заметил компьютерную птичку, я усмехнулся. Верный признак клишированного подхода. И птичка не подвела. Ибо штампов тут много. В вышедшем в прокат в тот же день “Волшебнике Изумрудного города” Элли недовольна тем, что ее отрывают от телефона. Наташа из “Домовенка Кузи” говорит почти теми же словами. Понятно, что все дети сейчас “залипают” в смартфонах. Но сценаристы могут придумывать хоть что-то оригинальное? Это вообще-то их профессия.
Ностальгическое название рассчитано на родителей, которые поведут в кинотеатр детей. А вот сам фильм ориентирован сугубо на младший школьный возраст. В истории есть занятные моменты, неплохие шутки для невзыскательной аудитории, отличная графика. Но сам сюжет скучен и предсказуем. Конечно, за Кузю не страшно. Из ужасного в фильме только игра актеров. Они либо недоигрывают, либо переигрывают. Нормально смотрятся лишь компьютерные домовые. Правда, у Кузи почему-то заметно увеличилась в размерах голова. Отмечу хорошую озвучку. Сергей Бурунов замечательно скопировал интонации Георгия Вицина, голосом которого Кузька говорил 40 лет назад. Гарик Харламов озвучил Нафаню.