Чем вообще мотивируют такие действия столь «щедрые» мужчины? Вот и разберемся.
Такой момент у нас мелькнул в нашумевшей, вопреки скромным охватам аудитории, недавней публикации.
Там, как вы помните, переписавший через дарение на жену ½ добрачной квартиры супруг после развода устроил фееричный разнос (закончившийся стечением обстоятельств плачевно) бывшей жене за то, что она притащила туда мужика, пока дочь была с отцом.
Аудитория разделилась на два лагеря.
- Более многочисленный (и уж простите – адекватный) там в принципе героиню и проживавшую в той квартире мадам осуждал.
- Меньшая аудитория уверена: бывший муж берега попутал. Экс-супруга его водит мужиков на «свою половину 1/2», а потом нечего ему бузить.
Что забавно, я нашел пару человек, которые под той статьей писали «Женщина имеет право что угодно делать на своей 1/2 невзирая на претензии как бывшего мужа – совладельца, так и в последующем несовершеннолетней дочери».
И они же в других публикациях, посвященных конфликту родителей и детей, которые в «долевке» чудят, наши возмущенцы идут в обратную сторону: как смеют эти неблагодарные детишки_на_квартиру_не_заработавшие водить друзей/ночевать девушек/собирать тусы на принадлежащей в равных долях квартире!
Вы же не думали, что тот опрос просто так появился? Все только начинается =)))
Короче, статья вызвала массу откликов на почту. Начиная от мелких историй, заканчивая попытками рассказать подробно о своей судьбе или пояснить собственное видение героев публикации. И многие будет опубликовано. Равномерно. Письмо прислал мужчина, так же, как и герой обсуждаемой публикации, оставивший бывшей жене добрачную собственность. Но с прямым и явным требованием: никаких мужчин!
Почему и для чего? Сам он и расскажет. Материал изменен структурно и стилистически, так как часть уточнений получена в переписке.
Развод в мезальянсе
Прочел Вашу статью и как никто понимаю Андрея. Понимаю, почему он ругался и почему оставил долю в квартире жене. Три года назад я решил оставить своей бывшей жене нашу добрачную квартиру. Мы тогда разводились и развелись. Разделить особо было нечего — совместного имущества у нас не было.
Я работал в семейном бизнесе, а общих покупок мы с женой не делали. Можете называть это как угодно, все крупные покупки шли через моего отца. Откуда у меня деньги? Только зарплата в 100 тысяч на семейном предприятии и те я полностью жене отдавал. Ей и 200, и 300 отдай, все только в развлечения и сквозь пальцы.
Я предлагал ей окончить ВУЗ и помог бы с этим, предлагал ей поработать немного, а потом так же помогать в нашем деле. Куда там!
Не осуждаю я ее. Не ругайте. Я виноват, что в свои 29 взбаламутил 20-летнюю девушку. И сразу ее из глухой деревни окунул в жизнь для нее другую
Вот и привыкла!
От образования отказалась, от работы тоже. Пыталась в ногти подаваться, но не хватило даже на базу из «своих» клиентов. После рождения ребенка ничего не поменялось. Спасибо моей матери, она готова была с внуком нянчиться 365 дней подряд, поэтому Танька, жена моя, никакого дискомфорта не испытывала.
А потом я понял, что ничего у меня нет к ней. И она поняла. Сели, поговорили и все.
Жилья у нее нет, отца не стало лет 10 назад, мать с кем-то шлялась. Ни кола, ни двора.
Она сперва заикнулась, что я ей миллионы должен, но с юристами все объяснили, что делиться будет только одна скромная машинка. Может диваны-кастрюли поделить. Но жить ей на улице.
И ребенок будет со мной. Просто потому что ей даже снять в нашем городе не по силам будет. А вывезти сына в деревню куда-нибудь я не дам. И опека не даст!
Вот и договорились. Квартира, просторная, трёхкомнатная, была моей ещё до брака. Вложено несколько миллионов, полный фарш, детская только 25 кв.м. И я решил поступить великодушно, выделил ей официально 1/4 доли и разрешил жить там с нашим сыном.
Алименты она не взыскивала. Понимала, что больше чем я даю, ей не светит. Я полностью оплачивал коммуналку в квартире и перечислял не менее 25 тысяч ей напрямую и еще многое покупал по запросу. И ее запросу, и ребенка. В 2023 году после скандала сел и посчитал, за 6 месяцев всех расходов на ребенка не учитывая коммуналку 350 тысяч. Сейчас плачу 30 тысяч, и что сын сам просит я покупаю и оплачиваю. Две секции плачу, а там спорт, формы, поездки, все финансирую я.
Бывшая работает возле дома в какой-то студии, сколько получает она я не знаю. В парикмахеры подалась, ходить 3-4 раза в неделю на 2-3 часа. Да знаю, что и мои деньги тратит на свою жизнь, ребенок не обделен, а если она и взяла 5-10 тысяч на свое и пусть.
Не смей!
Но был один важный момент. Я поставил условие: никаких мужчин на моей территории. Никогда. Даже если там будет любовь до гроба и брак законный.
Квартира была не полностью моей, но и я считал и считаю себя вправе контролировать, что там происходит. Как совладелец большей части, так и как отец.
Для этого я даже договорился с соседкой, пенсионеркой, которая живёт через стенку. Она согласилась присматривать за ситуацией, а я оплатил ей установку камер в подъезде. Все видно, кто и когда приходит и уходит. Доступ к камерам у меня был. Оформили все через УК, чтобы никто не подкопался.
Первые полгода всё было спокойно. Но потом начались попытки. За полгода выявили двоих ходоков. Каждый раз я приезжал и разговаривал с ними. Объяснял, что квартира почти полностью моя и такие гости здесь неуместны. Никто не хотел скандалов, и на этом всё заканчивалось. Все удивлялись и тут же переводили стрелки на Таньку, что она сказала «в мою квартиру идем». Один был коллегой с работы, сам к ней хвостом вертел, а второй где-то познакомился.
Я знаю, что многие подписчицы автора будут удивлены и позавидуют. Что еще надо? Алименты есть, жилье шикарное, все оплачено. Живи и радуйся!
Правильно завидуют.
Я не запрещаю ей отношений. Просто не в моей квартире. Сын ко мне ездит на выходных часто, почти каждую неделю или с пятницы на субботу или с субботы на воскресенье. Вечерами тоже я могу забрать. Езжай к своему воздыхателю! Зачем ты его тащишь в МОЕ жилье?! Сними свое и живи там как хочешь!
Если что-то не устраивает, она всегда может снять жильё. Мы даже обсуждали это. Но она остаётся. В квартире уютно, рядом садик, школа. Школа не самая простая, туда не попасть по желанию. Сыну комфортно. В соседних домах друзья еще из садика.
Зачем это?
Мои условия сложные? Непосильные? Может я ее пытками заставляю это соблюдать??? Нет же!!
Были случаи, когда та же пенсионерка мне звонила и сообщала о подозрительных посетителях. Ей весело по камерам за лестничной клеткой следить. Один раз я даже приехал в три часа ночи. Мужчина уже собирался уходить, но я успел его перехватить. "Здесь живёт мой сын," — говорил я. — "Не думаю, что такие визиты уместны. В другой раз разговор будет другой."
"Других разов" не было больше. Только испробовав все способы уклониться от соблюдения требования, бывшая жена привыкла к моему условию. Проверила меня на прочность, на слово, на ответ за слово. Убедилась и всё.
Сейчас у нее есть мужчина, встречается с ним, когда ребенок у меня.
Я не задумываюсь, правильно ли поступаю. Просто я понимаю, как важно для меня сохранить стабильность для ребёнка. Я не хочу, чтобы посторонние мужчины появлялись в его жизни на моей территории. Так что пока всё остаётся как есть.
Почему не заберу ребенка?
Я никогда не принижал значение матери. Даже такой разгильдяйки, какой была Татьяна сразу после рождения сына. Сыну нужна мама. Если встанет вопрос, что она захочет переехать куда-нибудь в однушку на отшибе к «новому мужу», сын конечно же никуда не поедет и останется со мной.
Юристы у меня хорошие, ни один суд не оставит ей ребенка, лишив его хорошей школы, дополнительных занятий, спорта, комнаты, друзей и остального. Я знаю что делать и как.
Конечно, такие меры кому-то могут показаться строгими. Но я считаю, что в этой ситуации действую в интересах семьи. И если моя бывшая жена будет это понимать, то наша жизнь останется такой же спокойной, как сейчас.
Очень многие женщины меня не поймут. Начнут кричать, что я контролирую ее жизнь и все такое. Да, контролирую в том, что касается ее отношений с ребенком. Ничего плохого не вижу. А что увидите вы, то ваше дело.
///конец истории
Это произвол!!
Непременно возопит читатель. Да и пусть себе вопит.
Тем не менее, если мы имеем долевую собственность с кем-либо – нам ПРИДЕТСЯ соблюдать установленные законом правила о согласии собственников.
И это никак не отменяет того, что «правый по закону» может вызывать некоторое недоумение или осуждение.
Как, например, мама из недавнего опроса:
Поэтому я ВНОВЬ повторяю правила использования/владения «долевкой»: не устраивает/не можете договориться – избавляйтесь!
В спорах долевых совладельцев побеждает в реальности, а не на бумаге не самый «правый», а самый настырный, жесткий и беспринципный.
Что же касается героя публикации… а знаете – я, пожалуй, осуждать его особо не буду. А за что?
Да, контролирует. Да, поставил в такие условия, что вырваться с ребенком она не сможет. А надо ли ей "вырываться"?
С позиции человека, который почти ежедневно разбирает персонажей, которым то ли энуpе3 лечить, то ли слуховой аппарат подарить – я тоже могу спросить то самое.
А ведь реально, что еще нужно?
Квартиру дал, все оплачивает, алименты платит прекрасные, с ребенком занимается, дополнительно финансирует.
И в тему сказал, что завидовать некоторые будут! У нас тут вон откупались 20-ой – и то ему хлопали в ладоши.
Реально, а что еще надо?
Ах, еще и спокойную личную жизнь должен обеспечить бывшей жене на 5+ по ее желанию с третьими лицами? И не мешать оной жизни в своей же квартире?
Ну это вам, возмущенные, на маркетплейс: машинку для закатывания губ и клей для склеивания лица подыскивать =)))
Татьяна живет в "стерильных" условиях.
Жилье оплачено, ребенок тоже, сверху накинуто. Работай, развивайся, занимайся собой - через 2-3-4 года встанешь на ноги и сможешь сохранить ребенку тот же уровень жизни! Если так хочешь самостоятельности и новых отношений - так сделай что-нибудь!
Сложно? Тогда сосредоточься на ребенке. Ты же не "Аня", простите, из той самой статьи. Тьфу.
Знаю, будет шум-гам, что «платит копейки не с реальных доходов». Вопросы к закону. По закону больше НЕ ПОЛУЧИТЬ! Он ИП, я специально уточнил. Точных и даже примерных сумм доходов не названо. По факту сейчас у него свой бизнес, больше он не наемный работник у отца.
А это значит, что доходы нерегулярные и светит ему ТДС и не более того. Кто в теме, тот понимает, что получить в ТДС больше, чем он дает реально невозможно. Потому что бизнесмен может очень гибко оптимизировать алиментную базу. Буквально пара щелчков пальцев. И все вопросы тут, повторюсь, к закону.
Не, если доход у него 500 тысяч, а платит он 50 - то я, конечно, осуждаю. Татьяне могу посоветовать или "сделать лучше или хотя бы так же" для ребенка или... не рыпаться.
Вот и всё.
Можно, конечно, попробовать покусать. Но смысл, когда эти действия заведомо причинят вред ребенку?
О чем я всегда говорю взыскателям прямо:
Такие вот дела…