Это вторая часть из трилогии «Жена убийцы» (она же «Пустынные равнины»), и с самого начала главная героиня, прокурор Джессика Ярдли, твердит, что собралась в отставку. Настолько, что уже почти освободила кабинет и собрала вещи. Но всегда есть то самое, последнее дело... (хотя наличие еще одной книги тоже намекает, что дело может быть и не одно).
В их широтах появился новый маньяк, пугающий своей жестокостью — он с дотошностью копирует ужасные картины одного африканского художника. И мало того, что об этом художнике знают только в очень узких кругах, но на его картинах изображены люди, подвергнувшиеся жутким пыткам перед смертью. И две картины из цикла маньяк уже «нарисовал».
Если вы не видите никакой разницы между разрисованной стеной здания и кровавыми убийствами целых семей, то, значит, ушли куда-то туда, куда я не смогу за вами последовать
Автор вновь довольно быстро подкидывает следствию очевидного подозреваемого, чтобы посвятить вторую часть суду. Но, тем не менее, само расследование будет длиться всю книгу, ведь пропала девочка-подросток, дочь первой жертвы. И пока есть надежда, что она жива, ее будут искать.
В этот раз мне понравилась часть с судом, так как автор вписал интересного и обаятельного персонажа адвоката. Самое приятное в нем то, что он не конфликтует с прокурором Ярдли, в суде они лишь делают свою работу. Но вот остальные коллеги из прокуратуры показаны как жадные и глупые люди, которые хотят закрыть побыстрее дело и относятся к Ярдли так, будто ей нельзя ничего тяжелее уборки доверить. И я прекрасно понимаю, что это помогает и выделить героиню и создать конфликт, но я все-таки устала от этой иллюстрации «вокруг все дураки, одна я в белом стою красивая». Если бы прокуратура наоборот работала слаженно — читать было бы даже интереснее.
Держаться за кого-то только потому,что тебе страшно оставаться одной...не знаю, что это ещё такое, как не слабость.
Линия с мужем-маньяком изжила себя еще в прошлой книге. В этой части он уже и не нужен, хотя его не устают упоминать. Даже линия отца и дочери настолько слабо теплилась, что так и не раскрыла весь свой потенциал. Мне кажется, что если бы его уже наконец-то казнили, для сюжета было бы сильно лучше.
Жизнь выписывает сумасшедшие повороты, правда? Но, по крайней мере, мы можем получать во время этого сумасшествия удовольствие, так?
И есть еще один момент, который сразу сильно уронил для меня книгу (осторожно, чуть-чуть спойлер-абзац):
Повторное использование одного «вот это поворота», который уже был в первой книге. Как будто бы не сильно такое подходит для этого жанра, я всю книгу чуть не причитала «пусть моя догадка не оправдается», но нет, автор сразу явно говорит: «будет именно так». И даже некоторый поворот от этого поворота в финале ничего не поправил. Как говорится, зачем что-то менять, если оно в первый раз сработало.
Я, конечно, все равно загляну в третью книгу, но общее впечатление о цикле — это слабые детективы с неплохой «судебной» составляющей, на которую в основном и сделан упор. А маньяк-муж и прочая драма — это так, чтобы было.
Отзыв на первую книгу:
Эта книга входит в цикл «Пустынные равнины»:
1. «Жена убийцы» (2021)
2. «Ночные твари» (2022)
3. «Лживая правда» (2023)
Проходите, располагайтесь, Книжный Енот вам всегда будет рад и расскажет о самых разных книгах.