Угодливость считается не самой "лучшей" чертой в характере человека. Особенно если это касается руководителя и подчинённого. Ну, типо ты начальник, я дурак. И даже не стоит сомневаться в том, что угождая, такие подчинённые горы свернут, выполняя всё по высшему разряду.
И если на самих угодниках обычно ставят крестик, то в самой работе есть огромный плюсик.
Таким выслуженцем был монах-августинец, ученик первого епископа города Любека Герольда Ольденбургского Гельмольд из Босау. Годы жизни Гельмольда - это 1120 по 1177гг. Именно в этот период жизни и была им написана "Славянская хроника" в угоду епископу Герольду. И таким плюсиком становятся добросовестно отмеченные названия городов и народов, которые дают нам возможность посмотреть несколько иначе на события в последующие времена. Что здесь важно отметить:
Первое - это то, что ни епископ, ни Гельмольд не знали территории, занимаемой славянами.
Второе - это что всем народам и городам давали названия, принятые в то время, делая ссылки на другие, более ранние источники. В частности, на работы Адама Бременского, каноника кафедрального Бременского собора, родившегося в 1050 году. Но для рассмотрения нашего вопроса важна разность в целях епископства того времени и более поздних времён. Итак, в "Славянской хронике" у Гельмольда есть запись:
Удивительно! Но, оказывается, территорию Руси называли как Острогардом, так и Хунигардом. И если Острогард достаточно понятно, что это города, расположенные в восточной стороне (по отношению к Любеку), то ХУНИГАРДОМ названы города по народу, населяющему эти территории - хуннам. Но самое интересное, так это столица хуннов - ХУЭ. Столица, которая нигде и никогда не отмечалась ни на одной известной сегодня карте. Учитывая, что Гельмольд и Грамматик писали на латинском языке, то произносили слова именно так, как могли, с учётом физиологических особенностей. Транскрипцию стали употреблять в 1887 году для более правильного произношения иностранного слова. И вот в последующих переводах название ХУЭ звучит как:
Несомненно, это Киев. Так может, поэтому на картах подписывали город ХУЭ, как Куев? Как слышали, так и писали. Видимо, по этой причине и этимологи не могут объяснить смысл этого набора из четырёх букв, так как это искаженное звучание совершенно другого слова.
Из вышесказанного можно сделать вывод:
Хуэ - Киев, то есть древнейший город хуннов/русских, известный до времен Грамматика.
Но по официальной истории известно, что ХУННЫ - это древний кочевой народ, живший в северо-западных и северных степях от Китая. Они имели первую кочевую империю с военной-административной структурой и боролись за контроль над Великим Шёлковым путём.
А официальные китайские источники пишут, что Хунны - это народ под названием ДИНЛИНЫ и жили на территории Сибири от Енисея до Байкала и Ангары.
Но динлины - это древний европеоидный светлопигментированный (белокурый) народ с голубыми и зелёными глазами. Естественно пасущий баранов и кочующий в поисках воды и пастбищ.
И чтобы понять, что это за вездесущий народ - хунны/динлины, обратимся к соседям в Азии, то есть к китайцам. А они как научились писать, писали много про люто ненавидимых своих соседей, этих самых хуннов/динлинов.
И вот что пишет в 92 году н.э. в своей книге "История старшей династии Хань" китайский историк конфуцианского направления Бань Гу:
"...включение в состав империи чуждого по культуре народа может быть вредно для Китая.".
Перевёл все китайские книги лучший переводчик - китаист Никита Бичурин. О чем и написал уже в своей работе "Собрание сведений о народах, обитавших в средней Азии в древние времена".
Подробно на самом народе Хунну останавливаться не будем. Отметим лишь только то, что Хунны и Китайцы не имели никаких точек соприкосновения, кроме военных. А значит, придерживались этнической чистоты.
И вот оказывается, что этот народ хунны жил ещё и в европейской части, причем до неприличия долго. Возникает справедливый вопрос: А азиатские хунны с европейскими - это один или всё-таки разный народ? Австрийско-американский историк Отто Мюнхен-Хельфен попытался отрицать идентичность этого народа. Однако при детальном рассмотрении и сопоставлении фактов русская наука разбила все его доводы и посадила куда положено в таких случаях. Генетики доказали, что гаплогруппа R1 широко распространена в древних захоронениях хуннов на всей территории Средней Азии, Алтая, Туве и в Сибири. А также и на большей части европейской территории. Что и подтверждается принадлежностью к одному Роду.
И мы сомневаться в своих учёных не будем тоже.
Итак, древний город ХУЭ по картавому произношению и политическим прихотям стал Киевом. Принадлежал он древнему народу ХУННЫ, то есть русским/славянам. Был ли этот город столицей, не понятно. Но ясно одно, что он был достаточно большой для того, чтобы Грамматик определял его как столичный. Смысл самого слова ХУЭ можно определить с помощью забытого древнего силлабического языка. Но учитывая то, что Китайцы переняли этот язык и сохранили огромное количество разных названий, то слово ХУЭй имеет значение: "НАРОД, ДОБРОТА и НАЧАЛЬНИК". Что вполне отвечает смысловому значению в названиях русского народа. Учитывая эти факты, становится более понятным разнополярный взгляд археологов при раскопках города Киева. Заинтересованность политиков разных времён не дает возможность взглянуть на этот город именно с исторической и культурной стороны прошлого русского народа. И именно по этой причине документы и фотографии с раскопок архитектора и археолога Д.В. Милеева были частично убраны, а остатки распределены в разные архивы. Как архитектор, Д.В. Милеев увидел разнотипность строения нижней и верхних частей церкви Георгиевского храма времён Ярослава. А это явное свидетельство, не соответствующее запросам духовенства того времени. Поэтому "сжигали" каменные здания все, кому не лень. Особенно отличился свирепый "кочевник" Батый.
Почему "свирепый кочевник"? Ну, согласитесь, разве могли эти летописцы подумать, что археологи начнут когда-нибудь копать?
Из "Истории исследования производственных комплексов хуннов" О. Баттулга:
И как можно было признавать, что хунну - это развитый во всех отношениях народ, но совершенно другой культуры. И тем более сжигать свои строения им было ни к чему. А так - кочевники-скотоводы, и дел нет. Что с них взять, необразованных?
В последствии разрушая башенки на зданиях, закладывание окон, пристройки согласно новым требованиям, строительство притворов -затворов... И вот он новый стиль другой культуры. И таких зданий этот "тюрок" Батый и К° "сжёг" по всей Европейской части не мыслимое количество. Кстати о слове " ТЮРК". Китайцы в силу природной невозможности произносить некоторые звуки, древний народ Алтая называли "ТУГЮ". Таким образом, тюрками стали называться все, кто был и даже не был ими.
С этим необычным явлением замены слов можно познакомиться в:
Из всего этого сам собой напрашивается следующий вывод: Динлины/хунны/славяне/русские - это один народ арийской культуры. Развитое металлургическое производство по всем занимаемым территориям обеспечивало торговые и военные спросы. Миграции населения происходили по личной необходимости и по причине природных явлений. Впрочем, то же самое происходит и сегодня. Язык общения был один, как и сегодня, с небольшой разницей регионального произношения.
И очень сложно заинтересованным лицам признать существование огромной, развитой, древней русской цивилизации. Ибо придется признавать и все многовековые преступления в отношении этого народа - РУССКИХ. Так, в исторических документах территория города ХУЭ/КИЕВ называлась по-разному: княжеством, Малороссией, республикой... Но никогда не называлась ГОСУДАРСТВОМ.
Ещё в 2014 году генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что:
И на посошок. Древние индейцы Майя с гаплогруппой R1a делали расчёт своего календаря от катаклизма до катаклизма. В результате у них получилось даже две цивилизации по 52 года каждая. Так может, и нам стоит кое-что пересчитать?
Очерки по теме: