Правительство Армении одобрило решение о начале процесса присоединения к Европейскому союзу. И хотя путь от заявления до реального членства в ЕС напоминает многолетний марафон, сам факт принятия этого курса стал неожиданным поворотом в геополитической игре на Кавказе.
Армения, исторически зависимая от России, делает шаг на Запад, ставя под вопрос не только свои отношения с Москвой, но и собственную экономическую устойчивость.
Рокировка на Кавказе
Этот политический кульбит может привести к своеобразной рокировке: Грузия, долгое время считавшаяся форпостом Запада на Кавказе, начала демонстрировать тенденции к сближению с Россией.
В то же время Армения пытается примерить на себя европейский костюм. Но стоит ли он той цены, которую придётся заплатить?
Кирилл Маркелов, доктор политических наук и профессор кафедры журналистики филиала МГУ в Севастополе, считает: речь идёт о глобальном переделе сфер влияния.
«По сути, предстоит "передел мира", передел сфер влияния. А это значит, и Кавказа. И у меня ощущение, что акцент Москва будет скорее на Грузии делать. Армения в некоторых моментах, скажем так, может быть упущена, в силу объективных причин», — отмечает эксперт.
Если гипотетический сценарий вступления Армении в ЕС станет реальностью, то эта страна рискует превратиться в своеобразный анклав Запада, окружённый союзниками Москвы и Анкарой.
«Сейчас мы находимся в ситуации, когда возможно практически всё, самые неожиданные сценарии», — отметил политолог.
Неужели в Брюсселе готовы к такому геополитическому вызову?
Тень Турции и НАТО
Интересно, что соседняя Турция, чья заявка на вступление в ЕС пылится с 1987 года, может воспринять приём Армении как политическую пощёчину. И это добавляет динамики: Армения, играя на европейском поле, одновременно сближается с НАТО.
Для России это не просто неприятный звонок — это набат, который напоминает: союзники могут превратиться в уязвимое место, как это уже случалось в истории.
Вспомним хотя бы Ливан: некогда партнёр, он стал источником серьёзных проблем из-за «доработок» поставляемой электроники, которая, в конечном итоге, использовалась против союзников.
Может ли Армения повторить этот сценарий, например, предоставляя НАТО данные о системах ПВО СНГ?
Россия и Ереван
Складывается впечатление, что Ереван склонен забывать, сколько раз Москва спасала Армению от полного краха.
Османская империя, Первая мировая война, Карабахский конфликт — Россия не раз становилась гарантом армянского суверенитета.
Но вместо благодарности мы видим спектакль, где Ереван балансирует между Западом и Востоком, не обращая внимания на опасности собственной политики.
Вопросы без ответа
Готова ли Москва продолжать терпеть подобные игры? Или момент принятия жёсткого решения уже настал?
Мы задаём вопрос аудитории: что важнее для России — сохранить партнёрство с Арменией любой ценой или сосредоточиться на новых союзниках, оставляя Ереван разбираться с последствиями своих решений?
История подсказывает, что компромисс возможен, но стоит ли он риска?
Ставьте лайки, делитесь мнением и подписывайтесь на наш канал!